Обращение НОД СССР в Организацию Объединённых Наций

СКАЧАТЬ Обращение НОД СССР в ООН 

В ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ

В ПОСТОЯННЫЙ ФОРУМ ПО ВОПРОСАМ КОРЕННЫХ НАРОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ

В КОМИТЕТ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ И ВОПРОСАМ ДЕКОЛОНИЗАЦИИ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ

ОБРАЩЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Преамбула
2. Холодная война против СССР после окончания Второй мировой войны

2.1.    Хрущёвская оттепель и борьба с культом личности И.В. Сталина

2.2.    Подрывная деятельность западных спецслужб и антисоветских сил

2.3.    Международный институт прикладного системного анализа

2.4.    Подготовка к свержению советского строя. Политика «перестройки»

3. Борьба между предателями и защитниками Советского Союза и советской власти

3.1.    Организованная группа предателей в высшем руководстве СССР

3.2.    Введение антиконституционной должности Президента СССР

3.3.    Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»   

3.4.    Всесоюзный Референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991 года

3.5.    Мандат Доверия КГБ СССР Генерал-лейтенанту Бурдину Дмитрию Петровичу от 26 марта 1991г. 

3.6.    Объявление союзными республиками ССР национального суверенитета и выхода из Советского Союза

3.7.    Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП)

4. Уничтожение Советского Союза и органов советской власти

4.1.    Государственный переворот. Беловежское «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств»

4.2.    Заявление Комитета конституционного надзора СССР по Беловежскому соглашению.

4.3.    «Декларация в связи с созданием содружества независимых государств» № 142-Н Совета Республик Верховного Совета СССР от 26 декабря 1991 года

4.4.    1-й Съезд граждан СССР. Передача всей полноты власти на всей территории Советского Союза ВНС Содружества ССР

4.5.    Отказ Верховного Совета РФСР изменить наименование государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

4.6.    Указ Президента РФ Б.Н. Ельцина № 1400 от 21 сентября 1993 года о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета действующей власти Суверена СССР

4.7.    Прекращение президентских полномочий Президента РФ Б.Н. Ельцина

4.8.    Вооружённый разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации в октябре 1993 года преступной группой Б.Н. Ельцина. Расстрел защитников действующей власти Суверена СССР

4.9.    Антизаконное принятие декларации под названием «Конституция РФ 1993 г.», закрепившей противозаконный раздел СССР, бандитский захват власти в РСФСР и колониальное положение России

5. Уничтожение и разграбление СССР в конце XX века. Разруха и геноцид Советского Народа в условиях криптоколониальной оккупации

5.1.    Потеря суверенитета в области национального права СССР и России

5.2.    Потеря стратегии национального развития СССР и России

5.3.    Потеря суверенитета в денежной, кредитной и финансовой сфере. Центральный Банк РФ — инструмент ограбления России и Советского Народа

5.4.    Потеря суверенитета в экономике и производстве СССР и России

5.5.    Колониальная административная реформа в СССР и России

Колониальная реформа судебной системы

Система криптоколониального управления

5.6.    Национальный сепаратизм, разделение и дискриминация Советского Народа

5.7.    Когнитивные технологии подавления национального самосознания, колониальные СМИ

5.8.    Колониальная реформа в науке, образовании и культуре

5.9.    Диктат колониальной идеологии, направленной против советских норм жизни, традиционных культурных ценностей Русского народа и коренных Народов СССР

6. Борьба за восстановление национального суверенитета и советской власти

6.1.    Постановление Государственной Думы ФС РФ «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»

6.2.    Договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи» Военно-Народных Советов Республик СССР от 30 июня 2002 года

6.3.    Политическая система разделения властей в РФ. Полномочия Президента России

6.4.    Деятельность Владимира Владимировича Путина как руководителя России

7. Социально-экономическая катастрофа в колониальной России концаXX века

7.1.    Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения

7.2.    Падение производства и потребления продуктов питания

7.3.    Кризис благосостояния населения

7.4.    Катастрофическое падение в промышленном производстве

7.5.    Катастрофическое падение в сфере строительства

7.6.    Катастрофическое падение сельскохозяйственного производства

7.7.    Катастрофическое падение в сфере транспорта

8. Системный кризис и упадок в важнейших областях жизни России с начала XXI века по настоящее время

8.1.    Валовой внутренний продукт

8.2.    Иностранные концессии. ФЗ № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». Предательство коллаборационистского правительства – сдача в аренду территории Суверена СССР и национальных богатств иностранцам на 70 лет

8.3.    Финансы

Инвестиции в основной капитал

Курс рубля

Бюджет

Долг регионов

Отток капитала

Инфляция

8.4.    Демография

8.5.    Кому принадлежит Россия

Народное «благосостояние». Уровень и качество жизни Народа

8.6.    Внешняя торговля

8.7.    Промышленное производство

8.8.    Строительство

8.9.    Сельское хозяйство

8.10.  Транспорт

8.11.  Здравоохранение

8.12.  Образование

8.13.  Культура

8.14.  Нарушения прав Человека и Народа в России

Дискриминация Русского Народа в России

Ювенальная юстиция в России

8.15.  Налоги и штрафы

8.16.  Карательные оккупационные войска

8.17.  Колониальный статус администрации России и других национальных республик СССР

9. Национальные республики СССР после развала Советского Союза
10. 1. Экономическое состояние национальных республик после разрушения единого народно-хозяйственного комплекса СССР

9.2.    Дискриминация русских в национальных республиках СССР

10.Нарушение базовых естественных прав Советского Народа, образованного братским единением Русского и коренных Народов и Народностей СССР

11. Освободительное движение Советского Народа

11.1   Отношение Советского Народа к вопросу возрождения СССР и восстановления органов советской власти

11.2   Национально-Освободительное Движение России

11.3   Народно-Освободительное Движение СССР

12.Обращение Координационного Совета НОД СССР к ООН и Международному сообществу

13.Обращение Координационного Совета НОД СССР к руководству администрации Российской Федерации и иным криптоколониальным образованиям на всей территории СССР

Преамбула

Базируясь на нормах международного права, провозглашающего неотъемлемые права всех народов, а также коренных народов и лиц, принадлежащих к коренным народам, провозглашённые в Уставе Организации Объединённых Наций, в Декларации Организации Объединённых Наций о правах коренных народов, во Всеобщей декларации прав человека, в Венской декларации и Программе действий, в Международном пакте о гражданских и политических правах, в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и в других международных признанных правовых актах, подтверждающих основополагающее значение права на самоопределение для всех народов, в силу которого они могут свободно устанавливать свой политический статус и свободно осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие;

Опираясь на право суверенных народов на доступ и быстрое решение в рамках справедливых процедур и на эффективные средства правовой защиты в случае любых нарушений их индивидуальных и коллективных прав;

Принимая должным образом во внимание обычаи, традиции, нормы и правовые системы соответствующих коренных народов и международные права человека;

Памятуя, что Организация Объединённых Наций играет важнейшую и последовательную роль в защите прав всех народов, а также коренных народов мира и лиц из их числа, обеспечивающих минимальные стандарты для их выживания, уважения достоинства и благополучия;

Мы, Координационный Совет Народно-Освободительного Движения
Советского Народа (НОД СССР), борющегося за восстановление суверенитета
Союза Советских Социалистических Республик и власти Советского Народа
на всей территории СССР, обращаемся в Организацию Объединённых Наций

с надеждой на поддержку, поощрение и признание наших законных прав на самоопределение, благополучие и всестороннее свободное развитие, на наше неотчуждаемое право без какой-либо дискриминации пользоваться всеми правами человека, признанными в международном праве, на соблюдение наших коллективных прав, которые абсолютно необходимы для нашего выживания и успешного существования как Народа и Суверена на своей земле.

В СССР на основе сближения всех классов и социальных слоёв, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их братского сотрудничества сложилась новая историческая общность людей — СОВЕТСКИЙ НАРОД, образованный единением Русского Народа и коренных Народов на всей территории Союза Советских Социалистических Республик.

Главной целью устойчивого развития, сформулированной в 1987 г. в докладе «Наше общее будущее» Международной Комиссии по окружающей среде и развитию, является «Удовлетворение потребностей настоящего времени, не подрывая способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности».

«ВСЕМИРНЫЙ САММИТ ООН ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ», проведённый в 2002 г. в Йоханнесбурге, подтвердил приверженность всего мирового сообщества «Концепции устойчивого развития», выработанной на «Конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию» 1992 года в Рио-де-Жанейро.

В её основе лежат принципы обеспечения:

• социальной справедливости;
• экономической эффективности;
• экологической безопасности и ответственности законодательных, исполнительных и судебных органов власти всех 170-ти государств-участниц данной конференции.

ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., гласит:

• Все люди, без какого бы то ни было различия, рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства;
• Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность;
• Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах;
• Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности;
• Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации;
• Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию;
• Никто не должен быть произвольно лишён своего имущества;

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, провозглашает:

• Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают своё экономическое, социальное и культурное развитие;
• Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишён принадлежащих ему средств существования.

Резолюция 1803 (XVII) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1962 года

«НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ НАД ЕСТЕСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ» утверждает:

• Право народов и наций на неотъемлемый суверенитет над их естественными богатствами и ресурсами должно осуществляться в интересах их национального развития и благосостояния населения соответствующих государств;
• Свободному и полезному осуществлению суверенитета народов и наций над их природными ресурсами должно способствовать взаимное уважение государств, основанное на суверенном равенстве;
• Нарушение права народов и наций на суверенитет над их природными богатствами и ресурсами противоречит духу и принципам Устава Организации Объединённых Наций и препятствует развитию международного сотрудничества и поддержанию мира.

Однако, в настоящее время государствообразующий русский народ и все коренные народы и народности СССР, объединившиеся в 1922 году в результате образования СССР в сплочённый единый СОВЕТСКИЙ НАРОД, проживающий спокон веков по настоящее время на землях своих предков, которые образуют единую территорию Суверена СССР, в результате предательского государственного переворота, названного «перестройкой», проходившей в 1980–1990-х годах, унижены, поставлены в зависимое, угнетённое, колониальное, дискриминационное положение, насильственно лишены своих неотъемлемых прав на жизненные ресурсы и социальную справедливость, на экономическое развитие и удовлетворение потребностей народа, на обеспечение достойной жизни будущих поколений в экологически благоприятной среде.

Холодная война против СССР после окончания Второй мировой войны

Величайшая Победа Советского Союза и его Союзников во Второй мировой войне 1939–1945гг. над странами нацистского блока во главе с гитлеровской Германией нанесла сокрушительный удар по агрессивным силам колониализма, расизма, нацизма, государственного и наднационального терроризма, транснационального глобализма, стремившихся превратить весь мир в свой тоталитарный концлагерь. Влияние Антигитлеровской коалиции на военное и послевоенное мироустройство было огромным. На её основе для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами была создана Организация Объединённых Наций (ООН), которая является универсальным форумом, наделённым уникальной легитимностью, несущей конструкцией международной системы коллективной безопасности, главным элементом современной многосторонней дипломатии. В лице ООН народы мира получили уникальный инструмент защиты и осуществления своих справедливых прав, вековых чаяний и надежд.

Тем не менее агрессивные наднациональные силы тоталитарного глобализма и колониализма, которые использовали страны нацистского блока как орудие для захвата мира в своих преступных целях, не были полностью нейтрализованы. После разгрома нацистского блока глобальная империя корпоратократии стала использовать возросшую мощь реакционных сил Соединённых Штатов Америки и их союзников и развязала против народов социалистических стран Центральной и Восточной Европы во главе с СССР «холодную» гибридную войну на различных направлениях, преследующую цель установления скрытого колониального управления (криптоуправления, неоколониализма), использующего юридические и экономические способы закабаления, которая продолжалась четыре десятилетия и на которую были потрачены сотни миллиардов долларов.

Агрессивная иностранная антисоветская пропаганда, поддерживаемая и распространяемая тайными агентами и диссидентами внутри СССР, преследовала цель всевозможными методами уничтожить самосознание Советского Народа, подменить его истинные ценности на фальшивые. В произведениях искусства вытравлялась его высокая социальная и человеческая сущность, как художественного отображения процессов, происходящих в глубине народных масс. Вместо этого пропаганда поддерживала и поднимала те произведения литературы, театра и кино, которые изображали и прославляли самые низменные и безнравственные человеческие проявления: культ секса, насилие, садизм, предательство. Незаметно, но активно и постоянно пропаганда способствовала самодурству чиновников и взяточников. Возводила в добродетель беспринципность, бюрократизм и волокиту, осмеивала как пережитки прошлого честность и порядочность. Ловко культивировала хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к Русскому Народу, который является государствообразующим ядром СССР и основой единства многонационального Советского Народа.

5 марта 1953 года врагами Советского Народа был смертельно отравлен руководитель СССР Иосиф Виссарионович Сталин.

Хрущёвская «оттепель» и борьба с культом личности И.В. Сталина

7 сентября 1953 года на пленуме ЦК первым секретарём ЦК КПСС был избран Никита Сергеевич Хрущёв, который руководил Советским Союзом до отставки в 1964 году. Н.С. Хрущёв, радикально изменил принципы общественно-политического строя, сложившегося при Сталине, стал проводить политику так называемой «оттепели». После XX-го съезда КПСС 1956 года, на котором Н. Хрущёв провозгласил борьбу с культом личности И.В. Сталина, были выпущены на свободу многие политические заключённые, было сокращено влияние идеологической цензуры. Но под этими элементами демократизации одновременно скрытно проводилось возрождение троцкизма на новом историческом этапе, подготавливался откат от завоеваний Советского Народа. Это негативно сказалось и на силовых органах, призванных защищать государственную безопасность и власть трудового Народа.

Были упразднены органы МВД и госбезопасности на железнодорожном и водном транспорте, городские и районные отделы КГБ, многие специализированные подразделения контрразведки в центральном аппарате и на местах. Полностью были заменены все руководители Комитета, органов КГБ на местах и основных подразделений, место которых заняли работники из национальных местных партийных и комсомольских органов, дилетанты, не прошедшие специальной подготовки.

Была разрушена сложившаяся система подготовки кадров, ликвидирован ряд учебных заведений, в том числе Институт подготовки оперативных работников со знанием иностранных языков в Ленинграде и Институт пограничных войск в Москве. На работе осталась недостаточная численность оперативного состава, которая пополнялась выпускниками ВУЗов без специальной подготовки.

В рамках борьбы с культом личности И.В. Сталина в 1956 году в территориальных органах КГБ была проведена переаттестация офицерского состава, которая нанесла моральные травмы тысячам достойных офицеров, многие из которых имели боевые заслуги.

Было принято также много других непродуманных и вредных организационных мер.

Всё вышеизложенное негативным образом сказалось на оперативно-розыскной деятельности, ей был нанесён невосполнимый ущерб, на некоторых направлениях она была ослаблена до критического состояния.

В результате проведённых и проводившихся с июля 1953 года «чисток», сокращений штатов, многочисленных реформирований структур, проведённых мер глумления над личным высокопрофессиональным составом, не причастным к каким бы то ни было злоупотреблениям и нарушениям законности, органы госбезопасности были ослаблены, подорваны настолько, что они оказались не способными эффективно противодействовать тотальной подрывной деятельности спецслужб противника.

Подрывная деятельность западных спецслужб и антисоветских сил

Главным противником, с которым органы государственной безопасности СССР призваны были вести борьбу, являлось Центральное разведывательное управление США.

ЦРУ является по сей день крупнейшей тайной государственной политизированной корпорацией, на которую не только монополистический капитал США, но и неформальное «мировое правительство» возложили задачи и функции подавления и устранения всех неугодных им политических режимов в любых странах мира, чем оно особенно активно и, надо сказать, совершенно бесцеремонно занимается и сегодня. ЦРУ стало одним из важнейших и эффективных механизмов для насаждения «нового мирового порядка» и одновременно основным инструментом «мирового правительства», для подчинения мира господству глобальной корпоратократии, обосновавшейся преимущественно в США, Великобритании и ряде других стран.

С началом Холодной войны в 1945 году ЦРУ развернуло глобальную и тотальную подрывную деятельность против Советского Союза как основной силы, которая стояла на пути реализации политики США по установлению ими единого мирового порядка.

В действительности под маской борьбы с коммунизмом и советским строем скрывалась и скрывается в наше время вожделенная многовековая мечта глобальной наднациональной корпоратократии подорвать, ослабить, а в идеале навсегда прекратить существования Руси-России как самостоятельной цивилизации, стоящей на пути колониального порабощения всего человечества и построения вечного мирового концлагеря «Нового Мирового Порядка».Главной целью для агрессоров всегда являлся Русский Народ, сплотивший вокруг себя сотни народов и народностей Евразии и создавший особую Русскую цивилизацию-культуру — Светлую Великую Русь, которая воплотилась в ряде духовно и культурно преемственных последовательных исторических форм от Древней Руси до Союза Советских Социалистических Республик.

С 1950 года в США действовала стратегия «сдерживания коммунизма», суть которой сводилась к воспрепятствованию его дальнейшего распространения в мире.

В начале 1960-х годов эта стратегия была заменена стратегией «эрозии, разрушения социализма изнутри». Вокруг этой новой стратегии появилось множество политических концепций, как, например, «тихой», «ползучей» контрреволюции, «тактики наведения мостов в социалистические страны», «мирной инфильтрации» и т.п. На её основе спецслужбами США и Великобритании были разработаны и взяты на вооружение несколько крупных разведывательно-подрывных операций, среди которых особое место занимали «Программа демократического движения в СССР», «Тактика демократического движения», операция английских спецслужб «Лиотей», «Гарвардский проект» и другие. Их задачей являлся настойчивый поиск в Советском Союзе людей, которых можно было бы склонить к созданию подпольных антисоветских и оппозиционно настроенных организаций, в целях чего ЦРУ начало активно реализовывать новую тактику «инфильтрации в советское общество» и «прямого доступа к гражданам».

В середине 1960-х годов ЦРУ и другие спецслужбы США перешли на приобретение так называемых агентов влияния на перспективу, к часу «Х», способных продвигаться на работу в партийные и государственные органы, во влиятельные общественные организации, а также в войска Советской Армии.

Целью разведывательно-подрывных, рассчитанных на десятилетия, операций долговременного характера «Лиотей» и «Гарвардский проект», сыгравших огромную роль в развале СССР, являлось постепенное приобретение и взращивание в СССР своих сторонников.

Операция под кодовым наименованием «Гарвардский проект» была разработана в Мюнхене сотрудниками ряда исследовательских эмигрантских организаций в начале 1950-х годов. Если с момента её создания она ориентировалась преимущественно на проведение пропагандистских кампаний против СССР, то с 1980-х годов стала нацеливать центры подрывной деятельности на создание в СССР оппозиционных социалистическому строю сил.

Последняя корректировка указанной операции была проведена в 1982 году с включением в неё трёх разделов: «перестройка», «реформы», «завершение». Операция нацеливала спецслужбы США на ликвидацию в СССР социалистического строя под прикрытием «перестройки» и проведения «демократических реформ».

В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение западного капиталистического мира зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, «Империи зла», то есть за счёт СССР, с запланированным сокращением населения в 10 раз и разрушением национального государства.

Согласно The Harvard Projecton the Soviet Social System «Гарвардский проект» был рассчитан на три пятилетки.

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год планировалась «Перестройка», которой должен руководить один вождь, предположительно Генеральный секретарь КПСС. Проект «Перестройка» был успешно осуществлён М. Горбачёвым,

Её цели следующие:

1. Гласность;
2. Борьба за социализм «с человеческим лицом»;
3. Подготовка реформ «от социализма к капитализму».

Второй том был посвящён «Реформе», её время – 1990–1995 годы. «Реформой» должен был руководить уже другой вождь, а цели ставились следующие:

1. Ликвидация мировой социалистической системы;
2. Ликвидация Варшавского договора;
3. Ликвидация КПСС;
4. Ликвидация СССР;
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.

Исполнение проекта «Реформы» вышло за назначенные сроки, но в целом было успешно осуществлено Б.Н. Ельциным,

Третий том «Завершение» выдвигал следующие цели:

1. Ликвидация Советской армии;
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

«Завершение» должно было сопровождаться вымораживанием голодного населения России, и постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу.

«Завершением» по плану должен был руководить третий вождь, его время – 1996–2000 годы.

Детальной проработкой третьего этапа «Завершение» является «Хьюстонский проект». Проект связан только с Россией, в нём уже нет речи о расчленении СССР, так как оно уже состоялось согласно второму этапу «Гарвардского проекта». Здесь уже речь идёт о расчленении России на мелкие государства, в результате чего:

1. Сибирь должна отойти к США;
2. Северо-Запад — к Германии;
3. Юг и Поволжье — к Турции;
4. Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьём Сибири и Дальнего Востока.

«Хьюстонский проект» предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств, и предусматривается разработка отдельной политики к её отдельным, расчленённым частям.

Но неожиданно для планировщиков новый Президент России Владимир Владимирович Путин постепенно стал выходить из-под их контроля и использовал президентский ресурс для укрепления национального суверенитета. В результате на данный момент из-за деятельности патриотической части Народа России во главе с Президентом В.В. Путиным выполнение заключительного этапа существенно сбилось со сроков и стоит уже под вопросом.

Однако, несмотря на тактическое замедление из-за нарастающего народного сопротивления под руководством Владимира Путина, поставленные в заключительном этапе стратегические цели сохраняются. Как подтверждает ряд событий, происходящих в России в последние годы, и её плачевное состояние в XXI веке, Гарвардский и Хьюстонский проекты неукоснительно дисциплинированно выполняются «пятой колонной» и колониальной администрацией России в интересах её западных хозяев. Частично «Хьюстонский проект» был опубликован в газете «Советская Россия» от 20 июня 2002 года.

В рамках выполнения проектов западных спецслужб активную работу на подпольной основе стала вести зарубежная антисоветская организация «Народно-трудовой союз» (НТС), который по установкам и под патронажем ЦРУ начал засылать в СССР своих эмиссаров с «полной экипировкой», которая была присуща агентам разведок.

В это же время ЦРУ была реанимирована и переведена на новую тактику подрывная деятельность украинских и прибалтийских эмигрантских националистических организаций.

Основным прикрытием подрывной деятельности спецслужб США против СССР стала концепция «защиты прав человека». Именно с её помощью они стремились, по выражению одного из разведчиков США, «схватить за горло социализм», хотя и цинично под этими красивыми словами подразумевали, что в случае достижения своих целей «каждому будет предоставлено равное право становиться более неравным».

С приходом в 1981 в США к власти Рейгана, объявившего СССР «империей зла», ЦРУ стал активно и широко использовать агентов влияния. Был взят курс на работу с лидерами крупных оппозиционных организаций, особенно в национальных республиках. Именно с их помощью в последующем в ряде союзных республик стали появляться «народные фронты», «союзы», «фонды» и т. п. оппозиционные организации. Спецслужбы начали искать прямые подходы к влиятельным в нашем обществе людям, в том числе к представителям органов власти и силовых структур.

Тем не менее, несмотря на колоссальное напряжение в навязанной извне «холодной войне», экономика СССР продолжала быстро и устойчиво расти темпами в два раза превосходившими темпы стран капиталистического западного блока, около 6 % в год, достигнув своего максимального пика перед искусственным разрушением государства. В развязанных внешними агрессивными реакционными силами горячих вооружённых конфликтах, Советский Союз тоже, как правило, одерживал победу.

Однако, пока Советский Народ уверенно строил своё счастливое будущее и надёжно защищал своё народное суверенное государство, внедрённые и завербованные предатели в руководстве СССР и КПССС скрытно и последовательно готовили страну к сдаче иностранным захватчикам.

Международный институт прикладного системного анализа

Уже в 1972 году в Австрии для разработки планов по насильственному развалу СССР и превращению союзных советских республик в сырьевые криптоколонии США и их союзников, за которыми стоят реакционные агрессивные силы разрастающейся транснациональной империи корпоратократии, предателями из высших органов государственной власти и КПСС совместно с США и Римским клубом был создан Международный институт прикладного системного анализа (IIASA, International Institute for Applied Systems Analysis).

Куратором этого института, который стал идеологическим штабом по развалу СССР, являлся Центр глобалистского паразитического олигархата «Комитет трёхсот», исполнительной структурой которого являются Бнай-Брит и Бильдербергский клуб. В него были посланы на обучение предатели СССР, завербованные реакционными силами колониализма, задачей которых было уничтожить советскую власть и социалистическую экономику. В СССР был создан филиал этого института — ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (сейчас Институт системного анализа РАН). В штате ВНИИСИ работали или стажировались будущие активные деятели «перестройки»: Егор Гайдар, Андрей Нечаев, Александр Жуков, Пётр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Станислав Шаталин, Борис Мильнер, Виктор Данилов-Данильян, Гавриил Попов. Кураторы IIASA и ВНИИСИ стажировали слушателей по стратегии развала страны.

В 1974 году в IIASA с помощью Римского клуба был заранее подготовлен проект нелегитимной декларации о суверенитете РСФСР, утверждавший превалирование законов РСФСР и этим «похоронивший СССР».

Подготовка к свержению советского строя. Политика «перестройки»

В марте 1985 г. на должность Генерального секретаря ЦК КПСС был избран Михаил Сергеевич Горбачёв, сыгравший огромную роль в разрушении СССР. Выполняя директивы своих западных хозяев, тайный агент и предатель Советского Народа М.С. Горбачёв вместе с преступными подельниками из своего окружения, которых он поставил на руководящие посты в государстве, под маской «перестройки» скрытно произвёл антинародную предательскую смену общественно-политического и экономического курса СССР. Целью этого был отказ от завоеваний социализма, разделение союзного государства на отдельные республики и дальнейшее включение Российской Советской Федеративной Социалистической Республики уже под псевдонимом Российской Федерации в мировую капиталистическую систему в виде её сырьевого криптоколониального придатка. (На основе нелегитимных Беловежских соглашений, которые констатировали, что Советский Союз прекратил своё существование, 25 декабря 1991 г. Верховным Советом РСФСР Законом РСФСР «Об изменении названия государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» РСФСР была нелегитимно переименована в Российскую Федерацию (Россию)).

Политика «перестройки», которую проводил М. Горбачёв с преступными подельниками, преследовала цель резкой дестабилизации общественно-политической и экономической жизни страны, и целенаправленно привела к ряду кровавых межнациональных погромов, конфликтов и войн, к разрушению советского строя, нелегитимному роспуску СССР, принудительному переводу социалистической экономики, направленной на удовлетворение потребностей Народа, к капиталистической хрематистике («рыночной экономике»), преследующей цель извлечения прибыли, накопления богатства компрадорской буржуазией и её обслугой.

Политика «перестройки» явилась актом открытого предательства идеалов и принципов социализма. Ещё в 1930 году в отчёте XVI съезду ВКП(б) мудрый И.В. Сталин указывал, что целью капитализма является не систематическое улучшение и подъём материального положения народных масс, рабочих и крестьян, а получение максимума прибыли «путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран», и её обращение на удовлетворение прихотей паразитических классов, на усовершенствование методов эксплуатации, на вывоз капитала.(Соч., Т. 12. Госполитиздат, 1949, с. 235–373.)

В 1987 году конгрессом США был принят специальный «Русский проект», только на который было выделено 350 млн. долларов. Средства направлялись на идеологическую пропаганду, подкуп, шантаж, обман и другие методы, с помощью которых, воздействуя на самые низменные эгоистические качества характера, вербовались агенты и предатели среди Советского Народа, преимущественно среди отступников, инакомыслящих, а также лиц, имеющих более высокое положение в государстве и ведущей коммунистической партии. Спустя годы об этом открыто заявил Майкл Ледин, специалист по внешней политике США, бывший консультант Совета Безопасности США и Государственного Департамента, выступая на одной из конференций по технологиям цветных революций: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло каких-то 8 лет! Мы просто взяли на зарплату их диссидентов и всё».

Руководитель СССР Иосиф Виссарионович Сталин предвидел возможное трагическое будущее, которое произошло через четыре десятилетия после его убийства, усилиями нового поколения троцкистов и предателей. В мае 1941 года в выступлении на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), говоря о расстрелянных троцкистах и предателях, он сказал, что «…расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ — в жалких рабов мирового империализма».

«Захватив власть, эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты, закабалить страну путем получения иностранных займов, отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.

Корни этой компании, этой банды надо … искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на своё содержание, оплачивавших их верную холопскую службу».

Ист.: Сочинения И.В. Сталина. Том 15. Издательство «Писатель», 1997, с. 20–37.

Как мудро и прозорливо указывал И. Сталин, заветной мечтой «националистов всех мастей и расцветок», являвшихся «лучшими помощниками наших врагов и злейшими врагами собственных народов» было — раздробить Советский Союз на отдельные «национальные» государства, и этим сделать его лёгкой добычей врагов, в своём большинстве физически истребить Народы, населяющие Советский Союз, а оставшуюся их часть превратить в «бессловесных и жалких рабов завоевателей». Для порабощения Советского Народа иностранные разведки использовали старый проверенный принцип ещё с периода существования Римской империи: «разделяй и властвуй».

Ист.: Полное собрание сочинений. Т. 15, «Беседа с А. С. Яковлевым 26 марта 1941 года», с. 17.

В беседе с А.М. Коллонтай в ноябре 1939 г. о будущем России И.В. Сталин сказал:

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. …

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций».

Ист.: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем, с. 611.

В начале 80-х годов Маргарет Тэтчер способствовала включению М. Горбачёва в состав лидеров Нового мирового порядка, в котором состояли Буши, Клинтон, Рокфеллеры, Морганы, Тэтчер, Ротшильды.

М. Горбачёв шёл к власти с целью похоронить коммунизм и уничтожить СССР. На семинаре в Американском институте в Турции в Анкаре он сказал:

«Целью моей жизни было разрушение коммунизма, который представляет собой невыносимую диктатуру над народом. В этом отношении меня поддержала и укрепила моя жена, у которой это мнение сложилось ещё раньше, чем у меня. Успешнее всего я мог это сделать, исполняя высшие (государственные) функции. Поэтому моя супруга Раиса рекомендовала мне постоянно стремиться к высшим должностям. И когда я лично познакомился с Западом, моё решение стало бесповоротным. Я должен был устранить всё руководство КПСС и СССР. Я должен был также убрать руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом был путь социал-демократических партий. (…)

Для подобных целей я обрёл и единомышленников. Прежде всего это были Яковлев и Шеварднадзе, которые имеют огромные заслуги в низвержении коммунизма...».

Борьба между предателями и защитниками Советского Союза и советской власти

Организованная группа предателей в высшем руководстве СССР

Для исполнения своих преступных замыслов М. Горбачёв создаёт группу предателей из членов ЦК КПСС, УД ЦК КПСС, КГБ, Минфина и ЦБ: Ивашко, Деминцев, Шенин, Фалин, Дзасохов, Лучинский, Манаенков, Веселков, Кручина, Крючков, Геращенко, Павлов, Орлов, Гидаспов и др., перед которой он поставил следующие задачи:

• расхищение и тайный экспорт нелегально добытых сырьевых ресурсов;
• хищение и тайный экспорт золота, платины, серебра, алмазов, бриллиантов;
• хищение валютных резервов и перевод их на свои счета в иностранные банки;
• печатание рублёвой массы и тайный вывоз для конвертации в валюту и размещения на личных счетах в Западных банках;
• хищение сбережений населения и пенсионеров СССР в сберегательных кассах;
• перекачка бюджетных средств в создаваемые преступным сообществом банки, коммерческие структуры, как в СССР, так и за рубежом;
• оказание помощи своим единомышленникам и друзьям за границей по всему миру, за счёт средств советского государства;
• неуплата государству налогов от деятельности тысяч издательских и прочих структур подотчётных партии;
• перевод на личные счета средств КПСС в виде валюты и драгоценных металлов, движимого и недвижимого имущества внутри страны и за рубежом.

По оценкам Рабочей Группы Государственной Думы по борьбе с коррупцией на счетах Горбачёвского, Ельцинского, Шаймиевского и Лужковского кланов на настоящий момент сосредоточено более 100 триллионов долларов США, хранящихся в десятках банков мира.

Введение антиконституционной должности Президента СССР

Новые «перестроечные» должности, такие как мэр, омбудсмен и прочие, сформированные в дальнейшем после развала СССР, были привнесены оккупационными карательными силами. Агент иностранной корпоратократии Михаил Горбачёв, нарушив законы СССР, пользуясь руководящим положением в КПСС, внедрил должность Президента, которой в русской или российской традиции никогда не было. Это специальная представительская должность, предназначенная для координации властных ветвей колониальной администрации на оккупированной территории. В странах-метрополиях должности Президента нет. Например, Соединённым Королевством Великобритании и Северной Ирландии правит царствующая королевская династия Романовых, именующихся по месту проживания Виндзорами.

14 марта 1990 года на Внеочередном Съезде депутатов СССР был принят нелегитимный Закон СССР N 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесения изменения и дополнений в Конституцию (основной закон) СССР». На Съезде, который не имел на такие действия полномочий, также были внесены нелегитимные масштабные поправки в Конституцию СССР от 1977 года, согласно которым отменялась однопартийность и руководящая роль КПСС, учреждался пост Президента СССР, вводился институт частной собственности («собственность советских граждан»).

15 марта 1990 года Съездом народных депутатов СССР был незаконно введён пост Президента Советского Союза, на который был избран М.С. Горбачёв.

Но согласно Конституции СССР от 1977 года, статьи 174, изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР (но не решением Съезда депутатов СССР), принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат.

Поэтому все внесённые изменения и дополнения в Конституцию СССР 1977 года депутатами Съезда СССР через Закон № 1360–1 противозаконны, следовательно, и должность Президента СССР, учреждённая ими, также была незаконна. Все подписанные М.С. Горбачёвым документы от имени Президента СССР — НИЧТОЖНЫ. Принимать на себя полномочия должности Президента СССР в рамках правового поля СССР никто не имел права, как и снимать их с себя.

Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принял специальный закон № 1409-I, который подробно регулировал процедуру возможного выхода союзной республики из состава Союза ССР. По закону требовалось свободное волеизъявление народов союзной республики путём референдума (народного голосования), решение, о проведении которого могло быть принято только Верховным Советом союзной республики. Референдум должен был проводиться не ранее чем через шесть месяцев после принятия решения о его проведении. За народами автономных образований в союзной республике сохранялось право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР. Во время проведения референдума на территории союзной республики, где он проводился, обязаны были присутствовать в качестве наблюдателей уполномоченные представители Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных образований. Для выхода союзной республики из СССР требовалось, чтобы за него проголосовало не менее двух третей проголосовавших на референдуме. Итоги референдума по вопросу о выходе из СССР подлежали обязательному рассмотрению и утверждению на Съезде народных депутатов СССР. После чего должен был быть установлен переходный период, в течение которого на территории выходящей республики сохраняли своё действие Конституция СССР и законы СССР, и должны были быть решены все вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.

Однако уже 12 июня 1990 года на Первом Съезде народных депутатов РСФСР возглавивший Верховный Совет РСФСР Б.Н. Ельцин совершил акт государственной измены Советской Родине, нарушил выше указанный Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I и Конституцию СССР 1977 г. и инициировал принятие юридически ничтожной нелегитимной Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, заранее подготовленной ещё в 1974 г. в Международном институте прикладного системного анализа (IIASA, International Institute for Applied Systems Analysis).

3 декабря 1990 года Президентом СССР М. С. Горбачёвым был поднят вопрос о реорганизации Союза ССР в Союз Суверенных Государств, который предоставлял широкие права союзным республикам.

Всесоюзный Референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991 года

24 декабря 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР было принято решение о проведении референдума «О сохранении СССР». Этому решению способствовало голосование, когда 1665 делегатов из 1816 присутствующих выразились ЗА сохранение Союза ССР. 24 декабря 1990 года Съезд принял Постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик».

17 марта 1991 года большинство граждан СССР, образующих многонациональный Советский Народ, на Всесоюзном Референдуме о сохранении СССР высказались за сохранение СССР. В референдуме из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %). Из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». В том числе: РСФСР — 71,3 %, Украинская ССР — 70,2 %, Белорусская ССР — 82,7 %. По республикам Средней Азии средний процент, проголосовавших «за» — более 90. Несмотря на то, что органами власти ряда республик (Грузия, Литва, Молдова, Латвия, Армения, Эстония) не были выполнены решения Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР о проведении референдума, более двух миллионов граждан СССР, проживающих в этих республиках, выразили свою волю и сказали «да» Союзу ССР.

В бюллетене для голосования вопроса о прекращении существования СССР не стояло. Предлагалось сохранение федерации республик в виде единого и неделимого государства, в котором части единого государства (субъекты федерации) являются государственно-территориальными образованиями, не обладающими государственным суверенитетом, но обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации с достаточно широкими полномочиями во внутренней политике.

Результаты Референдума были признаны Мировым сообществом.

21 марта 1991 года, основываясь на результатах Референдума, Верховный Совет СССР в Постановлении ВС СССР № 2041–1постановил:

1. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путём референдума в поддержку обновлённого Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.
2. Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации, Верховным Советам республик, исходя из итогов состоявшегося референдума, энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки. Одновременно ускорить разработку проекта новой Конституции Союза ССР.

В соответствии с итогами референдума уполномоченной центральными и республиканскими властями рабочей группой в рамках так называемого новоогарёвского процесса весной-летом 1991 года был разработан проект по заключению договора федерации «О Союзе Суверенных Республик», подписание которого было назначено на 20 августа.

Мандат Доверия КГБ СССР
Генерал-лейтенанту Бурдину Дмитрию Петровичу
от 26 марта 1991г.

26 марта 1991г. г. Генерал-лейтенанту, Товарищу Бурдину Дмитрию Петровичу был выдан Комитетом Государственной Безопасности СССР МАНДАТ ДОВЕРИЯ следующего содержания:

«Настоящий мандат доверия выдан Генерал-лейтенанту, Товарищу Бурдину Дмитрию Петровичу.

По решению политического Управления КГБ при С.М. СССР тов. Бурдину Д.П. поручено формирование военной организации на всей территории Советского Союза на основании Конституции СССР и состоявшегося Референдума Советского народа от 17 марта 1991г., где более 76,43 % населения высказалось за единое и неделимое государство: Союз Советских Социалистических Республик. В соответствии с этим, тов. Бурдин Д.П. является неприкосновенным лицом на всей территории Советского Союза.

Все органы государственного управления, партийные, профсоюзные, комсомольские организации, силовые структуры КГБ, МВД, Вооружённые Силы и Военно-Морской Флот и другие органы власти обязаны оказывать помощь предъявителю настоящего мандата.

Мандат доверия действителен по предъявлению удостоверения личности».

Объявление союзными республиками ССР
национального суверенитета и выхода из Советского Союза

Нарушая волю Советского Народа о сохранении СССР, высказанную на Референдуме 17 марта 1991г., и общепризнанные нормы Международного права, агенты реакционных сил, предатели и сепаратисты, захватившие власть в результате преступной политики М.С. Горбачёва в РСФСР и в других союзных республиках СССР, провели «парад суверенитетов».

Следом за принятием нелегитимной Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и выходе из СССР шесть республик тоже приняли нелегитимные декларации и вышли из СССР: 11 марта 1990 года — Литовская ССР, 4 мая 1990 года — Латвийская ССР, 8 мая 1990 года — Эстонская ССР, 9 апреля 1991 года — Грузинская ССР, 27 августа 1991 года — Молдавская ССР, 30 августа 1991 года — Армянская ССР.

В нарушение Конституции СССР 1977 г. и процедуры выхода по Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-I, в апреле 1991 года в резиденции М.С. Горбачёва в Ново-Огарёво между ещё оставшимися в СССР союзными республиками (Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Таджикская ССР, Туркменская ССР, Киргизская ССР) был инициирован процесс формирования нового Союзного Договора в виде Союза Суверенных Государств (ССГ — федерация).

Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП)

18–21 августа 1991 года Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) осуществил неудачную попытку насильственного отстранения М.С. Горбачёва с поста Президента СССР и сорвал подписание Союзного договора ССГ — федерации.

После провала ГКЧП продолжилась работа над новым Союзным Договором о создании Союза Суверенных Государств уже как конфедерации (ССГ — конфедерация).

В ноябре 1991 года экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР и поведала о скором, юридически закреплённом, развале СССР. Содержание 45-минутной речи сводилось к следующему.

«Советский Союз — это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира…

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15 % бюджета, в то время как наши страны — около 5 %. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.

Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). … решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый.

Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Н. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву).

Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Н. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б.Н. Ельцина было принято.

С большим трудом Б.Н. Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Н. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав М.С. Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Б.Н. Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).

Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

Уничтожение Советского Союза и органов советской власти

Ни один государственный орган, в том числе ни один государственный орган СССР, не был уполномочен принимать ни решения о ликвидации СССР, ни о выводе республик из состава СССР, ни любые аналогичные решения.

Тем не менее, 6 сентября 1991 года, на следующий день после окончания работы 5 внеочередного (и последнего) Съезда народных депутатов СССР, Президентом СССР М. Горбачёвым были подписаны постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии. Это явилось началом расчленения и фактического развала Союза Советских Социалистических Республик. Вскоре по прямому указанию Президента СССР были установлены дипломатические отношения СССР с прибалтийскими республиками, что прямо свидетельствовало о преднамеренном преступном характере действий Президента СССР.

25 декабря 1991 года Президент СССР М. Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту президента страны и подписал Указ № УП-3162 о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Советских Вооруженных Сил и передал управление стратегическим ядерным оружием не уполномоченному на то Конституцией и законами СССР лицу.

26 декабря 1991 года сессия верхней палаты Верховного Совета СССР – Совета Республик – приняла под председательством А. Алимжанова нелегитимную декларацию № 142-н о прекращении существования СССР.

Указанные деяния М. Горбачёва являются преступным на основании:

— п. «а» ст. 64 УК РСФСР – «измена Родине, т.е. деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной целостности…СССР: …заговор с целью захвата власти» (преступность деяния не устранена новым законом – ст. 278 УК РФ предусматривает ответственность за насильственный захват или насильственное удержание власти, т.е., объективная сторона этого преступления в новом УК шире, чем в ранее действовавшем);

— ч. 2 ст. 170 УК РСФСР – «злоупотребление властью…, т.е. умышленное использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, если оно совершено из корыстной или иной личной заинтересованности… вызвавшее …тяжкие последствия»;

— ст. 171 УК РСФСР – «превышение власти…, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред государственным или общественным интересам…».

Таким образом, организованная преступная группа должностных лиц СССР, в том числе и Президент СССР М.С. Горбачёв, в августе — декабре 1991 года умышленно, исходя из личной заинтересованности, совершила деяния, образующие идеальную совокупность указанных преступлений, направленных против основ конституционного строя и государственной власти. Данные чудовищные преступления, имевшие катастрофические последствия для многомиллионного Советского Народа, приведшие по словам Президента Владимира Путина к «крупнейшей геополитической катастрофе века», и потому не могущие иметь срока давности, были окончены. Однако до настоящего времени, лица, их совершившие, пока так и не привлечены к ответственности.

Государственный переворот.
Беловежское «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств»

8 декабря 1991 года, нарушив Конституцию СССР 1977 г. и процедуры выхода по Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-I, не имея для этого никаких законных полномочий от Советского Народа как Суверена власти в СССР и от органов власти СССР и союзных республик, нарушив волю Советского Народа, высказанную на Референдуме 17 марта 1991 г., нарушив принципы и нормы Международного права, нарушив принципы и цели ООН, главами Российской СФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР в Беловежской Пуще келейно без одобрения руководства и народов остальных союзных республик СССР было подписано юридически ничтожное Беловежское «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств». Текст преступного соглашения, подписанного неуполномоченными на это действие лицами: Борисом Ельциным и Геннадием Бурбулисом от РСФСР, Станиславом Шушкевичем и Вячеславом Кебичем от БССР, Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным от УССР как представителями от государств-учредителей Союза ССР, образованного в 1922 г., содержал следующее:

Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства — учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает своё существование. Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств. С момента подписания настоящего Соглашения на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР.

В настоящее время подлинный документ Беловежского «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» утерян.

Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.

Согласно Конституции СССР 1977 года в случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР. Ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и управления (согласно 73 ст. конституции СССР 1977 г.) подлежали: определение государственной границы СССР и утверждение изменений границ между союзными республиками; обеспечение единства законодательного регулирования на всей территории СССР, установление основ законодательства Союза ССР и союзных республик. Более того, в Конституции РСФСР подчёркивалось: РСФСР обеспечивает за Союзом ССР в лице его высших органов государственной власти и управления права, определённые статьёй 73 Конституции СССР. Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР, Конституцию РСФСР и советские законы.

Это означает, что разрыв Союзного договора находиться в ведении общесоюзных органов власти, а не представителей отдельных республик.

Но если даже не брать во внимание законодательство СССР, у «Высокого представительства» всё равно не было полномочий на ликвидацию СССР.

Согласно закону РСФСР от 24 апреля 1991 года «О Президенте РСФСР»: Полномочия Президента РСФСР не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства РСФСР, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти.

Согласно п. 1 и 3 ст. 104 конституции РСФСР ратификация данного соглашения находилась в компетенции Съезда народных депутатов РСФСР, поскольку оно затрагивало государственное устройство и влекло за собой изменения в конституцию:

К исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР относится:

• принятие Конституции РСФСР, внесение в неё изменений и дополнений;
• определение порядка решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР.

Кроме того, согласно Союзному договору 1922 года (на который ссылаются «Высокие договаривающиеся стороны») утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному ведению съезда Советов СССР, т.е. съезда народных депутатов СССР.

Таким образом, руководство республик, превысив свои полномочия, пошло против мнения народа, проголосовавшего на референдуме за полгода до этого за сохранение СССР. Более того, оно совершило акт национальной измены (согласно 64 статьи УК РСФСР): Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти.

При подготовке к уничтожению СССР Б.Н. Ельцин издал ряд указов, выходящих за пределы его конституционных полномочий и направленных на неправомерное присвоение союзной власти, в том числе Указы о переподчинении союзных органов республиканским, о передаче союзных средств массовой информации в ведение Министерства печати и массовой информации РСФСР, о передаче всех видов правительственной связи СССР в ведение КГБ РСФСР, а также банков, почты, телеграфа СССР в ведение РСФСР.

Впоследствии Съезд народных депутатов трижды отказался ратифицировать соглашение и исключить из текста конституции РСФСР упоминания о конституции и законах СССР, что впоследствии стало одной из причин противостояния Съезда народных депутатов с Президентом Б.Н. Ельциным и в дальнейшем привело к разгону и расстрелу Верховного Совета России в 1993 году.

Беловежские документы в части прекращения существования СССР могут рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы.

Заявление Комитета конституционного надзора СССР
по Беловежскому соглашению

11 декабря 1991 года Комитет конституционного надзора СССР выступил с заявлением, в котором говорилось, что одни союзные республики не вправе решать вопросы, касающиеся прав и интересов других союзных республик и поэтому содержащаяся в беловежском соглашении констатация того, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование», может рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы. Также в заявлении говорилось, что органы власти СССР могут прекратить своё существование только «после решения в конституционном порядке вопроса о судьбе СССР».

Таким образом, данное соглашение не вступило в силу. И, несмотря на прекращение существования СССР де-факто, де-юре он существует.

Документов о расформировании Советского Союза не существует, его роспуск был осуществлён с нарушением многих юридических норм, с грубейшим нарушением как международных, так и внутригосударственных законов.

Декларация в связи с созданием содружества независимых государств Совета Республик Верховного Совета СССР

26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР во главе с его Председателем А. Алимжановым, опираясь на юридически ничтожные Беловежские соглашения, преступно нарушая волю Советского Народа, выраженную на Всесоюзном Референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 г., нарушая Конституцию СССР 1977 г. и процедуры выхода по Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-I, в «ДЕКЛАРАЦИИ В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ» № 142-Н, опираясь на волю, выраженную высшими государственными органами Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины о создании Содружества Независимых Государств, констатировал, что с созданием Содружества Независимых Государств Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование.

Совет Республик Верховного Совета СССР обратился к главам Независимых Государств с предложением рассмотреть вопросы:

• о правопреемстве Союза ССР и союзных органов государственной власти и управления в связи с образованием Содружества Независимых Государств;
• о создании межпарламентского органа Содружества с целью сохранения единого правового, экономического, гуманитарного и экологического пространства на территориях государств — участников Содружества;
• о ратификации, исполнении и денонсации международных договоров, заключённых Союзом ССР до образования Содружества.

Таким образом, в 1991г. иностранными оккупантами в союзе с национал-сепаратистами, предателями Советского Народа в руководстве республик СССР был осуществлён государственный переворот, в результате которого были нелегитимно ликвидированы органы управления СССР. Единое государство СССР было искусственно расколото на 15 частей, а у многонационального Советского Народа, являющегося законным бессрочным и естественным Сувереном на всей территории СССР, был отнят государственный суверенитет.

В результате Президент США Рональд Рейган мог теперь сказать о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу».

Но если следовать Закону и Международному праву, признающему действие национального законодательства, то так как при насильственной ликвидации органов управления СССР не была соблюдена Конституция СССР 1977 г. и процедуры выхода национальных республик по Закону СССР от 03.04.1990 № 1409-I, в настоящее время юридически Союз Советских Социалистических Республик существует. В настоящее время все здания, сооружения, имущество, находящиеся в СССР и за его пределами, юридически продолжают числиться за СССР. Ни единый квадратный сантиметр земли, ни одно здание не было легитимно передано из юрисдикции СССР в юрисдикцию вновь образованных структур, захваченных организованными преступными сообществами оккупационного режима транснациональной корпоратократии.

1-й Съезд граждан СССР.
Передача всей полноты власти на всей территории Советского Союза
ВНС Содружества ССР

29–30 декабря 1991 г. состоялся 1-й СЪЕЗД ГРАЖДАНСССР в количестве 874 делегатов.

РСФСР — 368 делегатов, Украинской ССР — 186 делегатов, Белорусской ССР — 94 делегата, Казахской ССР — 57 делегатов, Армянской ССР — 31 делегат, Молдавской ССР — 30 делегатов, Узбекской ССР — 24 делегата, Таджикской ССР — 16 делегатов, Киргизской ССР — 14 делегатов, Азербайджанской ССР — 12 делегатов, Латвийской ССР — 10 делегатов, Грузинской ССР — 9 делегатов, Литовской ССР — 9 делегатов, Туркменской ССР — 8 делегатов, Эстонской ССР — 6 делегатов (386 делегатов Верховного Совета СССР, 264 делегата Верховных Советов Союзных Республик, 149 делегатов областных, городских и районных Советов, 57 делегатов поселковых и сельских Советов, 7 делегатов от силовых структур СССР).

Состав делегатов Съезда по возрасту: от 18 до 22 лет — 56 делегатов; от 22 до 30 лет — 168 делегатов; от 30 до 40 лет — 237 делегатов; от 40 до 50 лет — 254 делегата; от 50 до 60 лет — 123 делегата; старше 60-ти лет — 36 делегатов.

Состав делегатов по образованию: высшее — 425 делегата, среднетехническое — 296 делегатов, среднее — 153 делегата. Из них присутствовало 37 академиков и 56 профессоров.

В составе делегатов Съезда присутствовало 29 Героев Советского Союза, 11 Героев Социалистического Труда.

Председатель 1-го Съезда Граждан СССР — Б.И. Авросин, Председатель мандатной комиссии — А.Н. Ражин, Секретарь мандатной комиссии — Н.В. Пиминова.

1-й Съезд Граждан Союза Советских Социалистических Республик, выражая волю Советского Народа о сохранении обновлённого СССР, выраженную на Референдуме 17 марта 1991 года, учитывая сложную обстановку в СССР и нарушение Конституции Союза ССР от 07 октября 1977 года, в Постановлении №1 от 30 декабря 1991 г. не признал подписание Беловежских соглашений. Своим решением, в связи с переводом производительных сил Российского государства на новые экономические условия 1-й Съезд Граждан СССР передал всю полноту власти (законодательной, исполнительной, финансовой, правоохранительной и судебной) Общенародной Военно-народной организации Военно-Народному Совету Содружества Советских Социалистических Республик (ОВО «ВНС СССР») в лице Председателя и основателя ВНС СССР товарища Легкоступова (Бурдина) Дмитрия Петровича.

1-й Съезд Граждан Союза Советских Социалистических Республик в Постановлении № 1 от 30 декабря 1991 г. своим решением постановил доверить Председателю ВНС СССР Д.П. Легкоступову (Бурдину) и его заместителю по Президиуму ВНС СССР право подписи под любыми документами, отвечающими за исполнение и защиту населения СССР.

И ПОСТАНОВИЛ:

1. Выдать мандат Доверия Военно-Народному Совету Содружества Советских Социалистических Республик (СССР) на основе правопреемства передачи всей полноты власти (законодательной, исполнительной и судебной) на всей территории Советского Союза.
2. Назначить Председателя Военно-Народного Совета Содружества Советских Социалистических Республик, Народного депутата, генерал-майора, товарища ЛЕГКОСТУПОВА Дмитрия Петровича Председателем Комитета Государственной Безопасности Советского Союза.
3. Военно-Народный Совет в соответствии с предоставленными настоящим Постановлением полномочиями берёт на себя функции координатора деятельности всех народно-патриотических организаций и движений с целью восстановления Советской Власти на всей территории СССР, которым будет оказывать всемерную помощь, содействие и поддержку.

За данное ПОСТАНОВЛЕНИЕ проголосовало восемьсот семьдесят три делегата 1-го Съезда Граждан СССР.

Мандат №1/1 от 30 декабря 1991 г. был выдан Военно-Народному Совету Содружества Советских Социалистических Республик, являющемуся общенародной военной организацией, служащей интересам Народа и Родины, в том, что Военно-Народный Совет Содружества ССР является полноправным преемником законодательного, исполнительного и судебного органа власти на всей территории Советского Союза.

О результатах и решениях 1-го Съезда Граждан СССР были немедленно в письменном виде проинформированы Михаил Горбачёв, Борис Ельцин, руководства и правительства СССР, РСФСР и национальных республик СССР, посольства иностранных государств и международное сообщество.

04 марта 1992 г. ВНС Содружества ССР получил признание в ЮНЕСКО.

17 марта 1992 г. ВНС Содружества ССР получил признание в Международном Сообществе.

08 мая 1992 г. ВНС Содружества ССР получил признание в ООН.

Первый Съезд граждан СССР 30 декабря 1991 года передал ВНС СССР права на оперативное управление финансовыми и валютными резервами СССР, где бы они ни находились, а также определил всем органам государственного управления, силовым структурам КГБ, МВД, Вооружённым Силам СССР, правоохранительным органам, прокуратуры, юстиции, судам, финансовым структурам перейти в оперативное подчинение Военно-Народного Совета СССР.

В связи с большим количеством незаконно изданных нелегитимным Президентом СССР М.С. Горбачёвым различных указов, ликвидирующих существующие в СССР органы управления, министерства, ведомства, а также с обращением к Народу М.С. Горбачёва о сложении с себя полномочий Президента СССР, Военно-Народный Совет СССР остался единственной документально подтверждённой действующей организацией по управлению СССР от имени Суверена Народа.

Несмотря на законные требования 1-го Съезда граждан СССР о передаче власти Военно-Народному Совету Содружества Советских Социалистических Республик, предатели Советского Народа во главе с Б.Н. Ельциным и М.С. Горбачёвым отказались выполнять неукоснительные к исполнению требования Съезда, запретили руководителям СМИ сообщать Народу СССР о принятом Съездом решении, а также распустили ложную информацию, что Съезд якобы согласился и утвердил «Беловежские соглашения» и согласился на роспуск СССР, хотя такого решения делегаты съезда не принимали.

Одновременно с распространением ложных сведений организованной преступной группой Б.Н. Ельцина и М.С. Горбачёва были произведены аресты в количестве около трёх тысяч офицеров силовых структур СССР, преданных Советской власти, в том числе высшего руководителя обновлённого государства Содружества ССР, Председателя Военно-Народного Совета Содружества Советских Социалистических Республик, Народного депутата, Председателя Комитета Государственной Безопасности Советского Союза генерал-майора товарища ЛЕГКОСТУПОВА (Бурдина) Дмитрия Петровича.

28 января 1992 года Президент США Джордж Буш-старший выступил с радостной победной речью в Конгрессе США:

"Господин спикер, господин Президент, уважаемые члены Конгресса, уважаемые гости и дорогие сограждане. Благодарю Вас за тёплый приём. Сегодня я хочу сказать о великих вещах, о великих изменениях и надеждах, которые эти вещи нам предвещают. Я хочу сказать и о больших вызовах впереди и том, как мы их можем достойно встретить и тем самым выдвинуть нашу страну в бесспорные лидеры этой исторической эпохи. Сегодня мы собрались здесь в очень драматическое и многообещающее время в нашей истории  и в истории человечества на Земле в целом. За прошедшие 12 месяцев мир испытал изменения, сравнимые с библейскими событиями. И даже сейчас, спустя месяцы после неудачного путча, который низверг несостоятельную систему в пропасть, я не уверен, что мы осознаём случившиеся в полной мере, не уверен, осознали ли мы случившиеся до конца.

Коммунизм в этом году умер. Я как Президент США, с позиции которого обозреваются очень многие вещи, неведомые другим, я не всегда показывал на людях свою радость в моём сердце, когда я занимался делами продвижения прогресса. Но сегодня я скажу, что самое большое, что произошло во всей моей жизни, в нашей жизни, было это:

С помощью Господа Америка победила в Холодной Войне!»

В честь победы в Холодной войне в США была выпущена медаль, которой в том числе был награждён нарушивший присягу, продажный предатель Советского Народа и нашей Родины Союза Советских Социалистических Республик, агент иностранных разведок, клятвопреступник Михаил Горбачёв.

Отказ Верховного Совета РФСР изменить наименование государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

17 декабря 1992 г. было принято Постановление Верховного Совета РФ от 17 декабря 1992 г. N 4122-I «О повторном рассмотрении Закона Российской Федерации «О продлении действия статьи 3 Закона РСФСР «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика».

Рассмотрев возвращённый Президентом Российской Федерации Закон Российской Федерации «О продлении действия статьи 3 Закона РСФСР «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

Закон Российской Федерации «О продлении действия статьи 3 Закона РСФСР «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» повторно не принимать.

Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов

Однако, несмотря на непринятие закона о переименовании РСФСР в РФ, государственные органы РСФСР незаконно стали именоваться как государственные органы Российской Федерации. Так же и ссылки на несуществующую Конституцию РФ стали возникать уже за три месяца до проведения голосования за принятие проекта колониальной Конституции РФ.

Указ Президента РФ Б.Н. Ельцина № 1400 от 21 сентября 1993 года о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета действующей Власти суверенного государства СССР

21 сентября 1993 года Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин издал указ № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета, который, согласно принятому в течение нескольких последовавших часов заключению Конституционного суда, не соответствовал ряду положений действовавшей Конституции. Президиум Верховного Совета, согласно статье 121.6 Конституции, объявил о прекращении полномочий Президента и постановил, что Указ № 1400 не подлежит исполнению.

24 сентября X-ый чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов, созванный Верховным Советом, также заявил о прекращении полномочий Президента Б.Н. Ельцина с момента издания указа № 1400 и оценил его действия как государственный переворот. Преступник Б.Н. Ельцин не был предан суду и до настоящего времени его преступные деяния не получили официальной должной юридической оценки. Наоборот, колониальная администрация РФ на деньги Народа России открыла в честь него в Екатеринбурге в 2015 году под эгидой одноимённого фонда общественный, культурный и образовательный «Президентский центр Б.Н. Ельцина» ценой более 7 млрд долларов.

Прекращение президентских полномочий
нелегитимного Президента РФ Б.Н. Ельцина

21 сентября 1993 года Конституционный суд признал указ № 1400 не соответствующим конституции, квалифицировал решение Президента РФ Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 года как неконституционное и как государственный переворот и отстранил Б.Н. Ельцина от должности Президента.

Заключение Конституционного суда означало: с момента подписания Указа № 1400 и выступления по телевидению, то есть 21 сентября 1993 г. С 20.00 часов по Московскому времени — строго юридически Б.Н. Ельцин уже не являлся Президентом Российской Федерации, поскольку его полномочия, как это зафиксировано в Конституции (Основном законе) РФ, «прекратились немедленно», автоматически. С этого момента, то есть с 21 сентября 1993 года с 20.00, Б.Н. Ельцин становился просто гражданином Российской Федерации и любые его распоряжения де-юре уже не могли считаться законными.

Начиная с 21 сентября 1993 г. с 20.00 часов по московскому времени все дальнейшие действия совершал уже не Президент, а просто гражданин Б.Н. Ельцин.

Вооружённый разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации в октябре 1993 года преступной группой Б.Н. Ельцина. Расстрел защитников действующей Власти суверенного государства СССР

В нарушение решений Конституционного суда, Президиума Верховного Совета и X-го чрезвычайного (внеочередного) Съезда народных депутатов бандитской вооружённой группировкой, захватившей власть в РСФСР во главе Б.Н. Ельциным, был произведён расстрел советских граждан в октябре 1993 года в Останкино и в Доме Советов в г. Москве и вооружённый насильственный разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации (также известный как «Расстрел Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Черный октябрь», «Октябрьское восстание 1993-го», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года»). Результатом преступного акта вооружённого захвата власти, сопровождавшегося насильственными действиями, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены или получили иные телесные повреждения (из них 3 и 4 октября — 124 убитых, 348 раненых), стало незаконное прекращение действия в России существовавшей с 1917 года советской модели власти.

Иностранные корпоратократы и прислуживающие им национал-предатели могли теперь приступить к открытому массовому грабежу национальных богатств Советского Народа, планомерному разрушению механизмов социально-экономического развития, уничтожению высочайших достижений советского строя и Советского Народа во всех сферах жизни, к созданию инструментов криптоколониального управления в бывших республиках СССР, с целью перевода их экономик на периферию мирового рынка в качестве его бессрочного «сырьевого придатка».

Антизаконное принятие декларации под названием
«Конституция РФ 1993 г.», закрепившей противозаконный
раздел СССР, бандитский захват власти и колониальное положение в России

X-й чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов отклонил проект новой конституции Б.Н. Ельцина (Статья 174. Изменение Конституции СССР производится решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат), потому что «многие положения проекта, подготовленного Президентом, существенно ограничивают экономические, политические и гражданские права человека и гражданина».

Чтобы устранить помеху для продвижения своей конституции Б.Н. Ельцин издал УКАЗ № 1400 от 21 сентября 1993 года, с помощью которого «прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ».

Это нарушение статьи 126.6 Конституции (Основного закона) Российской Федерации и нарушение закона от 9 октября 1992г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации», в соответствии с которыми «Полномочия Президента Российской Федерации... прекращаются немедленно».

Всего было нарушено 5 статей Конституции и совершено преступлений по 4 статьям Уголовного кодекса РФ.

15 октября 1993 года в обход положения о том, что новая Конституция должна быть одобрена всенародным референдумом, который согласно статье 9 действовавшего Закона о референдуме РСФСР мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РСФСР, Президент РСФСР Б.Н. Ельцин самовольно подписал Указ о всенародном голосовании по проекту конституции России «Указ Президента РФ от 15.10.1993 N 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации», и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года». Подписывая Указ на бланке с гербом РСФСР, и находясь в должности нелегитимного Президента РСФСР, Ельцин Б.Н. указал себя Президентом несуществующей РФ, злоупотребил должностным положением, совершил правовой подлог (мошенничество), являющийся должностным преступлением государственного масштаба, тем самым нарушив Международное право.

Им была нарушена Статья 174 Конституции СССР, изменение положений которой может производиться только решением Верховного Совета СССР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов каждой из его палат. Президент не имел права самовольно создавать референдум.

К тому же была предпринята акция неконституционного принятия новой Конституции посредством голосования 12 декабря 1993 года. Результат известен: новая Конституция, угодная «демократической» контрреволюции, была объявлена «принятой», хотя за неё проголосовала едва ли треть избирателей России. Всего граждан РСФСР избирательного возраста — 106 млн чел. За конституцию проголосовало — 32,9 млн чел., или всего 31 % голосовавших. Требование закона не выполнено, поэтому конституция не могла быть принята.

Закон «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.).

Статья 35 «При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме»

Вопреки Закону о референдуме Б.Н. Ельцин издал Указ Президента РФ от 15.10.1993 № 1633 Статья 22. Определение результатов всенародного голосования «Конституция Российской Федерации считается принятой, если за её принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании; Всенародное голосование признается несостоявшимся, если в нём приняло участие менее 50 процентов зарегистрированных избирателей».

Сравниваем с законом «О референдуме РСФСР» (N241-I от 16 октября 1990г.), Статья 35 — При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме».

В ЗАКОНЕ № 241-Iот 16.10.1990г. — «принимается если проголосовало большинство… всех зарегистрированных избирателей».

В УКАЗЕ Б.Н. Ельцина № 1633 от 15.10.1993 — «принимается если проголосовало большинство… принявших участие в голосовании».

Тех, кто голосовал против, использовали для того, чтобы создать массу для исполнения указа.

Указ Президента РФ от 15 октября 1993 N 1633 «О проведении всенародного голосования ПО ПРОЕКТУ Конституции Российской Федерации»

Таким образом, голосование проходило за ПРОЕКТ Конституции, а не за Конституцию. Голосования за Конституцию не было. Юридически это могло лишь означать, «принять за основу для дальнейшего обсуждения, КАК ПРОЕКТ».

Согласно тексту незаконной Конституции РФ, Раздел 2, «заключительные и переходные положения», пункт 1 «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями». Так как в 1978 году РФ не существовало, был фиктивно отменен несуществующий в реальности документ. Таким образом, по настоящее время Конституция СССР не отменена и является действующей.

Декларируемая криптоколониальной администрацией РФ Конституция РФ 1993 г. — это нелегальная и неправоспособная декларация, ибо граждан РФ в заявленных по итогам голосования количествах на момент «принятия» Конституции РФ юридически не существовало. В РСФСР никто и никогда не ставил вопрос о голосовании граждан СССР за Конституцию РФ, так как голосовали за ПРОЕКТ Конституции РФ. Проекту Конституции РФ ещё предстояло пройти 3 стадии: обсуждение, внесение поправок в текст и вынесение окончательного варианта на всенародное голосование, а голосовать за Конституцию РФ могли только граждане РФ, которых, как уже указано, нет до настоящего времени. Легальность гражданства СССР определяется до настоящего времени действующим, не отменённым Законом СССР «О гражданстве СССР» (https://glava-ussr.su/arkhivy/dokumenty/pravovaya-baza-sssr/102-zakon-o-grazhdanstve-sssr.html).

Постановление Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации Р.142 — ОЧЕВИДНЫЙ АКТ МОШЕННИЧЕСТВА. Указом не существовавшего Президента РФ вносился на голосование ПРОЕКТ Конституции РФ, а ЦИК РФ, подводя итоги по ПРОЕКТУ Конституции РФ, совершил правовой подлог, безосновательно указав в пункте 2 Постановления, что Конституция РФ «принята».

Нелегитимная и неправоспособная декларация под названием «Конституция РФ 1993 г.» закрепила результат бандитского ельцинского захвата власти по указанию его иностранных хозяев и основы нового криптоколониального строя России для нужд наднациональной империи корпоратократии.

Уничтожение и разграбление СССР в конце XX века.
Разруха и геноцид Советского Народа в условиях криптоколониальной оккупации

Советские люди теперь на практике вкусили все «прелести капиталистического строя», познали реальную цену капиталистического образа жизни — социальное расслоение населения, несоизмеримость доходов и расходов, нищету, голод, отсутствие перспективы и уверенности в завтрашнем дне для себя и новых поколений. В результате псевдореформ на протяжении последней четверти века в условиях мира произошли небывалые по разрушительности процессы, приведшие к утрате по разным причинам десятков миллионов граждан нашей Родины, подорвавшей генофонд Советского Народа, и потере большей части экономики, сопоставимые или даже превосходящие по размаху потери СССР во Второй мировой войне 1941–1945 г.

Масштабы потерь в РСФСР–Российской Федерации по оценкам независимых экспертов

Уже к 2011 году за два десятилетия «мирного времени» потери народа составили уже 29,6 млн человек.

В результате катастрофических процессов на территории РСФСР было заброшено 38 миллионов гектар пахотных земель, вымерло или разбежалось население в более 20 тысячах городов и населённых пунктов, которые навсегда исчезли на карте СССР, стёрты с лица Земли. Заросли травой десятки тысяч километров малых дорог, вся страна покрылась пустующими заброшенными зданиями предприятий, городков, сёл, клубов, брошенных ферм, разваливающихся жилых домов.

Огромная масса квалифицированных, профессионально образованных, ещё недавно уверенных в своём будущем советских граждан теперь были морально унижены и опущены на самое дно общества. Чтобы как-то выжить в разрушенной стране, дипломированные инженеры и учёные ведущих вузов, композиторы и художники, писатели и педагоги, брошенные государством, лишившиеся каких-либо источников существования, были вынуждены стать «челночниками», мотаться с огромными баулами на торговые развалы заграницу, постигать азы «рыночной экономики» за прилавками рынков и ларьков. Вместо производства новых товаров, ценностей и услуг, люди были вынуждены стать мелкими торговцами, заняться перепродажей старья или импорта. Страна превратилась в огромный «восточный базар», в котором все улицы и переходы были загромождены торговыми развалами и ларьками.

Молодых женщин и девушек похищали и продавали для работы «путанами» в увеселительные заведения на территории СССР и за границей. Отцы семейств, лишившись прежнего заработка и не имея теперь возможности прокормить семью, пожилых родителей, жену и детей, потеряв уважение близких и родных, принуждались этим к участию в преступной деятельности, или спивались, заканчивали жизнь суицидом. Повсеместным явлением стало возрождение использования рабского труда с похищением и насилием над людьми, что было просто немыслимо при советской народной власти.

Появился массовый новый слой бомжей, то есть лиц, не имеющих жилья, без определённого места жительства, часто вообще не имеющих каких-либо документов, живущих в заброшенных зданиях, на лестницах, чердаках, в подъездах домов, заживо гниющих, вынужденных побираться или копаться на свалках, заполонивших города, дороги, подземные коммуникации. Массовым явлением стала детская беспризорность. Нищие дети не только побираются или воруют, но и используются преступными группами в своей деятельности. Возродилось, практически исчезнувшее в СССР массовое попрошайничество, особый вид рабского труда, унижения и насилия над человеческим достоинством, который обогащает рабовладельцев, использующих для этого нищих и инвалидов. И этот беспредел был осуществлён англосаксонской, горбачёвско-ельцинской мафией.

Фактически осуществилась классическая колониальная схема, когда за счёт вывоза детей, молодежи, учёных, программистов, ремесленников, денег, природных богатств, ценностей, постоянной дани и всего остального производится укрепление наций метрополий за счёт наций колоний.

Генеральная Ассамблея ООН в декабре 1946 года объявила, что геноцид является преступлением, нарушающим уровень международного права и противоречащим духу и целям ООН. Если признать возможность геноцида по факту, по реальным последствиям, то в отношении Русского Народа и других Коренных народов СССР проводится целенаправленный геноцид, то есть массовое истребление, захват территории и всех недр. Против Советского Народа идёт систематическая, целенаправленная война с применением всех современных методов уничтожения населения, с целью разрушения суверенной государственности СССР и полного генетического истребления этноса.

По данным Президента Международной Славянской Академии И. Искакова из-за смертоносных реформ 90-х годов в границах СССР, суммарные потери составили свыше 80 миллионов человек, в том числе русских 65–67 миллионов человек. В мирное время был произведён умышленный ГЕНОЦИД в отношении Советского Народа, образованного единством Русского и других Народов СССР, целенаправленное уничтожение генофонда нации.

Среди факторов геноцида, сверхдепопуляции, сверхсмертности, сверхпадения рождаемости И. Искаков указывает следующие:

1. Антинародные ельцинские реформы 90-х годов, криминальный капитализм, криминальная приватизация, паническое бегство государства из экономики с утратой управления ею.
2. Тотальная наркотизация населения, включая алкоголизацию, в том числе, пивную.
3. Обнищание населения, расслоение на сверхбогатых олигархов и ограбленное большинство всего Народа нашей Державы.
4. Падение нравов в результате целенаправленной дебилизации населения, ослабления семьи и брака, коррупции, наркотизации и преступности.
5. Грубое нарушение экологии окружающей среды и питания. Из-за отравленной пищи, воды, и воздуха, прививок детей и взрослых заразными вакцинами, завезёнными из стран западной демократии во главе с США, приводящих к детской смертности и замедлению развития, возникла реальная угроза тотального вымирания уже во втором поколении. Одним из очень важных инструментов геноцида являются генномодифицированные продукты.

Среди механизмов осуществления геноцида были отмечены следующие:

• духовно-нравственные: религия, ТВ, СМИ, секс индустрия;
• образовательные: применение технологий ювенальной юстиции без принятия соответствующего закона; насильственный отбор детей у родителей; использование литературы и разрушительных образовательных методик, направленных на растление подросткового поколения; уничтожение следов и артефактов о реальной истории Русского Народа и Коренных Народов СССР и подмена версией фальсифицированной истории; действие организаций по «планированию семьи», осуществляющих целенаправленную деятельность, направленную на разрушение института семьи и снижение деторождаемости;
• медико-биологическая: ГМО-продукты, вакцинация, фармацевтические препараты, косметологические средства и др. На товарах отсутствует маркировка о содержании ГМО. В контрольных закупках продуктов питания было обнаружено до 50 % трансгенов, ГМ-продукты составляют большую часть ввозимого импортного товара. Без должного индивидуального подхода при назначении бесконтрольно применяются лекарственные препараты губительного качества. Бывшие республики СССР превратили в свалку некачественных импортных лекарственных средств и вакцин, в полигон для их испытания на детях;
• алкогольно-наркотическая: алкоголь, табак и наркотики всех видов;
• военно-террористическая: транснациональные частные военные компании и используемые ими наёмники из числа местных бандитов, финансируемые из-за границы, осуществляющие регулярные диверсии на территории России. Реформирование армии, направленное на подрыв боеготовности Вооружённых Сил России;
• национально-этническая: искусственное разжигание межрасовой, межнациональной розни через ангажированные Западом СМИ и специально подготовленные группы, финансируемые западными спецслужбами и отдельными организациями, осуществляющими свою деятельность во всех субъектах РФ под вывеской международных гуманитарных и экологических программ;
• судебно-правовая: создание и использование законов, направленных на подавление национального сопротивления, и прямое уничтожение политических оппонентов под предлогом борьбы с национализмом и экстремизмом;
• кредитно-банковская: высокопроцентное кредитование населения страны с целью обеспечения контроля и экономической зависимости граждан. Непомерно высокие налоги и уничтожение сферы обеспечения социальной защищённости населения;
• экономическая: умышленное разрушение национальной экономики — промышленного производства, сельского хозяйства, лёгкой, пищевой и др. отраслей, устранение рабочих мест, низкая заработная плата и создания условий, приводящих к нищете значительной части населения страны, путём проведения экономических реформ, навязанных международными структурами, состоящими на службе у мировой финансовой олигархии.
• национально-территориальное деление, способствующее национальной розни и сепаратизму.

25 октября 1995 г., выступая на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов, Президент США Билл Клинтон подвёл итог успешной операции по уничтожению, разграблению и порабощению республик СССР и стран социалистического лагеря, и создания однополярного мира, то есть мира, управляемого из метрополии, базирующейся в США.

«Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока.

Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность М.С. Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.

Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.

За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.

Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке.

Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно — планы наши начали реализовываться.

Однако это не означает, что нам не над чем думать.

В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.

• Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий.
• Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Б.Н. Ельциным поста Президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Б.Н. Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

Получившие наследство СССР в своё полное владение иностранные корпоратократы и их пособники немедленно приступили к формированию в Российской Федерации и других республиках подконтрольные аппараты криптоколониальной администрации и начали хищнически изымать с территории СССР стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные и ресурсодобывающие объекты между своими аффилированными структурами. Всё делалось так, чтобы обыватель ничего не заподозрил. Формально ресурсы продолжали извлекать местные компании с национальным руководством, однако большая часть прибыли этих компаний стала уходить к их новым собственникам за рубеж. Социалистическая собственность Советского Народа была захвачена иностранцами. Для демонстрации собственности в начале 90-х годов в бывших республиках СССР оккупантами были подобраны и поставлены так называемые национальные олигархи, но на самом деле собственности у них и в бывших республиках нет. Яркий пример этого — декларируемая как российская нефтедобывающая компания «Лукойл», собственность которой находится за рубежом, а главным акционером которой является американский банк Bank of New York. Фактически все знаменитые, имеющие высокий спрос торговые российские и советские марки продуктов питания и напитков, а также производства на которых они создаются, скуплены иностранными и транснациональными компаниями. Они же являются хозяевами монопольных торговых сетей, охвативших всю территорию СССР, и вытеснивших мелких и средних торговцев. Прибыль от реализации этих продуктов, за исключением налогов, идущих в бюджет России и других республик СССР, обогащает иностранные государства.

Потеря суверенитета в области национального права СССР и России

Национальный суверенитет, осуществляемый Народом (политической нацией) через учреждённые им органы государственного управления, означает их независимость во внешних международных отношениях и верховенство во внутренних делах.

Международные отношения, регулируемые международным правом, предполагают, что суверенные государства, добровольно вступая в них и заключая международные соглашения (договора), идут на сознательное ограничение некоторых своих прав и делегирование некоторых своих полномочий наднациональным органам, которые издают нормативные акты, как правило имеющие бóльшую юридическую силу, чем акты национального законодательства. Международный договор — это регулируемое международным правом соглашение, заключенное государствами и/или другими субъектами международного права, когда стороны добровольно вступая и ратифицируя договор, возлагают на себя международно-правовые обязательства, устанавливая либо взаимные обязательства сторон, либо общие правила поведения сторон договора. Ограничение суверенитета не может быть заранее прописано как обязательное в основном законе действительно независимого государства.

Однако в колониальную Конституцию РФ 1993 года, разработанную при участии экспертов комиссии по гражданским правам США, были введены ограничительные статьи, устанавливающие прямой приоритет международного права над национальным и ограничивающие суверенитет России. Положение Статьи 15, п.4 Конституции РФ 1993 г. гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Таким образом, ряд статей нелегитимной Конституции закрепил обязанность России неукоснительно подчиняться любым решениям, которые навязываются «сверху», со стороны G7, МВФ, Евросоюза и других международных организаций, прямо или косвенно подконтрольных США. Распоряжения более тысячи групп, представляющих интересы оккупантов, стали являться обязательными к исполнению для российских чиновников, в том числе для представителей, Конституционного Суда и судебной системы РФ.

Это означает, что есть нормы, которым Россия обязана подчиняться, даже если она их никогда не подписывала и даже если она о них не знает. Например, есть норма 1966-го года, которая является обязательной по Конституции для России, по которой 10 государств мира вправе решить, что в России плохо с государственным строительством, с сепаратизмом, и официально, согласно колониальной Конституции РФ организовать введение внешнего управления Россией. При юридическом анализе в Госдуме РФ было выявлено, что есть большой объём обязательных для России к исполнению документов, ею не подписанных, но в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Конституции РФ 1993 г. принятых.

Потеря стратегии национального развития СССР и России

Любой государственный аппарат не может функционировать, не имея целей своей деятельности. Политика в области экономики, в области образования и науки, в области медицины всегда исходит из идеологии, всегда определяется какой-то идеологией, которая может служить либо интересам национального суверенного государства, либо обеспечению интересов внешних сил и их агентов внутри страны. Во всех суверенных странах мира нет конституционного запрета на идеологию, там есть стратегии, есть национальные интересы, есть национальная идеология для целей написания законов и государственного строительства, для того, чтобы была осмысленной государственная политика — политика, направленная на интересы развития человека.

В 13–й статье Конституции РФ 1993 г. была запрещена национальная идеология, что означает запрет для России вырабатывать и ставить собственные долговременные цели развития, запрет на национальное стратегическое планирование и законотворчество. Следовательно, теперь идеология, закладываемая в законы и планы колониальной России, определяется и прорабатывается в иностранной метрополии, которая проводит последовательную антинародную колониальную политику, проведённую через всю систему законодательства. Например, проводится последовательное изъятие собственности из России и передача её в иностранное управление, в области образования внедрена разрушительная болонская система и ЕГЭ и т.д.

Лишение нации (национального государства) права на идеологию означает лишение возможности вести осмысленные самостоятельные действия, когда страна становится похожей на курицу, у которой уже отрубили голову, но она ещё какое-то время «бегает». Долго это продолжаться не может и, если этот запрет не будет отменён, это неизбежно приведёт к распаду и гибели нации.

Потеря национальной стратегии отражается на всех сферах управления. В том числе, если в официальных бюджетах суверенных государств заложены средства на управление средствами массовой информации, то в России такие статьи расхода не предусмотрены.

Потеря суверенитета в денежной, кредитной и финансовой сфере. Центральный Банк РФ — инструмент ограбления
России и Советского Народа

Финансовую систему России сделали напрямую зависимой от американского доллара. Фактически РФ стала выплачивать оккупантам дань около миллиарда долларов в день в виде средств, изымаемых из российской экономики напрямую и через механизм инфляции. Эти средства выводятся через создание золотовалютных резервов, которые затем размещаются в ценные бумаги за мизерные проценты на период, равный жизни целого поколения. Также эти средства выводятся компаниями, зарегистрированными в иностранной юрисдикции через оффшоры, которые позволяют в разы снижать уплачиваемый в России налог на прибыль с предприятий и депонировать его на счетах в зарубежных банках.

Из-за разрушения денежной системы и фактического перехода на использование иностранных валют, прежде всего американского доллара, на порядок увеличится наркотрафик на территории бывших республик СССР.

Центральный Банк — это сердце экономики в любой стране мира.

Вначале 90–х годов несколько десятков тысяч специалистов из США работали в России, и прописали законодательство и систему работы Центрального Банка РФ. В отличие от Центральных банков Европы, ФРС, банков Китая и остальных национальных банков, которые по закону работают в целях развития экономики своей страны, перед ЦБ РФ, учреждённому иностранными лицами, была поставлена задача деградации российской экономики и перекачки всего ценного за рубеж.

Вместо Государственного банка СССР, подотчётного Верховному Совету СССР и выполнявшего задачу единого эмиссионного, кассового и расчётного центра, основного банка кредитования и финансирования народного хозяйства и населения Советского государства, законом от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ Банк РСФСР, переименованный в Центральный банк Российской Федерации (Банк России), фактически был преобразован в филиал Федеральной резервной системы США, осуществляющий свои функции и полномочия независимо от органов криптоколониальной администрации и выполняющий задачу беспрепятственного грабежа России. По факту основными не декларируемыми задачами ЦБ являются сбор дани, ограничение развития национальной экономики, подавление национальной экономической системы, организация жесточайшего падения жизненного уровня и безработицы.

Для решения этих задач Центральный банк РФ согласно колониальной Конституции отделён от государства. Он является самостоятельным правительством, находящимся в иностранной юрисдикции. ЦБ РФ зарегистрирован в Вашингтоне, округ Колумбия и подконтролен США. Он представляет собой частно-государственное партнёрство, на 50 % учреждённое Правительством РФ и на 50 % некой «конторой», зарегистрированной в США. По факту ЦБ является частью всемирной корпорации частных центральных банков, объединённых под эгидой МВФ, чья деятельность распространяется почти на все страны мира. ЦБ РФ защищает интересы этой корпорации. Официальными советниками Центрального банка РФ являются иностранные аудиторские и консультационные фирмы Pricewaterhouse и Oliver Wyman.

ЦБ является единственным учреждением, которое имеет право имитировать в Российскую Федерацию валюту — то есть производит рубли. Для этого ЦБ должен покупать на бирже доллары или евро и в объёмах купленной валюты может имитировать российский рубль в российскую экономику через кредитование банков. 

Золотовалютные резервы России, полученные от продажи полноценных природных ресурсов, являющихся народным достоянием, лишь формально принадлежат России, но по Конституции РФ, закону о Центральном Банке и по международным соглашениям реально России не принадлежат, взять их она не имеет права. Может только часть этих резервов дать в кредит через механизм ЦБ.

В отличие от Германии после 1–й мировой войны, которая по акту о капитуляции обязана была выплатить контрибуцию странам-победителям, ограниченную конечной суммой, Россия обязана ежегодно выплачивает постоянную дань в размере всего внутреннего оборота. Всю денежную массу Россия обязана автоматически выдавать Соединенным Штатам Америки по номинальной стоимости. Потребность России в денежной массе, растущая по мере роста экономики, она может закрыть, только выкупив на 100 % у США право на внутреннюю эмиссию.

Ключевым моментом успешного управления национальной экономикой страны в интересах Народа является низкая ставка рефинансирования её Центрального банка, которая позволяет инвестировать в промышленные сектора страны собственные средства. Если в стране по каким-то причинам экономическая ситуация осложняется, то ставку рефинансирования понижают.

До развала в СССР была своя независимая монетарная система, государство в лице Государственного казначейства владело государственной валютой и осуществляло эмиссию денег, исходя из долгосрочных планов и потребностей экономики. Российская Федерация как колония, лишившаяся национального суверенитета в области экономики, подчиняется управлению Международного Валютного Фонда (МВФ), находящегося под контролем транснациональной корпоратократии. Частично взаимодействие и управление МВФ Центральными Банками других стран происходит на основании внутренних закрытых документов и приказов с грифами секретности, которыми руководствуется узкий круг лиц в руководстве Центральных Банков. В однополярном криптоколониальном мире, где всё служит интересам метрополии, МВФ выполняет функцию сдерживания роста экономик колониальных стран.

Поэтому согласно требованиям МВФ, в середине 2014 года председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина подписала распоряжение № P–601, согласно которому федеральный финансовый регулятор приступил к разработке новой системы управления рисками. В результате деятельности ЦБ РФ в настоящее время в РФ есть только кредиты и инвестиции максимум на 1 год. Сегодня за счёт российской банковской системы строек и инвестиций не производится. Российские банки могут только покрывать кассовый разрыв, обеспечивая этим текущую деятельность: зарплаты, покупки, товары, продажи. Из-за искусственно созданных высоких процентных ставок на кредиты в российских банках, стройки теперь принуждены осуществляться только путём зарубежного кредитования, обогащая этим другие государства.

Иностранная компания Oliver Wyman имеет допуск к стратегически важным финансовым документам ЦБ РФ с возможностью их контроля и внесения изменений. В виду закрытости внутренних документов, циркулирующих между МВФ и ЦБ РФ, Банк России надёжно защищён от контроля со стороны государства и Народа, оторван от органов властного управления. Независимость ЦБ РФ от интересов Народа и государства обеспечивается также тем, что Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

По закону о ЦБ РФ Банк России в принципе не имеет права действовать на благо развития России и Народа России, так как ему запрещено предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

С 1995 года, ЦБ РФ перешёл на режим «Currency board» — «валютный режим» работы, который был создан англичанами для своих колоний в середине XIX века. Суть этой колониальной финансовой система в том, что выпуск национальной валюты колонии идёт только под обеспечение другой, считающейся «резервной» — валюты той страны, чьей колонией является страна. Центральный Банк должен соблюдать БАЛАНС, его пассивы (деньги) должны соответствовать активам, а деньги — это обязательства ЦБ (пассив). В актив же должны быть помещены только рейтинговые ценные бумаги, которым присваивают рейтинги западные рейтинговые агентства. И поэтому в активах ЦБ только госбумаги западных государств — США, Англии, Франции. Весь золотовалютный резерв тратится на покупку ценных бумаг США, тем самым финансируя экономику страны, которая объявила России экономические санкции.

Роль конечного кредитора для экономики отдана западным банкам, в результате чего вместе с ростом золотовалютного резерва РФ растут и долги колониально зависимой российской экономики перед западными банками. Отключение от западного финансирования при таком положении неизбежно приводит к массовым банкротствам и сильнейшему спаду, что и произошло в 2009–2010 годах, когда финансовый кризис на западе привёл к спаду зависимой российской экономики на 20 %.

Искусственный дефицит денег, создаваемый ЦБ РФ, целенаправленно приводит не к уменьшению инфляции, а к её росту из-за сокращения производства, злонамеренной целью чего является не допустить возникновения конкурентоспособной российской экономики. Западу нужен не конкурент, а источник сырья и рынок сбыта товаров, а также источник «высасывания» капитала за счёт дивидендов с инвестиций, но только из разряда тех отраслей экономики, которые не составят странам метрополии конкуренции.

В 1999–2003 годы, когда Владимир Путин пришёл к власти, он сразу поставил вопрос об изменениях принципов работы Центрального Банка. Тогда им был уволен Геращенко, была целая эпическая битва, но у него не получилось это поменять, так как он не обладал для этого правами по Конституции РФ и встретил мощное сопротивление.

Потеря суверенитета в экономике и производстве России

Фактически весь крупный и значительная часть среднего частного бизнеса РФ, формально считающегося российским, так как его владельцами числятся российские граждане или же бывшие граждане России, в действительности российским не является. Теперь он зарегистрирован в заграничных юрисдикциях, финансовые счета фирм переведены в зарубежные банки, крупные сделки заключаются за рубежом, в результате российский бизнес не работает должным образом в интересах Народа России. На деле владельцами этих компаний являются зарубежные компании и граждане. Например, владельцем акций ЮКОСа является барон Джейкоб Ротшильд. В результате, на территории России и в целом на территории СССР теперь заправляет всем иностранный бизнес, который определяет политический фундамент, политическую инфраструктуру страны и финансирует партии, органы властного управления и другие структуры.

Большим бизнесом в криптоколонии РФ разрешено заниматься только через механизм иностранной юрисдикции — на национальном уровне заниматься им запрещено в принципе. В России можно быть только коллаборационистским предпринимателем, получая кредиты и располагаясь в иностранной юрисдикции — в Лондонской или какой-то другой.

Для малого бизнеса отсутствия национального суверенитета определяется ограничением в его развитии, механизмом стагнации, отсутствием кредитования, инвестирования, ограниченным спросом на национальном рынке с низким уровнем платёжеспособности населения. Для малого бизнеса в России выделена лишь ниша сферы услуг в размере около 15% ВВП, в другие сферы ему уйти нельзя.

Современную Россию душит массовая коррупция, но так как абсолютное большинство казнокрадов-коррупционеров держат свои наворованные деньги в иностранных колониальных банках, победить коррупцию при коллаборационистской администрации невозможно. Коррупция стала одним из важнейших элементов внешнего криптоколониального управления. За последние 27 лет сотни тысяч воров-приватизаторов и коррупционеров сбежали за рубеж к своим хозяевам, откуда их в Россию не экстрадируют.

Губительное переустройство проводилось в интересах транснациональных корпораций и крупного международного капитала, обеспечивая ему полную свободу действий по освоению природных и человеческих ресурсов. Новые криптоколонии на месте СССР были принуждены теперь поставлять на экспорт свои невоспроизводимые природные ресурсы и трудоёмкие товары, фактически обменивая свою природную ренту и дешёвый труд на интеллектуальную и монопольную ренту, содержащуюся в импортируемых товарах и услугах, финансируя таким образом экономический рост за рубежом в странах агрессорах. В течение первого десятилетия только из России было вывезено более 200 млрд долл. капитала и более миллиона учёных и специалистов, которых вынудили переехать на постоянную работу за рубеж.

Уже в начале 90-х годов в Россию прибыла целая команда иностранных советников и экспертов, которые работали практически во всех ведомствах Российской Федерации, начиная от Министерства Имущественных Отношений, где под внешним прикрытием А. Чубайса и его команды проводилась истинная воровская грабительская программа приватизации в нашей стране иностранными советниками, некоторые из которых, как господа Хэй и Шлэйфер, на миллионы долларов, которые им выделил Конгресс США для проведения приватизации, покупали себе акции российских приватизированных предприятий. В действительности это была не приватизация, а конфискация наиболее крупных активов оккупантами. Конфисковали и вывезли либо сами объекты и накопленные ресурсы, либо право на собственность. Была сформирована колониально-управляемая «оффшорная» экономика, через оффшорные зоны контролируемая транснациональным капиталом. В результате было разрушено или продано иностранным компаниям через подставных лиц за границу около 400 000 предприятий народно-промышленного и военно-промышленного комплекса.

Колониальная административная реформа России

В 1991–1993 годах иностранными оккупантами под видом советников для новых криптоколоний были директивно подготовлены все базовые законы, на которых возводилась архитектура их государственности, призванная теперь обеспечивать метрополию природными, человеческими и прочими ресурсами. Была уничтожена национальная платёжная система, что только для России означало потерю в форме дани в размере четырёх миллиардов долларов в год. Американское агентство по международному развитию USAID на своём сайте открыто указывает, что оно вело разработку Конституции России 1993 г., первой части Гражданского и Налогового кодексов РФ.

Под маской «демократических реформ» по указанию иностранных советников в соответствии с разработкой, сделанной иностранными военными советниками, которая называлась «теория сетецентрических войн» была проведена административная реформа в России.

На рубеже 1990-х и 2000-х годов огромная группа иностранных советников работала в государственной системе РФ и других республик, осуществляя в те годы открытое прямое колониальное управление, занимаясь непосредственным разрушением их интеллектуального потенциала, что явилось актом нравственного геноцида против интеллектуального потенциала Советского Народа. В последующие годы эту работу продолжили уже подготовленные из местных представителей агенты влияния, прошедшие стажировку в метрополии. На содержание иностранных советников в российских министерствах и ведомствах каждый год из российского бюджета выделяется два миллиарда долларов. Теперь для того чтобы в России получить высокую серьёзную должность, особенно в определённых отраслях (СМИ, образование, финансовая сфера), надо обязательно быть иностранным агентом.

В настоящее время в российских министерствах и ведомствах в штатном расписании даже не предусмотрены сотрудники, которые должны разрабатывать руководящие документы, те, кто работает над их фабулой и думают над ними. Эту функцию в министерствах и ведомствах теперь выполняют иностранные советники.

Управление криптоколониями (союзными республиками СССР) осуществляется через специализированные международные учреждения, которые находятся в метрополии. Зарубежные компании управляют нашими министерствами и ведомствами, выпускают их нормативные документы. Законы для криптоколоний подготавливаются в специальных нанятых подразделениях при участии специалистов из метрополии. Выделяются иностранные гранты США, на которые пишутся законы. Законодательство направлено на ликвидацию России и бывших союзных республик, на дебилизацию подрастающих поколений, на уничтожение культуры, на военную ликвидацию Русского Народа и других коренных народов СССР.

В 90-е годы во все научные и учебные учреждения криптоколоний были введены иностранные советники и специалисты по отбору кадров.

Так как политический процесс нуждается в финансировании, которое может обеспечить лишь крупный бизнес, а он находится в иностранной юрисдикции, то все крупные и особенно парламентские политические партии через механизм финансирования находятся под системным контролем оккупантов.

По Конституции 1993 г. судебная система России российской криптоколониальной администрации (источнику нелегитимной власти РФ) не подчиняется. В 2005 бывший замминистра обороны США году Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz), находясь в командировке в Москве с грантами по реформе судебной системы, создал колониальную российскую судебную систему, по которой теперь во всех судах обязательно должно быть определённое количество судей, подготовленных в США.

Система криптоколониального управления России

Иностранные консалтинговые компании продвигают свои интересы и получают доступ к информации, которая затем используется для грабежа и ликвидации российской экономики и экономик бывших союзных республик.

Министерство финансов курируют KPMG и Deloitte Touche. Директором департамента регулирования аудиторской деятельности Минфина является Шнейдман Леонид Зиновьевич, до этого работавший директором Pricewaterhouse. Министерство строительства курируют Deloitte Touche, Pricewaterhouse и KPMG, Минтранспорта — Pricewaterhouse, «Транснефть» — KPMG, Газпромбанк — KPMG, Россельхозбанк — Ernst & Young, правительство Москвы управляется консалтинговой компанией McKinsey. Фактически министерства и ведомства обязали передать функцию производства стратегических отраслевых решений на аутсорсинг.

Pricewaterhouse регулярно проводит аудит более 60 % российских предприятий оборонного комплекса, таких как НПК «Иркут», являющегося одним из крупнейших российских самолётостроительных предприятий, производящее истребители Су–30CМ, Су–30МК и Як–130.

Иностранные аудиторские компании своими заниженными рейтингами создают негативное отношение инвесторов к тому или иному российскому предприятию. Из-за низкого рейтинга, означающего высокую степень риска как для инвесторов, так и для покупателей, предприятия не получают крупных заказов и финансирования.

Иностранные оккупанты опираются на прислуживающую им компрадорскую верхушку, состоящую из четырёх категорий врагов СССР и Советского Народа, многие из которых находятся в органах криптоколониальной администрации (государственной власти) и занимают высокие посты: агентов, потенциальных агентов (грантополучателей), собственно предателей и коррупционеров.

Выстроена продуманная и разветвлённая криптоколониальная политическая система, которая выполняет сейчас в России и бывших союзных республиках роль «политбюро ЦК КПСС» в управлении всей страной, состоящая из департамента по управлению криптоколониями, находящегося в метрополии, посольств метрополии, десятков тысяч агентов в криптоколониальных администрациях республик, тысяч организаций — иностранных агентов, получающих финансирование из метрополии, сотен тысяч местных грантополучателей, политических комиссаров (политтехнологов, прошедших стажировку в метрополии), многих тысяч уличных боевиков-грантополучателей, влияющих на политическую обстановку в требуемом направлении, скупленных органов СМИ и других сил. Согласно данным Прокуратуры РФ годовой бюджет 650 неправительственных организаций-грантополучателей с 20 тысячами штатных сотрудников-политтехнологов составляет 3 миллиарда долларов. Сумма в 3 млрд долларов, превосходящая финансирование верхнего эшелона чиновников в стране, ежегодно направляется из США на параллельное криптоколониальное управление Россией. Она идёт на написание законов, по которым в России нет инновационной экономики и институтов; на кадровую политику, по которой в России разрешено назначать на крупные должности только людей, согласованных со США и грантополучателями.

Национальный сепаратизм, разделение и дискриминация Советского Народа

Развал СССР в 1991 году не решил задачу окончательного покорения и ограбления многонационального Советского Народа, поэтому была развязана целая серия щедро спонсируемых иностранными спецслужбами сепаратистских конфликтов и террористических действий по дальнейшему ослаблению и расколу бывших союзных республик, которая продолжается до настоящего времени. В Российской Федерации в бывшей Чечено-Ингушской АССР резко усилилось сепаратистское движение, поддерживаемое, инициируемое и финансируемое из-за рубежа, что привело к провозглашению независимости и образованию официально непризнанной республики Ичкерия, а также к её вооружённым кровавым и разрушительным конфликтам с Россией. Наиболее ожесточённые бои происходили во время Первой (11 декабря 1994 — 31 августа 1996) и Второй (1999 — 2009 гг.) чеченских войн, в которых сепаратисты-террористы пытались отделить Чеченскую Республику от России. За Чечней стояли все враги России. Чечня, как и Япония в Русско-японской войне 1904 года, давала только территорию и пушечное мясо. В результате только чеченского сепаратизма, сопровождавшегося вырезанием, насилием, грабежом, отъёмом жилья у русского населения, из Чечни бежало около 300 тысяч бесправных и униженных русских беженцев.

Президент России Владимир Путин, выступая 18 марта 2014 с заявлением по Крыму, заявил, что в результате развала СССР 25 миллионов русских людей оказались за границей: "Миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись за границей, в одночасье оказались национальными меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одним из самых больших, если не сказать, самым большим разделённым народом в мире...».

Из-за искусственного расчленения и как его результат катастрофического разрушения единого народно-хозяйственного механизма СССР в бывших союзных республиках произошло резкое падение уровня жизни, наступили нищета, массовый голод, безработица, что привело к огромным миграциям внутри республик, между ними и за рубежи территории СССР. Наиболее экономически развитые регионы России захлестнули миграционные потоки приезжих из восточных и южных регионов. Этим обстоятельством воспользовался частнокапиталистический бизнес в интересах снижения оплаты труда работников, вплоть до скрытного применения рабских форм труда. Под видом мирных рабочих-мигрантов стали регулярно проникать боевики, проводящие подрывные террористические акты, грабёж населения, и иные преступные действия.

Когнитивные технологии подавления национального самосознания, колониальные СМИ

С 1991 года российские СМИ практически полностью подконтрольны колонизаторам и тиражируют оккупационную пропаганду по всей территории России. Они выведены из-под национального контроля, а их независимый статус закреплен в Конституции РФ (п. 2 ст. 13 «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»; п. 5. ст. 29 «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»). Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом не запрещает зарубежным оккупантам через российские СМИ проводить свою разрушающую идеологию, что осуществляется с помощью следующих механизмов:

• Система рейтингов. Рейтинги телеканалов измеряет и публикует единственная компания — американская компания TNS. Чем выше рейтинг, тем дороже реклама;
• Агентура среди руководства СМИ. Все руководители крупнейших телеканалов — выходцы из команды экс-олигарха Гусинского, который при «семибанкирщине», выполнявшей указания оккупантов, отвечал за идеологию;
• Система грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов. Более половины региональных СМИ получают иностранное финансирование. Иностранные агенты из российских журналистов также получают иностранные гранты. Оккупанты скупили крупнейшие городские интернет-порталы России. Государственные и частные крупные средства массовой информации на 80 % получают деньги под контролем Соединённых Штатов Америки, даже Первый канал. В бюджете США постоянно растут расходы на пропаганду на оккупированной российской территории;
• размещение или отказ от размещения рекламы.

Большинство зарубежных новостей о России пишется на основе тенденциозных докладов правозащитной организации «Международная амнистия» (Amnesty International), финансируемой Министерством международного развития Великобритании и Госдепом США.

Для подавления национального самосознания коллаборационистами и оккупантами целенаправленно применяются щедро финансируемые из-за рубежа когнитивные технологии разрушения социума. Кинофильмы, теле- и радиопередачи, литературу и периодическую печать захлестнула волна аморальщины, дискредитации образа семьи, образа отца, матери и растлевающей зрителей пропаганды пошлости, тупости и алкоголя. Круглосуточно идёт тиражирование негативных новостей, разного сорта информационных «вкусностей». Многие организации СМИ превратились в средство запугивания и оглупления граждан, площадкой для борьбы между конкурентами, продвижения на российский рынок и закрепления иностранных монополий и инструментом по дальнейшему развалу теперь уже криптоколониальных российского государства и бывших союзных республик.

Во всех населённых пунктах и городах, в спальных районах, около выходов из метро, около стадионов, около школ, детских садов, в парках и в других местах массового скопления людей с 2015 г. были установлены генераторы жёсткого низкочастотного излучения, пагубно влияющие на мозговую деятельность, подавляющие волю человека и вызывающие у него всевозможные необратимые физические и психические расстройства вплоть до смертельного исхода. Советский Народ теперь живёт как в концлагере, только не хватает пока колючей проволоки.

За лояльность оккупантам и предательство интересов народа руководители коллаборационистских СМИ получают от своих хозяев щедрое вознаграждение. Ежемесячные доходы руководителей СМИ и заместителей официально составляют несколько миллионов рублей. 80 % денег, которые имеют российские телеканалы, распределяются под контролем оккупантов через предоставление рейтингов для получения рекламы. Коммерческий директор телеканала и представитель рекламодателя выезжают за границу, где под контролем иностранных рейтинговых агентств, контролируемых оккупантами, заключается договор о финансировании канала за счёт денег от рекламы. Система рейтингов — это бизнес, который работает на рынок, а рынок требует негативных новостей. Задача коммерческих СМИ не сеять разумное, доброе, вечное, не заниматься проведением политики в интересах Народа — их задача, получение прибыли. Перед СМИ оккупантами поставлена задача создать в стране общую психологию негатива, вечной безысходности, исторической ущербности Советского народа, России, Русского Народа, коренных Народов СССР. Чем больше транслируется гадостей, то есть не просто говорится о плохих вещах, а говорится об убийствах, изнасилованиях, жестоких вещах с подробностями, с выматыванием мозгов, с постоянными многолетними повторениями каких-то трагических событий, тем больше денег получает СМИ. Процентов 70–80 новостей целенаправленно подаются с искажением или умалчиванием.

Колониальная реформа в науке, образовании и культуре

В 1995–96 годах в Россию прибыла группа, которая разработала программу модернизации российского образования, по которой уже к концу 1990-х годов вся система образования была переведена на принцип нормативно-подушевого финансирования, по которому сколько детей в школе, столько денег выделяется на её содержание. Это привело к массовому уничтожению всех малых школ в России. Следом за этим была проведена программа реструктуризации сельских школ, в результате чего за последние в России были уничтожено почти 19 тысяч школ.

Образование в РФ находится под полным контролем оккупантов. Частная американская компания McKinsey — крупнейшей консалтинговая компания мира — определяет стандарты российского образования. Министерство образования РФ открыто выделяет огромные деньги в размере 52 миллиардов рублей за счёт бюджета РФ, сформированного на налоги Народа, тем ВУЗам, которые выполняют критерии экспорта выпускников и лучших студентов за рубеж, выполняя задание оккупантов по откачке мозгов. За прошедшие четверть века на иностранные гранты в РФ было написано 600 учебников истории, полностью извративших историю России. В них отсутствует что-либо относящееся к национальной идее, национальному самосознанию, роли России как субъекта мировой истории, особой для России культурной и государствообразующей роли Русского Народа, который составлял в РФ по переписи в 2010 г. около 80% населения. Внедрённая оккупантами система ЕГЭ привела к полной деградации всей системы образования и самого его содержания. Находясь в самом творческом возрасте, старшеклассники в 10–11-й классах не занимаются, а натаскиваются на тесты. Согласно результатам ВЦИОМ, 77 процентов россиян считают, что натаскивание учеников на прохождение тестов при подготовке к ЕГЭ, снижает реальный уровень знаний.

Развивается процесс ликвидации российской фундаментальной науки, ликвидации РАН, Дума РФ отняла имущество у Академии наук, материальная инфраструктура, наличие которой позволяет не только размещать научный персонал, но и мобильно проводить научные эксперименты по самой низкой для государства себестоимости.

Советская культура, созданная до «перестройки», и российская культура, которая вырабатывается в настоящее время, контролируется оккупантами через институт частной собственности на телевизионный или культурный продукт. Права на использование и прокат советских и российских произведений искусства, фильмов и всех мультфильмов советского периода отняты у Советского Народа и принадлежат иностранным компаниям.

Осуществляется целенаправленный геноцид в отношении русского языка как государствообразующего единого языка общения Советского Народа, культуры и традиций. Идёт обрезание языка как инструмента мышления, познания и передачи знаний, в целях чего упрощается его правописание, идёт уничтожение ещё одной буквы русского алфавита, буквы «ё». Дикторы на ТВ говорят теперь «афера» вместо «афёра», запрещено её использование в финансовых документах, и её уже почти нет в книгах и периодической печати. Вместо русских слов повсеместно и искусственно навязываются англицизмы, в результате чего русский язык, обладающий образным гибким строем и глубинными смыслами, отражающим органическое строение живой природы, вытесняется и загрязняется.

Диктат колониальной идеологии, направленной против
советских норм жизни, традиционных культурных ценностей
Русского и коренных Народов СССР

Хотя согласно ст.14 Конституции 1993 г. Российская Федерация — это светское государство, в котором никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, государством на практике разрешаются и поддерживаются только определённые религиозные направления авраамического библейского толка и буддизма. В целях идеологического обоснования скрытого колониализма и удержания эксплуатируемого Народа под оккупацией произошло фактическое сращивание государственной криптоколониальной администрации РФ прежде всего с Русской православной церковью Московского патриархата (РПЦ), а также с Духовными управлениями мусульман, с несколькими религиозными организациями иудаизма, и с буддийскими общинами. Общины и отдельные сторонники национальных, ведических или языческих (в значении язык — народ) духовно-мировоззренческих взглядов ущемлены в своих исконных законных правах.

В колониальной антирусской антироссийской Конституции РФ в России, где 80 % по переписи населения составляют русские, исторически построившие национальное русское государство и собравшие вокруг себя многие десятки Коренных Народов и Народностей России, вложившие в достижения и защиту Российского государства огромную долю, не указана государствообразующая роль Русского Народа как ядра и стержня многонационального Народа России. В моноэтничной, согласно международным правилам, России происходит притеснение и унижение Русского Народа по национальному признаку.

Сторонники родной славянской веры не получают государственной регистрации своих религиозных объединений, и не только не имеют в лице государства защитника от гонений со стороны других религиозных групп, но их священнослужители, волхвы, носители ведических знаний, ведуны зачастую преследуются по суду.

В результате дискриминационной политики коллаборационистской антирусской криптоколониальной администрации, прислуживающей наднациональным корпоратократам-оккупантам, славяне-родноверы лишены права законно иметь в общинной собственности культовые здания, землю и имущество, капища, требища, святилища, необходимые им для удовлетворения духовных потребностей и совершения культовых обрядов, изучать и открыто распространять свою духовную литературу, древние книги, ведические писания. Криптоколониальной администрацией наложен негласный запрет на изучение древних видов славянской письменности, в том числе всеясветной грамоты, состоящей из 147 букв, необходимых для полноценной передачи звучания и смыслов русского языка, руницы и других способов письма.

В результате Русский Народ лишён возможности полноценно передавать свою речь в письменном виде. Очень мало центров, детских и образовательных заведений и школ по изучению, поддержке и распространению славянской русской культуры, верований и традиций, в которых, начиная с самого раннего возраста, проводилась бы просветительная, духовная, воспитательная и образовательная деятельность для сохранения и развития Русского Народа.

Борьба за восстановление национального суверенитета и советской власти

После кровавого подавления, разгона и расстрела с помощью танков депутатов Государственной думы и Верховного Совета проводимые в 90-е года капиталистические либеральные реформы в России повергли большинство граждан России в состояние шока, депрессии и отчаяния, что сопровождалось резко возросшим числом самоубийств и других действий суицидального характера. Породили массовое, мирное сопротивление (в рамках соблюдения законности) активной части Народа, общественных организаций и объединений, политических партий и значительной части депутатского корпуса. Народ плохо понимал и не воспринимал то, что навязывалось. Но, несмотря на постоянный идеологический прессинг, советские нормы поведения и формы сохранились в генетическом сознании большей части Советского Народа до настоящего времени.

Постановление Государственной Думы ФС РФ
«О юридической силе для Российской Федерации — России
результатов референдума СССР 17 марта 1991 года
по вопросу о сохранении Союза ССР»

15 марта 1996 г. Государственная Дума ФС РФ в Постановлении «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», N 157–11 ГД, подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах, постановила:

1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР (БССР и УССР, не имеющие полномочий от Президиумов Верховных Советов этих республик), подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза Советских Социалистических Республик.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР В.Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.
4. Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключённые в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.
5. Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.

Договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи»
Военно-Народных Советов Республик СССР

30 июня 2002 года в г. Москве Содружества Военно-Народных Советов России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Абхазии, Армении, Азербайджана, Грузии, Узбекистана Туркменистана, Киргизстана, Молдавии, Приднестровья, Латвии, Литвы и представительства Эстонии заключили бессрочный Договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи» № 1/3 «А», о братской взаимопомощи по восстановлению законности и справедливости, восстановлению законной народной власти на всей территории Содружества Советских Социалистических Республик и оказанию помощи братским Народам, Военно-Народным Советам Содружества ССР и Народам Социалистического лагеря по восстановлению законной народной власти, а также оказанию посильной помощи дружественным государствам, ранее находившихся в дружественных отношениях с Советским Союзом. Представители Военно-Народных Советов доверили руководящую роль в Содружестве Военно-Народного Совета — Военно-Народному Совету России в лице: Председателя, Комиссара, Начальника штаба и Секретаря ВНС России.

Договор содружества Военно-Народных Советов был утверждён Решением V-го съезда Военно-Народного Совета Содружества ССР, проголосовало единогласно 228 делегатов.

Политическая система разделения властей в РФ.
Полномочия Президента России

Для ослабления организационного единства национальной государственности и поддержания колониальной зависимости в бывших республиках СССР была реализована политико-правовая теория и практика разделения властей, согласно которой государственная власть (а по факту — криптоколониальная администрация) должна быть разделена между независимыми друг от друга (но и в достаточной мере друг друга контролирующими) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.

Статья 10 колониальной Конституции РФ закрепила принцип разделения государственной власти (в действительности — криптоколониальной администрации) на три основные самостоятельные ветви власти (ветви криптоколониальной администрации).

Согласно нелегитимной Конституции РФ Президент РФ не имеет власти, не имеет в подчинении аппарат чиновников для властного управления страной, не имеет законом установленных органов для контроля исполнения своих указов, не обладает полномочиями исполнительной власти, так как не входит в её систему органов как председатель правительства. Президент РФ не отнесён Конституцией РФ к какой-либо одной ветви власти, не является ни главой исполнительной, ни судебной, ни законодательной власти, он лишь является гарантом нелегитимной колониальной Конституции РФ, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, определяет основные направления внутренней и внешней политики.

Полномочия Президента Российской Федерации по стратегическому планированию и управлению, согласно Конституции РФ, ограничены сроком его избрания на шесть лет и тем, что он не может занимать эту должность более двух сроков подряд. Фактически, такая конституционная система строительства и управления подразумевает, что каждые 6 лет страна должна менять траекторию и двигаться зигзагами в другом направлении, то есть не развиваться, а топтаться на одном месте туда-сюда.

Резидент —лат., от re и sedere сидеть, означает поверенный, представитель. Как гарант всех конституционных институтов, стоящий «над всеми ветвями» власти, Президент России, представитель-резидент метрополии в криптоколонии, является четвёртой по сути усечённой фиктивной «президентской» ветвью власти, носящей представительский характер, прежде всего имеющий отношение к международным отношениям и обороне государства.

Хотя Президент в своих нормативных указах и ежегодных посланиях к Федеральному Собранию РФ определяет основные направления политики государства, провозглашает президентские программы, может принять решение об отставке правительства, производит назначения на государственные должности, эти указы и распоряжения Президента не являются ни законами, ни судебными решениями. Они являются подзаконными актами и носят скорее не исполнительный, а рекомендательный для трёх основных ветвей власти характер. В результате программы, указы и послания Президента не обязательны к исполнению и на практике на 90 % саботируются чиновниками.

Исполнительную власть в РФ осуществляет правительство, а председатель правительства определяет основные направления деятельности и организует его работу. По закону «О Правительстве» Правительству как высшему органу исполнительной власти подчинена вся система органов исполнительной власти, включающая в себя федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, а также их территориальные органы.

Таким образом, в Российской Федерации Президент РФ согласно колониальной Конституции РФ 1993 г. является по своим полномочиям политическим нотариусом и не может изменить существующую систему. У российского Президента нет права не подписывать закон, даже если он противоречит здравому смыслу или является антинародным, но при подготовке которого был соблюдён протокол, и он соответствует налагаемым требованиям. У Президента РФ есть только право наложить вето на закон, в том случае, если он противоречит Конституции. Если же закон вредный, но формально не противоречит Конституции РФ 1993 г., то Президент РФ обязан его подписать.

Должность Президента в Российской Федерации в чём-то аналогична должности Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР. Но если Председатель Президиума Верховного Совета мог изменить Конституцию, приняв и подписав решения Верховного Совета и Съезда, то у Президента России таких полномочий нет. Президент РФ — это фактически нотариус, который визирует своей подписью всю цепочку связанных подписей.

В результате проведённых вышеуказанных колониальных реформ Россия в начале XXI века оказалась перед самой пропастью полного распада и уже окончательного тотального уничтожения как субъектов мировой истории Русского Народа и Коренных Народов РСФСР, составляющих единый Советский Народ, что привело бы к безвозвратному уничтожению Светлой Руси, самобытной древней, имеющей глобальное общепланетарное значение, культурной цивилизации, внёсшей огромнейший вклад в мировую культуру и являющейся гарантом безопасности Народов Мира.

Деятельность Владимира Владимировича Путина как руководителя России

Несмотря на представительский характер должности Президента в России, избранный Президентом РФ в 2000 г. Владимир Владимирович Путин благодаря своим личным качествам и патриотическим действиям на посту главы Российской Федерации завоевал определённый авторитет у Народа России, стал для значительной его части Народным лидером, что позволило ему в ручном управлении частично на некоторых направлениях выправить положение в стране в тех рамках, которые ему позволяет колониальная Конституция РФ.

К его важнейшим основным заслугам надо отнести:

• Завершение вооружённого конфликта с чеченскими сепаратистами, восстановление государственной целостности России;
• Защита и укрепление суверенитета России, укрепление патриотизма граждан России;
• Разрушение планов по окончательному расчленению России на полностью зависимые «украины»;
• Масштабное перевооружение и восстановление боеспособности вооружённых сил России;
• Подавление масштабной террористической деятельности на территории России;
• Защитил жителей Южной Осетии от агрессии нелегитимного государства Грузии, поддержанной странами Запада и блоком НАТО, прежде всего США;
• Восстановление исторической справедливости и возвращение Крымского полуострова в состав России согласно референдуму жителей Крыма, при поддержке всего Народа России;
• Оказал гуманитарную помощь жителям народных республик Донбасса, защитил их от агрессии и уничтожения вооружёнными бандами нелегитимного государства Украины;
• Ослабление демографического кризиса в России с помощью создания детских учреждений, увеличения материнского капитала и общего повышения уровня жизни;
• Погашение государственных долговых обязательств России перед другими странами и финансовыми институтами;
• Активное участие в создании новых международных организаций, где Россия является членом: БРИКС (союз России, Бразилии, ЮАР, Китая и Индии), Евразийского экономического союза (в составе Казахстан, Беларусь, Россия, Киргизия и Армения) и других платформ для экономического, технологического и прочих видов сотрудничества государств;
• Некоторое улучшение качества и уровня жизни населения России в сравнении с катастрофическим состоянием во время правления Президента Б.Н. Ельцина;
• Успешное проведение Зимних Олимпийских Игры в городе Сочи;
• Увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 12 раз (Россия поднялась с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место);
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз;
• Аннулировал кабальные соглашения о разделе продукции, вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию;
• Национализировал 65 % нефтяной промышленности, 95 % газовой промышленности и ряд других отраслей;
• Улучшил состояние промышленности и сельского хозяйства, Россия уже 5 лет подряд занимает 2–3 место в мире по экспорту зерна.

Вместе с тем необходимо констатировать, что достигнутыми успехами воспользовалась прежде всего и в подавляющей части лишь узкая олигархическая коллаборационистская компрадорская прослойка и её окружение, а не широкие массы простых граждан, которым достались лишь крохи с барского стола, и то не всем.

Радикально изменить построенную в 90-е годы продуманную колониальную систему власти, которая обкатана колонизаторами в течение столетий управления, Президенту В.В. Путину даже за прошедшие 17 лет его правления было невозможно в принципе. Для этого у него не было по Конституции РФ прав. Вся система власти в России построена на сохранение сложившегося колониального статуса, все депутаты Госдумы перед избранием на должность проходят жёсткую проверку и обкатку на лояльность в американской метрополии.

Внесение так нужных всем изменений в фундаментальные положения Конституции Российской Федерации умышленно существенно затруднено. Любые попытки небольшой патриотической части депутатов Госдумы внести изменения в жизненно важные статьи Конституции с целью "протрезвления" экономики и политического статуса страны для постановки её на самостоятельные рельсы заканчивались лишь тем, что основная масса депутатов-коллаборационистов Государственной Думы просто покидала зал, игнорируя голосование.

Чтобы внести жизненно необходимые Народу изменения в фундаментальные положения Конституции Российской Федерации по закону необходимо собрать более 60% голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Только после этого будет созываться Конституционное собрание, которое в праве подтвердить неизменность Конституции или разработать проект новой Конституции Российской Федерации. Если новый проект всё-таки будет разработан, то он принимается Конституционным собранием в случае 67 % голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.

В случае выноса проекта новой Конституции РФ на всенародное голосование, точка на принятие изменений будет поставлена тогда, когда во всенародном голосовании будет участвовать как минимум половина всех избирателей страны, и проголосует более 50% этих участвующих в выборах "за" принятие изменений!

За годы правления Владимира Путина кардинальных сдвигов в плане ликвидации юридической и экономической оккупации и зависимости России, замены капиталистической хрематистики, преследующей цель накопления богатства узкой компрадорской прослойкой на самостоятельную национальную экономику, служащую задаче удовлетворения потребностей Народа, радикальной перемены государственного социально-экономического строя в сторону большей социальной ответственности и заботы государства о Народе так и не произошло, и не могло произойти.

23 сентября 2016 г. Президент России Владимир Путин заявил, что отрицательно относится к развалу Советского Союза. Во главе СССР стояла коммунистическая партия, допустившая разрушение страны. «Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем не обязательно было это делать», — сказал В.В. Путин.

По мнению Президента, в государстве нужно было проводить реформы — «преобразования, в том числе демократического характера». Он напомнил об ответственности коммунистической партии (КПСС), которая на момент развала СССР находилась у власти: «во главе нашего общего Отечества стояла коммунистическая партия, а не какая-то другая».

Президент РФ Владимир Владимирович Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой века». Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского Народа стало настоящей драмой, сказал В.В. Путин.

В отношении России В.В. Путин отметил: «Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последующей хасавюртовской капитуляцией». «Эпидемия распада перекинулась на саму Россию». Однако, по его словам, неправильно рассматривать все эти политические и экономические катаклизмы как агонию советской системы.

Олигархические группы, обладавшие контролем над информационными потоками, обслуживали только свои интересы, не заботясь об интересах страны, заявил Президент. Он напомнил об экономическом спаде, проблемах в социальной сфере. «Появилась масса бедных людей. Многим казалось, что молодая демократия закончилась», — сказал В.В. Путин.

«Те, кто так думали, ошиблись», — отметил Президент. «Именно тогда формировались все значительные процессы в нашей стране, вырабатывалась воля к свободной жизни. Утверждалась жизнеспособность нашей демократии», — подчеркнул глава государства.

Социально-экономическая катастрофа
в колониальной России конца XX века

Именно в России находится полюс холода северного полушария, огромные плохо доступные безлюдные территории, нет удобных выходов к мировым океаническим торговым путям, по которым производится основной поток мировой торговли, что не позволяет, в виду значительных, в некоторых случаях на порядок более высоких энергетических затрат на производство и доставку любых видов продукции, конкурировать российским товарам на мировом рынке. Это является причиной того, что на холодном северо-востоке Евразии в России ещё сохранились значительные стратегические запасы природных ресурсов. Это правило не относится только к уникальным товарам, которые производятся только в России, либо по уникальным закрытым российским технологиям, либо из-за уникальных природных условий, либо потому, что они являются уникальными залежами природных ископаемых. Поэтому в мировом разделении труда на мировом рынке конкурентоспособны в основном российские товары сырьевых отраслей без передела. Каждый дальнейший передел по открытым технологиям уменьшает прибыль от их реализации на мировом рынке. Из-за суровых геоклиматических обстоятельств устойчивое развитие России могло быть обеспечено только в условиях определённой изоляции от мирового рынка, в условиях разумной автаркии, возникшей либо из-за ещё слабого развития морской и океанической торговли, либо ввиду искусственной изоляции в виде «железного занавеса», санкций, таможенного регулирования в условиях контроля государства над экономикой.

Реформы 90-х годов полностью открыли бывшие республики СССР мировому рынку без таможенных барьеров, что в большей или меньшей степени в зависимости от конкретных условий стремительно привело к вытеснению местных товаров и уничтожению их национальных экономик.

Яркий пример этого — катастрофическое падение производства в Российской федерации вплоть до 1997 года, когда произошло резкое обесценивание российского рубля по отношению к американскому доллару, что позволило ещё не окончательно уничтоженным российским предприятиям, сохранившим накопленные с советской эпохи остатки ресурсов, и ещё не потерявшим окончательно к тому времени технологии и кадры, на несколько лет возобновить производство и конкурировать на национальном рынке России. Поэтому катастрофическое падение национального производства в результате преступных реформ 90-х годов на несколько лет кратковременно сменилось быстрым ростом, который продолжался до поднятия экспортных цен на нефтегазовое сырьё, когда в условиях полностью распахнутого для западных товаров российского рынка поступившая в РФ за экспорт энергоресурсов валюта практически свела на нет любые отчаянные попытки возрождения национальной обрабатывающей промышленности и сельскохозяйственного производства в условиях открытого рынка, и на рынок России хлынули дешёвые импортные товары.

В статистическом исследовании группы учёных-составителей под руководством Сергея Кара-Мурзы «Белая книга реформ», 2003 г., М., были даны показатели социально-экономической катастрофы, в которую была ввергнута Россия в результате перестройки
90-х годов в период правления Президента РФ Б.Н. Ельцина. Подобные процессы происходили и в других республиках после развала СССР. Исследование охватило период до 2003 года, то есть включила не только катастрофическое падение экономики в результате вредительской перестройки М. Горбачёва до 1991 года и преступных реформ Б.Н. Ельцина после 1991 года, но и период роста экономики с 1998 по 2003 гг. в конце правления Б.Н. Ельцина и начале правления В.В. Путина.

Исследование было проведено по официальным белым данным официальной статистики в их натуральном выражении прежде всего в ключевых, системообразующих производствах, продукция которых необходима для работы большого числа других производств или даже всего хозяйства в целом, и производствах, которые составляют основу жизнеобеспечения людей, населения России.

Как отмечают авторы исследования, цель преобразований 90-х годов, которая была заявлена как слом старой и построение новой системы социально-экономических отношений, на деле преследовала не экономическую, а политическую задачу перехода от хозяйства ради жизнеобеспечения граждан и страны к хозяйству ради получения прибыли.

Сложившаяся в результате псевдо экономическая система характеризуется устойчивым системным набором негативных явлений, таких как: массовый вывоз капитала, хронический недостаток инвестиций даже для простого воспроизводства основных фондов, крайне низкая оплата труда, недостаточный для устойчивого экономического роста конечный спрос, прогрессирующее свертывание системы социальных гарантий, массовое, практически мгновенное, уничтожение градообразующих предприятий, разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала на фоне обогащения тонкой привилегированной прослойки, высокая безработица, сопровождающаяся уничтожением советского «среднего класса», вынужденным массовым деклассированием, когда работники умственного труда переходят в торговлю, деградация структуры хозяйства и научно-промышленного потенциала, утрата основных источников современного экономического роста и внутренних возможностей самостоятельного развития экономики, закрепление её долговой зависимости и сырьевой специализации с характерным для них неэквивалентным внешнеэкономическим обменом в оплату процентов за привлекаемый иностранный капитал, оборудование и технологии, низкий уровень финансирования вооружённых сил, образования, науки, здравоохранения…

Для подавляющей части населения это означает сохранение крайне низкого уровня жизни, который ещё долгое время будет ниже дореформенного.

В 1990 году валовой продукт СССР в млн долл. составлял 13% от аналогичного показателя в США, а в настоящее время ВВП России составляет всего 7,4% от ВВП США (падение в 1,76 раза или на 43%). Спустя 22 года проведения рыночных «реформ» ВВП РФ в 2011 году так и не достиг ВВП РСФСР 1989 года и составлял от него примерно 75%. Нефти добывалось меньше, объёмы строительства после 1991 г. никогда не превышали 80% от 1989 г., выпуск машинотехнической продукции по сравнению с РСФСР упал в разы, а по ряду показателей — в десятки раз. Производство мяса было в полтора раза ниже, чем в РСФСР в 1989 г. Были заброшены 25 млн га пашни, РФ так и не вышла на советские показатели по вылову рыбы и по тоннажу торгового флота.

В 2015 г. в списке стран Всемирного банка по ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) Россия занимала лишь 52 место между Хорватией и Турцией, уступая лидеру Катару более чем в 5 раз. В 2016 г. в списке стран Всемирного банка по номинальному ВВП на душу населения Россия занимала лишь 67 место, находясь ниже среднемирового уровня между Габоном и Бразилией, и уступала лидеру Люксембургу в 12 раз.

За годы псевдореформы, преследующей задачу перевода и удержания экономики в колониальном состоянии как сырьевого ресурса, республики СССР по уровню социально-экономического развития оказались отброшенными на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционное состояние при царизме. Никогда за обозримый период, даже после разрушений от гитлеровского нашествия, не наблюдалось столь глубокого падения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики.

За 27 лет насильственного разрушения и сдерживания произошло резкое отставание экономики России и бывших республик СССР от остального мира, оторвавшегося за прошедшие годы далеко вперёд и продолжающего поддерживать высокие темпы роста. Коллаборационисты тщательно и строго следуют плану своих хозяев, кратко выраженному в изречении Збигнева Бжезинского, что «новый мировой порядок должен строиться против России, за счёт России и на обломках России».

Результаты спланированного ГЕНОЦИДА В ОТНОШЕНИИ СОВЕТСКОГО НАРОДА, особенно в период правления Президента Б.Н. Ельцина, устрашающие.

Приводим лишь некоторую часть данных, изложенных в исследовании группы учёных под руководством Сергея Кара-Мурзы «Белая книга реформ», относящихся к периоду до 2003 года.

Воздействие реформы на демографические процессы и здоровье населения

В результате ликвидации СССР и смены общественного строя вместе с радикальной реформой в 1991 г., кардинально изменившей приоритеты государственной политики, началось сокращение населения России, и произошла демографическая катастрофа. Естественный прирост населения РСФСР в 1950 г., составлявший 17 человек на 1000 человек, к 2003 г. в РФ сменился убылью в 7 человек. К 2002 г. смертность превысила рождаемость в 1,7 раза. Численность населения России с 1992 г. к 2003 г. сократилась на 4,1 млн человек. Число умерших в год в РФ (тыс. человек), в сравнении с 1990 г., возросло к 2003 г. на 44 %.

Если в 1990 г. в РСФСР не было ни одной области, где бы родилось менее 10 детей на 1000 человек населения, то в 2003 г. таких областей было уже 47. С 1 января 2003 г. по 1 января 2004 г. население РФ уменьшилось на 796 тыс. человек. В период 1999–2004 гг., который называют периодом «экономического роста», наблюдалось стабильное вымирание населения РФ и значительное сокращение средней продолжительности жизни. Численность населения в 1991 г. составляла 148,3 млн, в 2018 г. — 146,9 (сократилось на 1,4 млн человек), в 2009 г. она достигла своего минимального уровня в 142,7 млн.

Происходит резкое увеличение смертности людей трудового возраста. Согласно данным «Демографических ежегодников России», если в 1990 г. в трудоспособном возрасте в РФ на 100 тыс. человек населения умирало от всех причин 488,2 человек, то в 1994 г. — 840,8, в 2000 г.— 1540, в 2003 г.— 1652.

Происходит резкое ухудшение здоровья населения. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.» говорилось: «Причиной ухудшения эпидемиологической ситуации по артериальной гипертонии в России за последнее время является одновременное воздействие комплекса крайне неблагоприятных социальных факторов, являющихся источником стрессовых напряжений и факторами риска возникновения артериальной гипертонии: падение жизненного уровня большей части населения, психологическая неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие механизмов, стимулирующих граждан к поддержанию достаточного уровня своего здоровья, снижение у большинства населения возможностей организации адекватного отдыха, занятий физической культурой и спортом, распространение курения, алкоголизма, наркомании».

Важным показателем воздействия реформы на здоровье населения стала вспышка заболеваемости «социальной» болезнью — туберкулезом. Из-за недостаточного финансирования прежде четко отлаженная и эффективно проводимая система централизованного управления и контроля за деятельностью туберкулезных учреждений в части профилактики, выявления, диагностики и лечения туберкулеза практически перестаёт функционировать. В 1990 г. на 100 тыс. населения было 34,2 случая заболевания активным туберкулезом, а в 2000 г. таких случаев было уже 90,4, причём 45,9% больных с диагнозом туберкулеза органов дыхания имели запущенную форму заболевания.

Красноречивым социальным результатом реформы стала и небывалая вспышка заболеваемости венерическими болезнями. Так, заболеваемость сифилисом выросла с 1990 по 1997 г. в 50 раз!

Если в 1989 г. на 10 тыс. населения РСФСР имелось 138,7 больничных коек, то в результате сокращения строительства больниц в РФ в 1994 г. их осталось 127,4, а в 2003 г. – 111,6.

В 1985 г. коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах) был равен 7,2%, в 1990 г. – 5,7%. К 1995 г. он упал до 1,5 %, прошел через минимум в 1998 г. (0,7%) и затем держался на уровне 0,9%, а в 2003 г.составил 1,1%.

С конца 70-х годов ввод в действие домов-интернатов в РСФСР составлял 4–5 тыс. мест ежегодно (в 1990 г. 7,2 тыс. мест). С 1996 г. этот показатель колеблется около 0,9–1 тыс. мест, в 2001 г. он достиг уровня 1,34 тыс. мест, а в 2002 г. составил 1,2 тыс. мест.

В результате реформы производство антибиотиков упало к 2003 г. в 12,7 раза. На отечественном рынке они заменены импортными препаратами. Почти в 10 раз сократилось и производство электрокардиографов.

Ежегодный ввод домов отдыха в действие снизился с уровня около 7 тыс. мест в 80-е годы до 0,2 тыс. мест в 1994 г. (в 2003 г. 1,2 тыс. мест). Ввод в действие домов отдыха в РСФСР и РФ, тыс. мест упал к 2003 г. в 7 раз.

Резко в несколько раз к 1999 году возросла заболеваемость детей и подростков.

Производство салициловых и сульфаниламидных лекарственных препаратов, производившихся в РСФСР в количестве до 6000 тонн в год в РФ к 1995 г. практически прекратилось.

Выпуск антибиотиков и витаминов сократился к 2003 году в 9 раз, а наркозно-дыхательных аппаратов сократилось в 30 раз.

Ввод в действие больниц и амбулаторно-поликлинических учреждений к 2003 году сократился более чем в 6 раз, а санаториев в 7 раз.

Ввод в действие детских дошкольных учреждений, в РСФСР в 1987 г. составлявший 400 тыс. мест, к 1998 году упал практически до нуля.

Производство сухого заменителя цельного молока с 220 тыс. тонн в 1990 г. упало к 1996 г. практически до нуля. Производство сухих молочных смесей для детей раннего возраста сократилось с 1990 г. к 2001 г. в 3,6 раза. Производство сухих продуктов для детского и диетического питания на злаковой основе сократилось с 1985 к 2001 г. в 4–5 раз, консервов мясных детских в 3,6 раза.

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

“Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

Статистические сборники «Здравоохранение в Российской Федерации». Госкомстат России. Москва, 1993, 2002.

Статистические сборники «Демографический ежегодник России». Госкомстат России. Москва.

Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 г.». Министерство здравоохранения РФ, Российская Академия медицинских наук и Госкомитет по санэпиднадзору РФ. Москва, 1993.

Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.». Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.

Падение производства и потребления продуктов питания

СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания. В 1985 г. по данным ФАО житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г). В 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год — 263 кг).

В 2000 г. вышел Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской федерации в 1999 г.», в котором отмечалось, что «в результате реформы сложился «бедный» тип питания, который приводит к возрастанию частоты белково-калорийной недостаточности, проявляющейся у детей и подростков снижением массы тела и низкими ростовыми показателями». Нехватка белка нанесла удар по всем физиологическим системам организма. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г.

Реформа подорвала и частично разрушила созданную в 70–80-е годы в РСФСР систему производства и распределения специальных продуктов питания для детей раннего возраста. В то же время резкое ухудшение социальных условий большинства матерей привело к тому, что значительно сократилось грудное вскармливание. В 2000 г. доля детей в возрасте до 3 месяцев, находящихся на грудном вскармливании, составила всего 42,3%, а детей в возрасте до 6 месяцев — 29,5%.Резкий спад имел место и в производстве молочных смесей для младенцев.

Охват школьников горячим питанием в большинстве субъектов Российской Федерации сократился на 20–30%. Рационы питания обеспечивают потребность детского организма в энергии и белках только на 80–90%, в витаминах — на 20–40%. Сокращается вес и объём отпускаемых блюд. Прекращена витаминизация готовых блюд.

Прекращение йодной профилактики привело к росту в России эндемического зоба и ассоциированных с ним болезней среди больших групп населения, в первую очередь — детей и подростков.

Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп.

В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нём говорилось: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счёт снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30% от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50–53%. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ».

Вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине Народа, которая испытывает крайнюю бедность. В этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья. В ходе реформы анемия рожениц стала социальной проблемой — в 2000 г. ею страдали 43,9 % рожениц, а в 2003 г. – 41,8 %. Причиной её было плохое питание во время беременности.

Значительная часть продуктов питания, поступающих в торговлю, фальсифицирована. Фальсифицированной водкой травятся миллионы людей — из них ежегодно около 30 тысяч (а в 1994 г. – 55,5 тыс. человек) кончают смертельным исходом.

В результате реформы произошла архаизация всей системы производства и распределения продуктов питания. Прежде всего, резко сократилась доля сырых продуктов, перерабатываемых в пищевой промышленности. В животноводстве идёт снижение товарности и регресс в технологии и санитарии. Если производство мяса за годы реформы упало в целом в два раза, то переработка скота на мясокомбинатах — в четыре раза. В целом ряде городов и регионов РФ промышленная выработка мяса вообще прекращена. Скот забивают на подворьях, и мясо продают на дорогах и в подворотнях.

Важнейшим продуктом питания в России был и остаётся хлеб, который всегда был наиболее доступным по цене продуктом. В ходе реформы произошло резко непропорциональное повышение цен на хлеб относительно других продуктов.

Рост производства пива в России носит резкий характер — в три раза за четыре года (после 1996 г.). Происходит массовое, включая детей, приобщение к потреблению этого алкогольного напитка. Одновременно с этим происходит практически полная ликвидация производства в России кваса — любимого и распространенного ранее дешёвого безалкогольного напитка.

Производство сахара-рафинада в РСФСР и РФ с 1989 к 2003 г. сократилось в 12 раз, молока и молочных продуктов (в пересчете на молоко) на душу населения в год на 45 %.

Розничная продажа масла животного в РСФСР и РФ к 2003 г. упала на 60 %.

Цена молока, сливочного масла и сыра по отношению к цене говядины возросла к 2003 г. приблизительно 2 раза.

Производство свинины (в убойном весе) в РСФСР и РФ к 2003 г. сократилось почти на 57 %, мяса птицы (в убойном весе) – на 45 %, колбасных изделий – на 30 %, мясных полуфабрикатов – на 61 %, макаронных изделий – на 23 %, круп – на 70 %, цельномолочной продукции (в пересчете на молоко) – на 62 %, животного масла – на 66 %, пищевых концентратов – на 71 %, продуктов из картофеля – на 80 %, яиц (в хозяйствах всех категорий) – на 27 %.

Производство сахаристых кондитерских изделий в РСФСР и РФ к 2003 г. сократилось более чем на треть, кваса – более чем в 10 раз, хлеба и хлебобулочных изделий – на 58 %, муки – на 60%.

Парк основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях с 1990 к 2003 г. сократился: плугов — на 66 %, комбайны зерноуборочные — на 61 %, дождевальные и поливные машины и установки — на 85 %, разбрасыватели твердых минеральных удобрений — на 78 %, опрыскиватели и опыливатели тракторные — на 74 %, доильные установки и аппараты — на 73 %,

Потребление молока и молочных продуктов (в пересчёте на молоко) в РСФСР и РФ на душу населения в год сократилось к 2001 г. почти в 2 раза, мяса и мясопродуктов (в пересчете на мясо, без субпродуктов II категории и жира-сырца) — на 40 %, рыбы и рыбопродуктов — на 54 %.

Использование зерна на пищевые цели в РСФСР и РФ, включая использованное на выработку муки и крупы, сократилось с 1990 г. к 2000 г. на 43 %.

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

Статистические ежегодники «Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

Статистический сборник «Агропромышленный комплекс Российской Федерации». Госкомстат России. Москва. 1993.

Статистические сборники «Сельское хозяйство в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998; 2000.

Статистические сборники «Торговля в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998, 1999.

Статистические сборники «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998, 2000.

Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации», Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

Информационно-аналитический сборник «Некоторые проблемы сельского хозяйства зарубежных стран». ВНИИ информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Москва. 1989.

Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 1993.

Государственный доклад «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.». Министерство здравоохранения РФ и Российская Академия медицинских наук. Москва, 2000.

Кризис благосостояния населения

Если на среднюю номинальную начисленную заработную плату (в РСФСР и РФ) в 1990 можно было купить 95,9 кг говядины, или 1010 литров молока, или 776,9 кг хлеба пшеничного 1 сорта, то в 2001 г. на среднюю месячную зарплату можно было уже купить лишь 39,9 кг говядины, 350,4 литра молока или 424,0 кг такого же хлеба. В 2003 г. эти показатели существенно выросли: 61,7 кг говядины и 494,0 л молока.

В ходе реформы структура цен кардинальным образом изменилась. Продукты первой необходимости население будет покупать по любым ценам, что побуждает монопольных или вступивших в сговор торговцев взвинчивать цены для извлечения сверхприбылей. В результате хлеб к концу 2004 г. подорожал относительно среднего автомобиля (ВАЗ–2105) примерно в 4–5 раз, а проезд на метро в 26 раз. Цены на сигареты, без которых курильщики не могут обойтись, за 1991–1999 гг. выросли на 457,5 %, а на джемперы и жакеты — всего на 57,6 %.

В результате резкого снижения доли трудовых доходов началось глубокое расслоение населения по доходам.

В целом реальная заработная плата работников в РФ составила по сравнению с 1990 г. в 1999 г. 35 %, в 2000 г. — 42 % и в 2001 г. — 50,4 %.

ВЦИОМ фиксирует: «В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности». По данным ВЦИОМ, только 10 % бедняков могут, теоретически, повысить свой доход за счёт повышения своей трудовой активности. В 2001 г. численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составила 39,9 млн человек (27,6 % от общей численности населения), в 2003 г. — 29,3 млн (20,3 %), а в 2004 г. — 25,5 млн человек (17,8 %). Прежде всего, это коснулось семей, имеющих детей в возрасте до 16 лет — и 57,4 % семей с 3 и более детьми.

Если в 1997 г. совокупный дефицит денежного дохода населения с доходами ниже прожиточного минимума составлял 46,3 млрд руб., то в 1999 г. он вырос до 140,1 млрд, а в 2003 г. составил 237,9 млрд руб. (2,7% объёма всех денежных доходов).

Была парализована или ликвидирована исключительно важная социальная служба дотируемого общественного питания, число мест в котором сократилось на 2/3. Это произошло за счёт свёртывания услуг заводских столовых.

Населению РФ стали практически недоступны многие виду услуг в сфере отдыха. Резко подорожали и путёвки в дома отдыха и на турбазы, и транспорт. Резко сократились возможности физкультурно-оздоровительных учреждений на предприятиях. Их число и мощности уменьшились в два раза, а численность занимающихся — на 35 %.

Значительная часть детей, начиная с 1991 г., просто остаётся без загородного отдыха и лишена даже одного-двух месяцев оздоровительного полноценного питания. В 1990 г. в загородных лагерях отдохнуло 3,4 млн детей, а в 1994 г. — 1,6 млн.

Россия, которая в недавнем прошлом относилась к категории «самых читающих» стран, скатывается в число периферийных обществ массовой космополитической культуры.

Сильно сократился реальный выпуск культурной продукции на языках Народов России. Например, в 1990 г. на лезгинском языке было выпущено газет тиражом 5,2 млн экз., в 1996 г. этот тираж сократился до 0,44 млн, или в 12 раз, а с 1997 г. данных о выпуске газет на этом языке нет.

Образование в высших и средних профессиональных учебных заведениях стало по преимуществу платным.

Несмотря на глубокий спад производства, экологическая обстановка в РФ ухудшается. Так, динамика образования токсичных отходов выражается такими числами (млн т): в 1994 г. — 75,1, в 1995 г. — 83,3, в 2000 г. — 127,5 и в 2003 г. — 287,3.

При этом капиталовложения в природоохранные мероприятия снижаются.

Размер среднемесячной заработной платы работников образования и науки по отношению к среднемесячной заработной плате работников финансовой сферы с 1990 по 2002 г. упал в 7 раз.

Размер среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства по отношению к среднемесячной заработной плате работников финансовой сферы с 1990 по 2002 г. упал в 8 раз.

Расслоение общества по доходам (фондовый коэффициент дифференциации) возросло в 8 раз.

Произошло резкое почти десятикратное расслоение уровня жизни населения по размеру розничного товарооборота на душу между столицей Москвой и остальными регионами.

Дифференциация среднедушевых денежных доходов населения по регионам достигла отношения один к семи.

Объём платных услуг населению в % по отношению к 1980 г. к 2004 году упал почти в два раза.

Пассажирооборот морского транспорта общего пользования к 2003 году упал более чем в 10 раз, пассажиров воздушного транспорта в млн чел. — в три раза, внутреннего водного транспорта общего пользования— в пять раз, таксомоторного транспорта, в 1986 г. составлявший около 10 млрд пассажиро-км в 2003 г. практически приблизился к нулевому уровню.

Отправление писем и число почтовых ящиков к 2003 г. сократилось почти в 2 раза, а число почтовых ящиков в 5 раз.

Индексы потребительских цен на непродовольственные товары в % с 1991 по 2003 год возросли для тканей х/б бельевых в 300 000 раз, для джемперов, свитеров, жакетов для взрослых — в 100 000 раз, для шампуней — в 300 000 раз, для сигарет без фильтра отечественных — в 570 000 раз.

Перевозки пассажиров железнодорожным транспортом междугородного сообщения в РСФСР и РФ упали к 2002 г. более чем в 2 раза, а железнодорожным транспортом пригородного сообщения почти в 3 раза.

Отправление телеграмм в РСФСР и РФ сократилось к 2002 г. почти в 9 раз, газет и журналов — в 11 раз, отправление почты авиационным транспортом — в 15 раз.

Тираж изданных книг и брошюр в РСФСР и РФ упал к 2002 г. в 3 раза, журналов — в 5 раз.

Выпуск художественных фильмов в РСФСР и РФ сократился к 2002 г. в 3 раза.

Производство троллейбусов сократилось к 2002 г. в 5 раз.

К 1999 году число пунктов приёма прачечных сократилось в 3,59 раз, химчисток (и крашения) — в 4,6 раз, пунктов по ремонту и пошиву одежды — в 9,4 раз, ремонта, пошива и окраски обуви — в 5,57 раз, ремонту и изготовлению мебели — в 13,8 раз, фотоателье (фото— и кинолабораторий) — в 3,04 раз, ремонту и обслуживанию автотранспорта — в 1,5 раз.

Установленная мощность прачечных, предприятий химчистки и крашения, вместимость бань и душевых, число кресел в парикмахерских сократились к 1999 г. в два раза.

К 2002 г. уменьшился объем основных услуг связи: газет и журналов — в 9,9 раз, посылок в — 12,2 раз, почты воздушным транспортом — в 12,5 раз.

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

Статистические ежегодники «Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

Статистический сборник «Социальная сфера России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1996.

Статистический сборник «Социальное положение и уровень жизни населения России. 2002». Госкомстат России. Москва. 2002.

Статистический сборник «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998.

Сборник «Мнение населения о состоянии социальной сферы и приоритетах её развития». М., Госкомстат СССР. 1990.

Статистические сборники «Транспорт и связь в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998, 2001 гг.

Статистический сборник «Сфера услуг в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 2000.

Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации», Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

Статистический сборник «Здравоохранение в России». Госкомстат России. Москва. 2001.

Статистический сборник «Жилищное хозяйство России. 2002». Госкомстат России. Москва. 2002.

В.С. Сычева. Измерение уровня бедности: история вопроса. — СОЦИС, 1996, № 3.

Катастрофическое падение в промышленном производстве

Высокий и стабильный темп роста промышленного производства продолжался вплоть до 1990 г., когда вступили в действие законы, отменяющие принципы плановой экономики. В результате преступной приватизации и расчленения крупных государственных фабрик, заводов и комбинатов произошло катастрофическое падение практически во всех отраслях производства, значительный откат в уровне производительности труда, общий технологический регресс, падение эффективности производства, разрушение высокотехнологичных и обрабатывающих производств с высоким уровнем передела. Ряд важнейших направлений производства был прекращён полностью.

Общий объём производства промышленной продукции в РСФСР и РФ (в сопоставимых ценах) с 1990 к 2004 г. сократился на 30 % и даже не достиг показателей 1980 года. Инвестиции в основной капитал отраслей, производящих товары в РСФСР и РФ, в сопоставимых ценах с 1988 к 2003 г. сократились на 80 %. Ввод в действие основных фондов промышленности в России (в % к основным фондам по данным ЦСУ СССР 1970–1990, Госкомстат РФ — 1991–1999) с 1980 к 2003 г. упал на 80 %.

Одним из первых актов преступной реформы в СССР было прекращение Энергетической программы, которая должна была на целый исторический период создать энергетическую базу страны с гарантированным уровнем снабжения, как у самых развитых стран. В результате чего производство электроэнергии в РСФСР и РФ с 1990 к 2003 г. сократилось на 17 %, а производительность труда в электроэнергетике РСФСР и РФ (выработка электроэнергии в млн квт-час на 1 работника промышленно-производственного персонала) с 1989 к 2003 г. упала более чем в 2 раза. Коэффициенты обновления (ввод в действие) основных фондов в электроэнергетике в РСФСР и РФ (в сопоставимых ценах) с 1985 к 2003 г. сократились на 73 %.

Объём добычи нефти с достигнутого перед развалом СССР в РСФСР уровня к 2002–2003 гг. в РФ упал почти на треть (при увеличении числа занятых в отрасли более чем в 2 раза), а угля — на 36 %,

С достигнутого перед развалом СССР в РСФСР уровня к 2002–2003 гг. в РФ производство стали упало на 33 %, готового проката черных металлов — на 23 %, сортовой холоднотянутой стали (включая подшипниковую)— на 80 %, проката с упрочняющей термической обработкой — на 64 %, упрочненной сортовой арматурной стали — в 11 раз, металлокорда — в 2 раза, стальных труб — в 2 раза, труб нефтяного сортамента высокопрочных — в 2 раза, стеклопластиков и изделий их них — в 4 раза, паровых котлов производительностью свыше 10 т пара/час — на 85 %, турбин (млн кВт) — на 73 %, электрических машин крупных — на 83 %, дизелей и дизель-генераторов — на 89 % (почти в 9 раз), экскаваторов — на 90 %, башенных кранов грузоподъемностью 5 т и выше — на 99 %, кранов на автомобильном ходу — на 80 %, бульдозеров — на 90 %, автогрейдеров — в 7 раз, тракторов — на 97 %, зерноуборочных комбайнов — на 95 %, грузовиков — на 72 %, кузнечно-прессовых машин — на 78 %.

Глубокое разведочное бурение на нефть и газ в РСФСР и РФ с 1988 к 2003 г. сократилось в 6 раз, а глубокое разведочное бурение на химическое сырье, минеральные и термальные воды на 93 %.

Производство турбобуров в РСФСР и РФ, составлявшее в 1990 г. 13 тыс. секций, к 2003 г. прекратилось.

С достигнутого перед развалом СССР в РСФСР уровня к 2002–2003 гг. в РФ производство пассажирских вагонов сократилось на 29 %, вагонов метрополитена — на 60 %, магистральных тепловозов — на 71 %, металлорежущих станков (включая станки для ремонтных мастерских сельского хозяйства) — на 94 %,

Производство металлорежущих станков с ЧПУ, в 1989 составлявшее 18 тыс. штук, к 1997 г. фактически прекратилось, а их удельный вес в общем объёме производства металлорежущих станков упал до 2 %.

К 1998 г. фактически прекратилось производство прядильных машин, составлявшее в 1975 г. 3850 штук. Также прекратилось к 2003 г. производство ткацких станков, составлявшее в 1975 г. 32 тыс. шт.

С достигнутого перед развалом СССР в РСФСР уровня к 2003 г. в РФ производство телевизоров сократилось более чем в 2 раза, кальцинированной соды (без поташа) — на 37 %, минеральных удобрений (в пересчёте на 100 % питательных веществ) — на 27 %, синтетических волокон и нитей — на 43 %, тканей всех видов — на 66 %, кожтоваров — на 70 %, детской обуви — на 94 %, детских платьев и сорочек — в 38 раз, детских трикотажных изделий — на 89 %, стиральных машин — на 75 %, синтетических моющих средств — сократилось на треть, велосипедов — в 6 раз, детских велосипедов — в 19 раз, мотоциклов и мотороллеров — на 98%,

Производство детских пальто, составлявшее в 1976 г. 15 млн шт., к 1996 г. фактически прекратилось.

Катастрофическое падение в сфере строительства

Производство цемента в РФ к 2003 г. сократилось более чем в 2 раза, сборных железобетонных конструкций и изделий — в 4 раза, асбестоцементных труб — на 71 %, оконного стекла — в 5 раз,

Ввод в действие основных фондов в строительстве в РСФСР и РФ, в % к 1969 г., в сопоставимых ценах сократился к 2001 г. более чем в 3 раза.

Ввод в действие в РСФСР и РФ жилья в м² сократился к 2003 г. в два раза, жилых домов в Российской Федерации в целом — на 62 %, жилых домов в Центральном районе за исключением Москвы и Московской области — на две трети, высших учебных заведений в тыс. м² общей площади учебно-лабораторных зданий — на 35 %, учреждений начального профессионального образования, тыс. мест — в 18 раз или на 94 %, домов культуры клубного типа — на 93 %.

Ввод в действие дошкольных образовательных учреждений в Центрально-Черноземном районе России к 2002 г. фактически прекратился.

Строительство жилья в РСФСР и РФ предприятиями и организациями всех форм собственности (в тыс. квартир) к 2003 г. сократилось на 72 %.

Ввод в действие автомобильных дорог с твёрдым покрытием в Московской области, составлявший в 1990 г. 641,1 км, упал в 2001 г. до 29,6 км (на 95 %), а в Центрально-Черноземном районе России упал с 2419,4 км до 199,5 км, то есть фактически прекратился.

Ввод в действие водопроводных сетей в России, составлявший в 1990 г. 7524,3 км, к 2003 г. упал до 1052,9 км (на 86 %, более чем в 7 раз), ввод в действие тепловых сетей сократился на 88%

Ввод в действие канализационных сетей к 2003 г. сократился в 10 раз, тепловых сетей на 89 %.

С 1990 г. по 2003 г. вырос только на 43 % ввод в действие газовых сетей.

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

Статистические ежегодники «Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

Статистический сборник «Промышленность России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998.

Статистический сборник «Промышленность России. 2002». Госкомстат России. Москва. 2002.

Статистический сборник «Строительство в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998.

Статистический сборник «Социальная сфера России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1996.

Статистический сборник «Индексы интенсивности промышленного производства (январь 1993 г. — март 2002 г.)». Центр экономической конъюнктуры при правительстве Российской Федерации. Москва. 2002.

Аналитическая справка «Состояние денежно-кредитной системы и расчетов в экономике в 2000 году». Центр экономической конъюнктуры при правительстве Российской Федерации. Москва. 2001.

Статистический сборник «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации», Госкомстат России. Москва, апрель 2002.

Статистический сборник «Жилищное хозяйство России. 2002». Госкомстат России. Москва. 2002.

Катастрофическое падение сельскохозяйственного производства

Парк основных видов техники в сельскохозяйственных предприятиях к 2003 г. сократился: плуги в 2,9 раза, комбайны зерноуборочные в 2,6 раза, дождевальные и поливные машины и установки — в 6,6 раза, разбрасыватели твердых минеральных удобрений — в 4,6 раза, опрыскиватели и опыливатели тракторные — в 3,8 раза, доильные установки и аппараты — в 3,7 раза.

Число убыточных сельскохозяйственных предприятий уже в 1994 г. превысило число прибыльных. В 1998 г. превысило их в 10 раз, а к 2003 г. сравнялось с ними по количеству (т.е. каждое 2-е предприятие оставалось убыточным).

Индексы цен приобретения промышленной продукции и услуг сельскохозяйственными организациями к 2003 г. превысили индексы цен реализации продукции сельскохозяйственными организациями в 4,5 раза.

Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства РСФСР и РФ к 2001 г. сократились на 97 %.

Улов рыбы и добыча других морепродуктов в РСФСР и РФ сократился с 1988 к 2003 г. на 62%.

Производство макарон и крупы сократилось к 2003 г. на 20 %.

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

Статистические ежегодники «Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

Статистический сборник «Сельское хозяйство СССР». Госкомстат СССР. Москва. 1988.

Статистический сборник «Сельское хозяйство». Госкомстат СССР. Москва. 1991.

Статистический сборник «Агропромышленный комплекс Российской Федерации». Госкомстат России. Москва. 1993.

Статистические сборники «Сельское хозяйство в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998; 2000, 2002.

“Развитие животноводства в России (1970–1997 гг.)». Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Москва. 1998.

Статистический сборник «Основные показатели сельского хозяйства в России в 2003 году». Федеральная служба государственной статистики. Москва. 2004.

Статистический сборник «Регионы России. Официальное издание. 1999». Госкомстат России. Москва. 1999.

Статистический сборник «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998.

Информационно-аналитический сборник «Некоторые проблемы сельского хозяйства зарубежных стран». ВНИИ информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Москва. 1989.

“О финансовом состоянии коллективных сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 1991–2000 гг.». Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Москва. 2002.

“Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России». Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Москва. 2000.

 «Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации», Госкомстат Российской Федерации. Москва, апрель 2002.

Катастрофическое падение в сфере транспорта

К 2003 году грузооборот транспорта общего пользования сократился на 30 %, динамика грузовых перевозок железнодорожного транспорта и промышленного производства — на 40 %, объём перевозок грузов железнодорожным транспортом — в два раза, грузооборот морского транспорта общего пользования — на 85 %, перевозки грузов морским транспортом — на 66 %, грузооборот внутреннего водного транспорта общего пользования — на 71 %.

Объём перевозки грузов внутренним водным транспортом к 2003 году упал на 80 %, перевозки грузов авиационным транспортом — на 77 %, интенсивность перевозок пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования — на 44 %, интенсивность перевозок грузов железнодорожным транспортом общего пользования — на 40 %, перевозки грузов в контейнерах железнодорожным транспортом — на 60 %.

К 2000 году удельный вес использованной пассажировместимости речных и озёрных судов сократился на 21 %, удельный вес использованной пассажировместимости подвижного состава самолётов и вертолётов сократился на 26 %. К 2003 г. увеличился почти в 5 раз самый неэкономичный вид перевозок — грузооборот автомобильного транспорта.

Удельный вес пробега без груза в общем пробеге подвижного состава вагонов вырос к 2003 г. на 38 %, удельный вес пробега без груза в общем пробеге подвижного состава автомобилей вырос на 36 %.

Источники:

Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР». ЦСУ РСФСР, Госкомстат РСФСР. Москва.

“Российский статистический ежегодник. Официальное издание». Госкомстат России. Москва.

Статистический сборник «Россия в цифрах 2001. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 2001.

Статистический сборник «Промышленность России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998.

Статистические сборники «Транспорт и связь в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1995, 1998, 2001 гг.

Статистический сборник «Транспорт и связь СССР». Госкомстат СССР. Москва. 1990 г.

Статистические сборники «Цены в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 1998; 2000 гг.

Статистический сборник «Сфера услуг в России. Официальное издание». Госкомстат России. Москва. 2000.

Системный кризис и упадок в важнейших областях
жизни России с начала XXI века по 2018 год

Системный кризис и упадок в важнейших областях жизни в очередной раз поставил Россию на край пропасти и окончательной гибели Народа.

Информация, относящаяся к периоду с 2000 до 2018 года, приведена по открытым данным, взятым с официального сайта Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/, а также из других открытых источников.

Валовой внутренний продукт

Огромная, холодная, труднодоступная для освоения территория России обладает третьей частью разведанных мировых запасов полезных ископаемых. Основной целью преступного развала СССР и сброса Россией дотационных союзных республик было алчное стремление заговорщиков обогатиться за счёт продажи за рубеж российских природных ископаемых. Однако, даже несмотря на необыкновенно возросшие котировки на нефть — главный экспортный товар России — её ВВП с 1999 года в постоянных ценах в рублях так и не достиг отметки удвоения не только за 10 лет, как в мае 2003 года планировал Президент В.В. Путин, но и за весь период его правления. Он вырос только в 1,9 раза. Другие нефтегазовые республики СССР — Азербайджан и Казахстан за этот же период достигли более весомых показателей. Тем более темпы роста ВВП России в XXI в. не идут ни в какое сравнение с их ростом в Китайской Народной Республике, экономика которой выросла на порядок.

Спустя 22 года проведения рыночных «реформ» ВВП РФ в 2011 году так и не достиг в абсолютном выражении ВВП РСФСР 1989 года и составлял от него примерно 75 %. За 27 лет страна упала в 15 раз по показателям уровня жизни и в 14 раз по доли в мировом ВВП по экономике. 62 % малых городов России до сих пор не имеют централизованной канализации, 40 % не имеют централизованного водоснабжения. Большая часть страны, являющейся лидером по добыче газа, особенно в центральном регионе, населённым русским населением, так и не газифицирована.

В 2015 г. в списке стран Всемирного банка по ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) Россия занимала лишь 52 место между Хорватией и Турцией, уступая лидеру Катару более чем в 5 раз. В 2016 г. в списке стран Всемирного банка по номинальному ВВП на душу населения Россия занимала лишь 67 место, находясь ниже среднемирового уровня между Габоном и Бразилией, и уступала лидеру Люксембургу в 12 раз.

После кризиса 2008–2009 гг. лимит быстрого роста сырьевой экономики России был исчерпан, а с 2011 г. темп роста не только замедлился, но стал отрицательным. Россия не только не вышла на темпы роста в 6–7 %, но вступила в стагнацию, а затем в рецессию, спустившись с 6-ого места в мире на 12–13-е по объёмам экономики. Причина этого искусственно навязанный колониальный сырьевой тип экономики, в которой рост достигается только за счёт увеличения экспорта необработанного сырья, то есть варварского грабежа Народа, будущих поколений и нарушения экологии.

В 2012 году в своем послании к Федеральному собранию В.В. Путин объявил, что «однобокая сырьевая экономика, мы об этом неоднократно говорили, не просто уязвима для внешних шоков. Главное, она не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, не способна дать большей части нашего Народа возможность найти применение своим силам, талантам, труду, образованию, а значит, по определению порождает неравенство. И, наконец, резервы сырьевой модели исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5–6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие».

Но несмотря на то, что цена на нефть упала, Россия, управляемая транснациональными корпоратократами и их агентами внутри страны, стала только активнее продвигать свой продукт на внешний рынок, что проявилось в гигантских затратах на строительство трубопроводной инфраструктуры: «Турецкий поток», была попытка прокладки «Южного потока», газопроводы в Китай, «Северный поток–2».

Объёмы поставок энергоресурсов за границу и добычи не только выросли, но стали рекордными. Если в 2011 году добывали 512 млн тонн нефти, то в 2016 году уже 547,6 млн тонн, то есть выпадающие доходы от снижения цен на энергоресурсы заменили наращиванием добычи. Объёмы поставок нефтепродуктов на экспорт с 2011 года выросли на четверть, сырой нефти и сырых нефтепродуктов на 16 %.

Разграбление Сибири и Дальнего Востока показалось недостаточным, и был взят курс на освоение Арктики, как региона, богатого минеральными ресурсами.

Сырьевая модель пока продолжает приносить доход компрадорам и их хозяевам, которых нисколько не заботит деградация страны и обнищание Народа.

Рост ВВП России за период 2012–2018 гг. составил лишь 3 %, при среднемировых темпах роста за этот же период в 18 %, то есть отставание России от мира увеличилось на 15 %.

Иностранные концессии.

ФЗ № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».

Предательство коллаборационистского правительства – сдача в аренду территории суверенного СССР и национальных богатств иностранцам на 70 лет.

29 декабря 2014 года в интересах иностранной корпоратократии с целью ускоренного разграбления народных ресурсов, преступного обогащения криминальной коллаборационистской администрации РФ и уничтожения России был принят Федеральный закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации», согласно которому правящим коллаборационистским режимом были сформированы экстерриториальные субъекты, выведенные из-под действий российского законодательства. Нарушая Конституцию РФ 1993 года, ФЗ № 473-ФЗ полностью или частично отменяет действующие законы РФ на большей части территории России и устанавливает в ТОРах особые законы, что даёт право:

• арендовать и эксплуатировать гражданам другой страны 60 % территории РФ на срок до 70 лет с правом продления;
• иностранцам производить добычу и вывоз минералов, углеводородов и других ископаемых, вырубку древесины, вылов рыбы и отстрел животных — в любом количестве без возмещения убытков и уплаты каких-либо налогов;
• иностранцам избирать и быть избранными в законодательные (представительные) органы местного самоуправления;
• игнорировать иностранцами части границы РФ;
• осуществлять принудительные выселения коренных жителей;
• изымать любое движимое и недвижимое имущество у населения РФ, игнорируя права на собственность;

При этом федеральные и региональные структуры власти не вправе будут вмешиваться в работу ТОРов, они подчиняются только Президенту и проверить их сможет лишь только счётная палата.

Принятие данного закона фактически является вопиющим нелегитимным актом открытого грабежа и апартеида, изгнания местного населения с земли, на которой тысячелетиями проживали его предки.

В частности, на основании ФЗ № 473-ФЗ, организации Китайской Народной Республики, на территории которой лесозаготовки запрещены законодательством, варварскими способами вырубая под ноль и не проводя рекультивацию, официально для своих нужд заготавливают в Сибири и на Дальнем Востоке на территории размером 1 млн гектаров древесину. В результате, в Сибири и на Дальнем Востоке на месте тайги образовались огромные пустыни, а Китайская Народная Республика вышла в 2017 г. на 1 место в мире по продажам древесины в США и Западную Европу. Фактически продажная антинародная администрация РФ отдала территорию и народное достояние на разграбление сроком на 49 лет, а по факту, видимо, навсегда. Уничтожение сибирских и дальневосточных лесов, которые являются лёгкими планеты, производящими значительную часть кислорода на Земле, ведёт к экологической катастрофе для всего человечества.

Правительство Российской Федерации вывело свои войска из Забайкалья в европейскую зону России и отдало забайкальские территории под охрану Китайской армии. Чтобы обеспечить грабёж, удержание и в дальнейшем захват большей части территории России, из Китайской Народной Республики под видом участия в «Армейских международных Играх–2016» на территорию РФ были выдвинуты эшелоны китайской военной техники (инженерная техника, оборудование, автомобили, танки, бронемашины), которая так и осталась в России и дислоцируется в китайских анклавах на концессионных территориях.

Китайской компании был продан разрез открытой добычи угля (их всего два в Сибири), из которого делают электроды, хотя были заявки от российских компаний. Договор для России был заключён изначально не выгодный, без права какого-либо контроля и вмешательства в производство.

Финансы

Инвестиции в основной капитал

Важнейший, обязательный фактор будущего развития страны — инвестиции в основной капитал, начиная с 2012 года стали падать, достигнув дна по приростам в минус 10,1 % в 2015 году. Благодаря целенаправленной политике Национального банка и Правительства РФ по уничтожению национальной экономики к 2018 году по инвестициям страна полностью обескровлена и отброшена на 16 лет назад к уровню 2001 года. В результате отсутствия оборотных средств и средств на развитие предприятия разоряются, производительность падает, товаров и услуг для внутреннего рынка производится недостаточно, что привело к дисбалансу товарной массы и денег у потребителей, и, в конечном счёте, к возрастанию инфляции (росту цен).

Криптоколониальная администрация умышленно снизила до 17 % долю инвестиций в основной капитал к ВВП, что явилось открытым нарушением майских указов Президента РФ В.В. Путина, по которым к 2018 году она должна была возрасти до 27 %. Государство продолжило курс на устранение своего участия в управлении экономикой, снизив свою долю в инвестициях до 12 %, причём они были сосредоточены не на плановом сбалансированном развитии экономики, а на реализации отдельных масштабных программ — подготовка к Чемпионату, строительство Керченского моста, трубопроводов.

Вредительский, смертельно опасный для страны сырьевой перекос только возрастает. Если в хрематистике России в 1999 году в сектор добычи полезных ископаемых направлялось 14,5 % инвестиций, а в обрабатывающую промышленность 18,1 %, то в 2017 году на добычу полезных ископаемых уходило уже 25 % (больше на 40 %), а в сектор обработки — только 16 %.

Курс рубля

В советский период в длительной перспективе был устойчивый тренд укрепления курса рубля к американскому доллару. Если в 1950 году он составлял 4 рубля 45 копеек, то в период с 1970 года до конца восьмидесятых варьировался от 90 копеек до 60. При Президенте В.В. Путине национальная валюта уже не испытывает потрясений, сопоставимых с ельцинской эпохой.

Однако, российский рубль за 18 лет обесценился более чем в два раза, и продолжает оставаться крайне волатильной (непостоянной, изменчивой) валютой, что лишает национальный бизнес условий для стабильного развития. За период с 2000 года по 2018 год обменный курс увеличился с 36 до 61,5 рублей за 1 доллар.

Стабильность рубля как конституционная обязанность ЦБ была не просто провалена, а подменена таргетированием, то есть искусственным сдерживанием роста денежной массы как методом противодействия инфляции (росту цени заработной платы), в действительности являющимся злонамеренным целенаправленным удушением экономического развития страны и геноцидом Советского Народа.

Бюджет

Несмотря на высокий профицит бюджета, компрадорская антинародная администрация не использует полученные средства на развитие экономики и улучшение благосостояния Народа.

При сохранении текущей конъюнктуры на рынке нефти профицит бюджета по итогам года может превысить плановые 482 миллиарда рублей (полпроцента ВВП). Об этом заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов на заседании профильного комитета Госдумы, где рассматривались поправки в проект бюджета.

Однако по итогам первых двух месяцев 2018 года профицит бюджета уже составил 226,5 млрд руб., или 1,7 % ВВП. Если нефтяные цены будут около 65–67 долларов за баррель, профицит бюджета составит от 1 до 1,3 процента ВВП (1–1,3 триллиона рублей). Источник 400 млрд руб. сверхдоходов — более чем полуторакратное превышение ценой нефти уровня, заложенного в бюджет.

При этом все внеплановые дополнительные нефтегазовые доходы будут омертвлены, конвертированы в валюту и отложены в резервы. Несмотря на очевидный избыток средств, Минфин РФ в феврале привлёк внутренних займов на 154,3 млрд руб. (разместил на 183,9 млрд, погасил на 29,6), которые пошли на увеличение неиспользуемых остатков (неуклонно обесцениваемых инфляцией).

Так, за январь-февраль годовой план выполнен по нефтегазовым доходам на головокружительные 23,5 %, а по не-нефтегазовым — на отстающие от плана 12,7 %.

Экономист Михаил Делягин отметил: «Сверхдоходы в 400 млрд руб. за два месяца не помогают ни социальной, ни экономической сфере: либеральные правительство Медведева и Банк России Набиуллиной продолжают блокировать развитие страны, разрушая нашу жизнь и помогая Западу (сознательно или бессознательно) готовить государственный переворот в России».

Преступная банда в колониальной администрации РФ умышленно заморозила средства, которые образовались благодаря поступлениям в бюджет России от возросших экспортных цен на нефть и газ, возник неиспользованный профицит бюджета размером 7,8 трлн рублей. И это происходит в то время, когда от нехватки бюджетных средств на лечение умирают дети, когда экономика страны задыхается от отсутствия дешёвого долгосрочного кредитования. Этих средств гарантированно хватило бы для обеспечения реального прожиточного минимума всем гражданам России.

Несмотря на случайно возникший, благодаря удачным котировкам, профицит бюджета, колониальная администрация искусственно продолжает выполнять указания своих зарубежных хозяев по удушению экономики и геноциду Народа. Средств в федеральном бюджете на важнейшие сферы жизни Народа выделяется катастрофически мало: на сельское хозяйство только 1,5 % бюджетных средств, на промышленность — 1,3 %, на развитие науки — 1 %, на цифровые технологии — 0 %.

Искусственно сохраняется сырьевая модель, темпы роста экономики не просто замедлилась, а стали отрицательными, основная масса Народа находится в полной нищете.

Долг регионов

Жёсткая денежно-кредитная политика ЦБ, направленная на уничтожение национальной экономики России и Народа, имеет своей целью рост внешнего долга частного сектора и рост долга субъектов федерации. В 2013 году на регионы возложили ответственность за исполнение майских указов по повышению заработной платы ряду категорий работников бюджетной сферы. Но так как в номинальных ценах Валовой региональный продукт (ВРП) вырос с 2005 по 2016 год лишь в 3,8 раз, то выполнение указов привело к тому, что внутренний долг регионов возрос в 6,5 раз.

Отток капитала

Характерной чертой является открытое массовое бегство капитала через оффшоры. С 2000 года только по официальным данным из экономики было вывезено 604 млрд руб. В 2014 году отток достигал 10 % ВВП.

А с 1 июня 2018 года снят запрет на участие в приватизации государственного и муниципального имущества, который ранее распространялся на юридических лиц, подконтрольных оффшорам.

Инфляция

Хотя объявляется как главное достижение, что инфляцию наконец удалось победить и она стала менее 10 %, необходимо понимать, что это снижение коснулось в основном товаров, которые доступны лишь узкой категории граждан, в то время как товары первой необходимости и продукты питания, необходимые для подавляющей небогатой части граждан, в бюджете которых они составляют основную долю, по-прежнему подвержены высокому росту цен.

В действительности борьба с инфляцией — это лишь маскировка, под её флагом ведётся целенаправленное удушение экономического развития.

Демография

С 2013 по 2015 гг. за счёт превышения рождаемости над смертностью был короткий период прироста. Однако, в целом, по данным Википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России) в результате разных причин с 1993 года, когда в РФ проживало 148 561 694 человек, численность населения к 2018 году составила 144 596 032 человека (без учёта Крыма и Севастополя, где в 2014 году проживало 2 284 400 человек), то есть сократилась приблизительно на 4 млн человек (3 965 662 человека). При этом убыль населения была на 5,2 млн частично возмещена за счёт миграционного прироста с 2006 года из республик Средней Азии низкоквалифицированной рабочей силы и за счёт присоединения Крыма.

Таким образом коренное население России сократилось за 25 лет на 9 165 662 человек (9,17 млн). Чтобы понять размер потерь, к этим цифрам надо прибавить десятки миллионов детей, не родившихся из-за не уверенности в будущем, беспросветной нищеты, безработицы, отсутствия нравственной мотивации в условиях дикого капитализма, когда человек не защищён обществом.

Маргарет Тэтчер считала, что для обслуживания колониальной территории СССР будет достаточно и 15 миллионов аборигенов. Всё идёт по плану: каждую минуту умирает 5 русских, рождается только 3.

В целом естественный прирост в 2017 году ушёл в устойчивый минус (минус 132 тыс. человек), при этом в южных мусульманских регионах (Чечне, Дагестане и др.) с минимальной долей русского этноса естественный прирост очень высокий. В исконно русских регионах идёт по сути вымирание населения. Доля русского населения сократилась как в процентном с 77,7 % до 75,6 %, так и в количественном значениях. Численность русских с 2002 по 2010 гг. снизилась на 4 млн человек: с 115,87 до 111 млн.

В 2002 году средняя реальная продолжительность жизни мужчин составила 58,9 лет, женщин — 71,6. В 2016 году у мужчин — 61,4 года, у женщин — 72,5. Свыше половины мужчин в России не доживают до 70 лет. До выхода на пенсию в 2016 году не дожили 39 % мужчин, в 2002 году таких было 45,4 %. Причина подобной картины объяснима бессмысленностью жизни в колониальной России, ценностной эрозией, которая наиболее быстро протекает именно среди мужской части населения — алкоголь, наркомания, утрата ценностных ориентиров.

Кому принадлежит Россия

Итогом политики обогащения правящего класса стал рост социального неравенства, победа одного олигархического клана над другим. В результате число миллиардеров в России выросло к 2014 г до 111 человек. Но после резкой девальвации курса рубля сократилось в 2016 г. до 77.

Если в 2017 году 146 млн россиян имели доход совокупно в $768 млрд (оплата труда в структуре ВВП), то 96 миллиардеров владели состоянием в половину этих доходов — $386,3 млрд.

Одной десятой части населения принадлежит 89 % всех личных состояний в РФ. За 2016 г. число долларовых миллионеров в России увеличилось на 10 % и достигло 132 тыс. чел. Как подсчитали эксперты New World Wealth, примерно 0,1 % населения России владеет $930 млрд, что составляет 62 % от общего благосостояния страны в размере $1,5 трлн.

Богатство, выведенное россиянами в оффшоры с 1990 г., к 2015 г. составляет около 75 % национального дохода страны.

Из страны вывозятся колоссальные природные ресурсы, и только копейки поступают в национальный бюджет. В стране сохранился олигархический капитал, однако старая гвардия ельцинской эпохи «семибанкирщины» была преимущественно истреблена, на её место пришла новая.

Народное «благосостояние». Уровень и качество жизни.

В настоящее время в 2018 году в Российской Федерации, согласно постановлению кабинета Министров РФ, суточная продовольственная корзина гражданина РФ установлена в размере 86 рублей, что составляет приблизительную стоимость одной бутылки молока, и что в Московском зоопарке равняется стоимости суточного рациона ежа, составляющей 84 рубля, или у осла в 87 рублей. При существующих в РФ ценах на продукты питания на 2580 рублей, составляющие приблизительно продовольственную корзину гражданина РФ в месяц, выжить невозможно.

По последним данным Росстата, опубликованным 20 июня 2018 года, реальные доходы населения России в мае 2018 года рухнули на 9,3 % к предыдущему месяцу. Рост реальных доходов населения в годовом выражении практически остановился и составил в мае 0,3 %. Идёт дальнейшее выжимание последних соков из Народа. Предложено увеличить НДС (налог на добавленную стоимость) с 18 % до 20 %, а с 1 января 2019 года запланировано поэтапное увеличение возраста выхода на пенсию до 63 лет женщинам и 65 лет мужчинам.

Сейчас в России свыше 62 % работников имеют заработную плату ниже средней. 43 % работников получают заработную плату менее 25 тысяч.

Так как заработная плата включает в себя налоги в Пенсионный фонд России 22 % и Фонд обязательного медицинского страхования 5,1 %, которые выплачиваются работодателем, и подоходного налога 13 %, то фактически при заработной плате равной 36 тысячам рублей, работник получает на руки немногим более 20 тысяч рублей.

Только 7 % работников имеют заработную плату выше 60 тысяч рублей и могут быть условно причислены к среднему классу.

В 2018 г. Правительство РФ подняло НДС до 20 %, что позволит ему вытащить из тощего кармана Народа более 600 млрд рублей, так как это неизбежно повысит стоимость всех товаров. Фактически эти дополнительные траты будут переложены продавцами на покупателей.

Согласно официальной статистике более половины населения (53,1 % в 2017 г.) живет на доходы ниже 25 тысяч рублей в месяц. 70 % населения имеет доходы ниже средней заработной платы в стране в 39 тысяч рублей.

Неравенство увеличилось, что вполне закономерно на фоне концентрации ресурсов в руках конкретных бенефициаров.

При сохранении соотношения средней заработной платы и прожиточного минимума таким, каким оно было в 2000 году, сейчас в 2018 году прожиточный минимум составил бы 20,8 тысяч рублей. А это значит, что бедных, то есть тех, у кого зарплата ниже прожиточного минимума, сейчас около трети населения, то есть 48 млн человек.

Средняя заработная плата в долларовом выражении сократилась с $730 до $615 при среднемировой заработной плате $1500 (в Китае $745), то есть упала на 16 % и отстаёт теперь от среднемировой на 59 %.

Средний доход населения России в 2017 году составил 31475 рублей в месяц (около $540), среднемесячная зарплата — 39085 рублей ($670), средняя пенсия — 13304 рубля ($230).

Основными видами доходов населения России являются: оплата труда (включая скрытую) — 65 %, социальные выплаты — 20 %, доходы от предпринимательской деятельности — 8 %, доходы от собственности — 6 %, прочие доходы — 2 % (по данным за 2017 год).

Средний доход минус обязательные платежи в январе 2016 года составил 21 365 рублей.

Количество бедных, живущих на доходы ниже прожиточного минимума, равного 11 163 рублям в месяц, увеличилось с 10,7 % до 15 %.

Среднедушевой денежный доход в месяц свыше 70 тыс. рублей (свыше $1112 USA) в 2017 г. имеет только 7,6 % населения.

За II квартал 2017 года величина прожиточного минимума в целом по России установлена в следующих размерах: на душу населения 10 329 рублей, для трудоспособного населения — 11 163 рубля, пенсионеров — 8506 рублей, детей — 10 160 рублей.

Размер минимальной оплаты труда (МРОТ) в РФ с 1 июля 2017 года — 7800 рублей в месяц.

С 01.01.2018 г. величина МРОТ составляет 85 % ПМ для трудоспособного населения в РФ (примерно 9500 р.), а с 01.05.2018 г. величина МРОТ составит 100 % ПМ для трудоспособного населения в РФ.

19 апреля 2017 г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, заявил, что минимальный размер оплаты труда будет повышен до уровня прожиточного минимума работающего человека в ближайшие несколько лет.

По данным интернет-ресурсов https://www.kommersant.ru/, https://person-agency.ru/, http://zarplatyinfo.ru/ и др.:

Средняя зарплата врача в РФ — 23 123, средняя зарплата учителя — 17 617 рублей.

Зарплата молодого научного сотрудника — 18–20 тыс. рублей, академика-физика в РАН около 38 тыс. рублей, специалиста по биологии около 27 000 рублей.

Солдат-срочник получает денежное довольствие 2 000 рублей, рядовой контрактник — 17 400 рублей, младший сержант, командир отделения — 33 365 рублей, старший сержант, зам. комвзвода — 49 764 рублей, старшина, командир взвода — 58 812 рублей, лейтенант — 58 500 рублей, капитан — 66 000 рублей.

Подполковник получает 78 600 руб., полковник — 94 700 руб., генерал-майор — 116 508 руб., генерал-лейтенант — 137 417 руб. в месяц.

За период 2012–2018 увеличилось расслоение между богатыми и бедными.

Зато прекрасно поживают «слуги Народа», доходы которых отличаются от доходов обычных россиян большим количеством нулей.

Зарплаты представителей криптоколониальной администрации.

Министр получает в среднем около 5 300 000, сенатор — 2 500 000 рублей. Сведения о доходах и имуществе федеральных чиновников были опубликованы на сайте кабинета министров Российской Федерации.

5 июля 2018 г. по данным информационного агентства «РИА Новости»: https://ria.ru/politics/20180705/1524001015.html

50 % депутатов в 2016 году имели доход в 4,9 млн рублей. Притом, эти данные не учитывают, сколько доходов было переписано на ближайших родственников.

Разве слуги Народа при таком уровне доходов будут знать, в каком положении находится Народ, на благо которого они должны трудиться. Как гласит народная мудрость: «сытый голодного не уразумеет».

Расчётное «денежное вознаграждение», на основе которого формируется доплата к пенсии по старости (инвалидности) у депутатов Государственной думы, в 2018 году составляет 84 774 рубля. Депутатам, которые работали от пяти до десяти лет, положена доплата в размере 55 % от денежного вознаграждения, или не менее 46 тысяч рублей. Те, кто находился на должности более десяти лет, могут рассчитывать на доплату в размере 75 % — не менее 63 тысяч рублей. Средняя заработная плата депутатов за первые шесть месяцев года составила 388,5 тысячи рублей (338 тысяч рублей после уплаты налога) с учётом болезни и отпусков, то тесть  почти в 11 больше средней зарплаты по России. Эти деньги идут на карманные расходы, так как «слуги Народа» находятся на полном социальном обеспечении, согласно которому им полагается:

• квартира — служебное жилье в Москве с оплатой коммунальных услуг;
• автопарк — служебный автомобиль;
• бесплатный проезд: в поездах дальнего следования, метро, наземном общественном транспорте;
• бесплатные авиационные перелеты + передвижение на круизных лайнерах;
• мобильная связь;
• государственное страхование здоровья (для лечения депутатам и членам их семей предоставляются спецполиклиники и больницы);
• отпуск длительностью в 42 календарных дня;
• пенсионные надбавки (при стаже работы в Госдуме до трёх лет пенсия составляет 55 % от зарплаты, при стаже свыше трёх лет — 75 %);
• оплата командировок за рубеж;
• улучшение условий в служебных помещениях;
• возмещение расходов на депутатскую деятельность;
• санаторно-курортное лечение;
• дипломатический паспорт.

По данным https://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160415_russian_richest_senator

Сенатор от Камчатского края Валерий Пономарев в 2015 году заработал 1,4 млрд рублей (21,1 млн долларов), став самым богатым российским парламентарием.

Согласно декларации о доходах, опубликованной на сайте верхней палаты, сенатору, в частности, принадлежат три роскошных автомобиля: Bentley Arnage, Porsche Cayenne Turbo и Ferrari F430.

В 2014 году задекларированный доход Пономарева составил 362,6 млн рублей (5,5 млн долларов).

По данным Фонда борьбы с коррупцией, созданного оппозиционером Алексеем Навальным, Пономареву принадлежит также вилла в Испании, которую западная пресса назвала «поместьем Путина». Сам сенатор в беседе с РБК отказался комментировать эту информацию.

Между тем, доход главы Совета Федерации Валентины Матвиенко за прошлый год составил 21,4 млн рублей (324 тыс. долларов).

Среди депутатов Госдумы больше всех заработал член «Единой России» Леонид Симановский, его доход за 2015 год составил 908 млн рублей (13,7 млн долларов).

По данным декларации, Симановский и его супруга владеют двумя крупными земельными участками, тремя домами (один из которых находится на Кипре), а также тремя квартирами и гаражом.

На втором месте по доходам — член «Единой России» Николай Борцов, который, согласно опубликованной декларации, в прошлом году заработал почти 800 млн рублей (12,1 млн долларов).

Самый высокий доход среди членов правительства — у министра без портфеля Михаила Абызова: согласно декларации, в прошлом году он заработал 455,5 млн рублей (6,9 млн долларов).

Мухитов Наиль Мансурович, помощник секретаря Совета безопасности — 2 317 000 руб. в месяц (в 64 раза больше средней зарплаты в РФ в размере 36 тыс. рублей);

Левитин Игорь Евгеньевич, помощник Президента РФ — 2 508 000 руб. в месяц (в 70 раз больше средней зарплаты в РФ);

Муравьев Артур Алексеевич, полномочный представитель Президента РФ в Совете Федерации — 2 775 000 руб. в месяц (в 77 раз больше средней зарплаты в РФ);

Патрушев Николай Платонович, Секретарь Совета безопасности РФ — 2 800 000 руб. в месяц (в 78 раз больше средней зарплаты в РФ);

Кириенко Сергей Владиленович, первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ — 7 125 000 руб. в месяц (в 198 раз больше средней зарплаты в РФ);

Силуанов Антон Германович, Первый заместитель Председателя Правительства РФ — министр финансов РФ — 7 950 000 руб. в месяц (в 221 раз больше средней зарплаты в РФ);

Мантуров Денис Валентинович, министр промышленности и торговли РФ — 10 783 000 руб. в месяц (в 300 раз больше средней зарплаты в РФ);

Савельев Дмитрий Владимирович, сенатор от исполнит власти Тульской области — 13 583 000 руб. в месяц (в 377 раз больше средней зарплаты в РФ);

Невзоров Борис Александрович, сенатор от исполнительной власти Камчатского края — 14 500 000 руб. в месяц (в 403 раза больше средней зарплаты в РФ);

Богданов Виталий Анатольевич, сенатор от исполнительной власти Курской области — 18 575 000 руб. в месяц (в 516 раз больше средней зарплаты в РФ);

Бабаков Александр Михайлович, сенатор от законодательной власти Тамбовской области — 26 508 000 руб. в месяц (в 736 раз больше средней зарплаты в РФ);

Резник Владислав Матусович, член комитета Государственной думы VII созыва по бюджету и налогам от фракции «Единая Россия», — 26 950 000 руб. в месяц (в 749 раз больше средней зарплаты в РФ);

Трутнев Юрий Петрович, Заместитель председателя правительства РФ — полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе — 29 741 000 руб. в месяц (в 826 раз больше средней зарплаты в РФ);

Симановский Леонид Яковлевич, фракция «Единая Россия», заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам — 31 433 000 руб. в месяц (в 873 раза больше средней зарплаты в РФ);

Абызов Михаил Анатольевич, министр без портфеля по делам «Открытого правительства» — 43 408 000 руб. в месяц (в 1206 раз больше средней зарплаты в РФ);

Аникеев Григорий Викторович, фракция «Единая Россия», член комитета Госдумы по вопросам собственности — 43 966 000 руб. в месяц (в 1221 раз больше средней зарплаты в РФ);

Кузнецов Лев Владимирович, министр по делам Северного Кавказа 48 516 000 руб. в месяц (в 1348 раз больше средней зарплаты в РФ);

Борцов Николай Иванович, фракция «Единая Россия», член комитета Госдумы по аграрным вопросам и думской комиссии по вопросам депутатской этики — 50 391 000 руб. в месяц (в 1400 раз больше средней зарплаты в РФ);

Палкин Андрей Васильевич, фракция «Единая Россия», депутат Госдумы РФ VII созыва — 56 616 000 руб. в месяц (в 1573 раза больше средней зарплаты в РФ);

Пономарёв Валерий Андреевич, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Законодательного собрания Камчатского края — 222 500 000 руб. в месяц (в 6181 раз больше средней зарплаты в РФ);

При этом, получая зарплаты в сотни раз превышающие зарплаты остальных граждан, депутаты не постеснялись у себя в Госдуме РФ питаться по современным меркам за сущие гроши за счёт государственных дотаций, из продуктов, выращенных в особых чистых хозяйствах, покупают отличный комплексный обед за 60 рублей, в то время как дети в школе не имеют нормального питания, а такой же обед как в Госдуме в городском кафе будет стоить в несколько раз дороже.

Зарплаты руководителей государственных компаний и банков

Разумов Дмитрий, менеджер и предприниматель $ USA 15 000 000 в год или в рублях по курсу на 1 июля 2018 г. — 78 750 000 руб. в месяц (в 2187 раз больше средней зарплаты в РФ);

Греф Герман, глава государственного банка «Сбербанк» — $USA 11 000 000 в год или по курсу на июнь 2018 г. 59 000 000 руб. в месяц (в 1639 раз больше средней зарплаты в РФ);

Костин Андрей, глава банка «ВТБ» — около $USA 12 000 000 в год или по курсу на июнь 2018 г. около 64 000 000 руб. в месяц (2,1 млн руб. в день)

Сечин Игорь, глава государственной «Роснефть» — $USA 13 000 000 в год или по курсу на июнь 2018 г. 69 000 000 руб. в месяц (2,3 млн руб. в день)

Миллер Алексей, глава государственной компании «Газпром» — $USA 17 700 000 $USA в год или по курсу на июнь 2018 г. 94 000 000 руб. в месяц (3,1 млн руб. в день)

Согласно списку Forbes, рейтинг 10 самых богатых граждан РФ по размеру их состояния в 2018 г. в $USA составляют:

1. Владимир Лисин (черная металлургия, транспортная инфраструктура, логистика) — $19 100 000;
2. Алексей Мордашов (черная металлургия, цветная металлургия, туризм, машиностроение) — $18 700 000;
3. Леонид Михельсон, газ; нефтехимия — $ 18 000 000;
4. Вагит Алекперов, нефть; инвестиции — $ 16 400 000;
5. Геннадий Тимченко, газ; нефтехимия; строительство; логистика; инвестиции — $ 16 000 000;
6. Владимир Потанин, цветная металлургия — $ 15 900 000;
7. Андрей Мельниченко, удобрения; уголь; энергетика — $ 15 500 000;
8. Михаил Фридман, нефть; финансы; телекоммуникации; розничная торговля — $ 15 100 000;
9. Виктор Вексельберг, цветная металлургия; инвестиции — $ 14 400 000;
10. Алишер Усманов, чёрная металлургия; телекоммуникации; интернет — $ 12 500 000.

Внешняя торговля

Как говорил бывший советник Президента США по национальной безопасности и заклятый враг России Збигнев Бжезинский, «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России». Развитие России как типичной колонии базируется на экстенсивном методе. Пришедшие к власти коллаборационисты сделали и делают всё, что возможно для уничтожения её передовых технологий и использования преимущественно как сырьевой «дойной коровы».

Властная псевдоэлита сосредоточилась на вывозе ресурсов из страны. В структуре экспорта доля минеральных ресурсов достигала 71,5 %.

После уже катастрофического падения в результате развала СССР в 1991–1999 годах, в стоимостном выражении объём экспорта минеральных ресурсов с 1999 года вырос ещё в 6,6 раз, в то время как технологический сектор — машины и оборудование только в 3,5 раза.

Промышленное производство

Из России и других республик СССР сделали колониальный сырьевой придаток развитых стран. Россия вышла в мировые лидеры по экспорту нефти и газа. Вместо того чтобы рачительно беречь невосполнимые ценные ресурсы для национальной химической промышленности, компрадорское правительство РФ транжирит народное достояние, достояние будущих поколений, хотя запасы нефти и газа в России не самые большие в мире.

В СССР выпускалось 50 млн часов в год, треть из которых шла на экспорт. Когда в доме покойник, останавливают часы. Когда в стране умирает экономика — останавливаются часовые заводы. В результате целенаправленного разграбления советской экономики были уничтожены знаменитые советские часовые бренды: "Слава" (Второй Московский часовой завод), "Заря" (Пензенский часовой завод), "Чайка" (Угличский часовой завод), "Молния" (Челябинский часовой завод). Обанкротив, под шумок растащили по винтикам "Ракету" (Петродворцовый часовой завод) — новым хозяевам нужно было не предприятие, а земля, на которой оно находилось…

В 2000 году был признан банкротом завод в Петродворце, производивший часы «Ракета». В 2006-м обанкротилась угличская «Чайка», был ликвидирован Ростовский часовой завод. Орловский «Янтарь» сохранил лишь производство сувенирных «ходиков» из импортных комплектующих. На месте челябинской «Молнии» построили торгово-развлекательный комплекс. Прекратил существование московский Второй часовой завод «Слава».

Незаметно в стране была уничтожена часовая промышленность. Челябинский часовой завод («Молния») закрыт. Завод в Угличе, где производили часы «Чайка», закрыли. Чистопольский часовой завод («Восток») признан банкротом.

Такая же участь постигла практически все отрасли обрабатывающей промышленности, производства высокого передела, сферы высоких технологий.

За последние годы построены и строятся новые предприятия, в основном использующие импортные технологии и импортное оборудование и комплектующие, но их количество не идёт ни в какое сравнение с количеством уничтоженных предприятий, которые были построены при советской власти.

Всего за последние 18 лет было уничтожено около 78 000 заводов и фабрик, многие из которых были градообразующими предприятиями, были гордостью отечественной промышленности и успешно поставляли свою продукцию на мировой рынок. 

Приводим неполный список лишь некоторых из уничтоженных предприятий:

Завод «Москвич» (АЗЛК) (1930 — 2010), Завод «Красный пролетарий» (1857 — 2010), Ижевский мотоциклетный завод (1928 — 2009), Ирбитский мотоциклетный завод («Урал»), (1941 — практически уничтожен), Павловский инструментальный завод (1820 — 2011), Липецкий тракторный завод (1943 — 2009) Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (1942 — 2010), Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (1939 — 2010), Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (1895 — 2009), Радиозавод ПО «Вега» (Бердск. Новосибирская область) (1946 — 1999), Саратовский авиационный завод (1931 — 2010), Омский завод транспортного машиностроения (1896 — 2009), Челябинский часовой завод «Молния» (1947 — 2009), Угличский часовой завод «Чайка» (1938 — 2009), Второй московский часовой завод «Слава» (1924 — 2006), Чистопольский часовой завод «Восток» (1941 — 2010), Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (1932 — 2007), Завод «Станкомаш» (Челябинск) (1935 — 2009), Рязанский станкостроительный завод (1949 — 2008), Кронштадтский морской завод (1858 — 2005), Завод «Кузбассэлемент» (1942 — 2008), Иркутский завод радиоприемников (1945 — 2007), Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (1963 — 2009), Томский приборный завод (1961 — 2007), Завод «Сивинит» (Красноярск) (1970 — 2004), Красноярский завод телевизоров (1952 — 2003), Завод «Динамо» (Москва) (1897 — 2009), Орловский завод управляющих вычислительных машин им. КН. Руднева (1968 — 2006), Оренбургский аппаратный завод (1943 — 2009), Хабаровский завод «ЕВГО» (2000 — 2009), Ульяновский радиоламповый завод (1959 — 2003), Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (1952 — 2008), Оренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (1972 — 2004), Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (1825 — 2005), Льнообьединение им. ИД. Зворыкина (Кострома) (1939 — 2011), Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (1993 — 2009), Велозавод (Йошкар-Ола) (1950 — 2006), Велозавод (Нижний Новгород) (1940 — 2007), Пермский велозавод (1939 — 2006), Балтийский завод (1856 — 2011), Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (1941 — 2011), Завод «Химпром» (Волгоград) (1931 — 2010), Иркутский завод карданных валов (1974 — 2004), Завод «Ижмаш» (Ижевск) (1807 — 2012)…

В результате по-прежнему подавляющая часть потребностей экономики и населения покрывается за счёт импорта товаров. С 2000 г. по 2016 г. доля обрабатывающей промышленности в структуре Валовой добавленной стоимости снизилась с 17,2 % до 13,4 % (снижение в 1,3 раза), зато доля добывающей промышленности выросла на треть — с 6,7 % до 9,5 %.

Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда, составлявший в 1990 г. 1,3 %, к 2016 г. вырос до 2,4 % (вырос почти в 2 раза).

Всё гражданское авиастроение SUPERJET 100 и МС–21 составляет около трёх десятков построенных самолётов, то есть лишь несколько процентов мирового производства. Для сравнения СССР выпускал около трети самолётов в мире. 95 % авиапарка российских авиакомпаний это импортные самолёты. SUPERJET 100 на 50 % состоит из импортных комплектующих и делается полностью на импортном оборудовании.

Величие России как космической державы сводится к космодрому Восточный, который является единственным космическим извозчиком к МКС. Россия продаёт ракетные двигатели для США. Однако вся мировая доля России в освоении космоса в денежном выражении равна всего лишь 2 %, что включает в себя и двигатели, и космические запуски, и предоставляемые услуги.

Отечественный вывоз древесины в РФ, млн плотн. м³, с 1990 г. по 2009 г. сократился на 68 %, производство деловой древесины сократилось на 69 %. При этом огромные площади Забайкалья отданы на пол века для грабительской заготовки древесины китайским компаниям, что сделало Китайскую Народную Республику лидером по продажам древесины в мире.

Производительность труда на предприятиях остаётся крайне низкой, так как давно исчерпан лимит морально устаревшего оборудования и технологий, и умышленно созданы условия, не позволяющие осуществлять инвестирование в развитие высоких технологий и инноваций. Для сравнения, количество промышленных роботов, внедряемых на 1000 занятых в Южной Корее — 300, в Китае — 26, в России — меньше 10.

Строительство

С 2000 г. по 2017 г. по данным официального сайта Федеральной службы государственной статистики:

• Уличная водопроводная сеть, нуждающаяся в замене в 1995 году, составляла 70,6 тыс. км, а к 2017 — 169,4 тыс. км (увеличение более чем в 2 раза).
• Уличная канализационная сеть, нуждающаяся в замене в 1995 г., составляла 12,4 тыс. км, а к 2017 — 37 тыс. км (увеличение почти в 3 раза).
• Протяженность тепловых и паровых сетей в двухтрубном исчислении, нуждающаяся в замене в 1995 г. составляла 25 999,9 км, а к 2017 — 49 567,46 км (увеличение почти в 2 раза).
• Суммарная мощность котельных в 1995 г. составляла 690,5 тыс. Гкал/час, а к 2017 — 606,5 тыс. Гкал/час (сокращение на 12 %).

Сельское хозяйство

Россия стала лидером по экспорту зерна, в 2017 году она продала на экспорт 35 млн тонн, для сравнения на Украине, где населения в три раза меньше, импорт зерна составляет 32 млн тонн. Выручка от продажи пошла на оффшорные счета ТНК, то есть для обогащения капиталистов, а не на благо Народа и развитие жизни на селе.

Наше сельское хозяйство, несмотря на политику последних лет по импортозамещению по-прежнему очень сильно зависит от импорта. 80 % сельхозтехники сегодня импортируется.

• Мы производим лишь 2500 тракторов в год, то есть в 100 раз меньше, чем в СССР, где выпуск тракторов доходил до 250 000 тракторов в год.
• Падение производства в РФ с 1990 г. по 2016 г. составило по мясу и мясопродуктам — 2 %, молоку и молокопродуктам — 8 %, яйцам и яйцепродуктам — 8 %,
• Производство картофеля в РФ к 2016 г. увеличилось за 27 лет лишь на 1 %, овощей и продовольственных бахчевых культур на 58 %, фруктов и ягод на 29 %
• Улов рыбы и добыча других видов водных ресурсов в РФ, тыс. тонн, составило в 1990 г. — 8300, в 2016 г. — 4812 (сократился в 1,7 раза или на 42 %). Потребление сократилось почти в 2 раза.

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ более чем за четверть века от начала капиталистической реформы в 1990 г. до 2017 г. в РФ так и не было восстановлено производство следующих основных продуктов животноводства: отставание производства крупного рогатого скота на 63 %, овец и коз на 44 %, молока на 44 %, яиц на 5 %, шерсти на 75 %.

Лишь благодаря давлению санкций в последние годы по ряду основных продуктов животноводства произошло выравнивание или увеличение производства за прошедшие 27 лет: скота и птицы (в убойном весе) в 2017 г. произведено больше чем в 1990 г. на 2 %, свиней на 1 %, птицы на 174 %, мёда на 42 %, зерна (валовой сбор в весе после доработки) на 74 %.

Транспорт

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ:

• Перевезено грузов транспортом, млн. тонн: железнодорожным, в 2000 г. — 1047, в 2016 г. — 1325 (увеличение на 27 %); автомобильным, в 2000 г. — 5878, в 2016 г. — 5138 (уменьшение на 13 %); трубопроводным (нефть и нефтепродукты), в 2000 г. — 318, в 2016 г. — 578 (увеличение на 82 %).
• Грузооборот транспорта, млрд т-км: железнодорожного, в 2000 г. — 1373, в 2016 г. — 2344 (увеличение на 71 %), автомобильного, в 2000 г. — 153, в 2016 г. — 234 (увеличение на 53 %), трубопроводного (нефть и нефтепродукты), в 2000 г. — 745, в 2016 г. — 1308 (увеличение на 76 %).
• Перевезено пассажиров транспортом общего пользования: железнодорожным, в 2000 г. — 1419, в 2016 г. — 1040 (уменьшение на 27 %); автобусным, в 2000 г. — 23001, в 2016 г. — 11296 (уменьшение на 51 %); трамвайным, в 2000 г. — 7421, в 2016 г. — 1397 (уменьшение на 81 %); троллейбусным, в 2000 г. — 8759, в 2016 г. — 1483 (уменьшение на 83 %); метрополитеном, в 2000 г. — 4186, в 2016 г. — 3312 (уменьшение на 21 %); воздушным, в 2000 г. — 23, в 2016 г. — 91 (увеличение на 296 %).
• Пассажирооборот транспорта общего пользования, млрд пассажиро-километров: железнодорожного, в 2000 г. — 167, в 2016 г. — 125 (уменьшение на 25 %); автобусного, в 2000 г. — 174, в 2016 г. — 124 (уменьшение на 29 %).

Здравоохранение

Нарушая положение Статьи 41 Конституции РФ, согласно которой "медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений", за период с 1998 г. по 2018 была продолжена коммерциализация здравоохранения, превращение медицины из сферы государственного попечения о населении в рынок медицинских услуг. В то время, когда показательно строились передовые центры, основной сектор государственной медицины постепенно приходил в упадок.

Для медицинского персонала этот период ознаменовался массовыми сокращениями, ростом нагрузки на одного врача при незначительном росте заработной платы, уничтожением интернатуры и бесплатной ординатуры. Для основной массы населения медицина стала менее доступной, снизилось её качество. В целом основными принципами системы стали: ориентация на платность и рентабельность, переход к системе реагирования на следствие — лечение, а не борьбу с причинами — диагностика и профилактика.

За период с 1998 г. по 2018 год постоянный дефицит финансирования и инвестиций в сфере здравоохранения привёл к высокому износу инфраструктуры и низкому уровню доходов медицинского персонала. Если в среднем по отраслям экономики степень износа в 2016 году составила 48,1 %, то в здравоохранении она достигла 57 % и продолжает расти, несмотря на то, что были уничтожены многие тысячи запущенных из-за многолетнего отсутствия их финансирования больничных организаций, которые ухудшали статистику.

Согласно проекту «Основные направления бюджетной политики», который был опубликован на сайте комитета Госдумы по бюджету и налогам, Министерство финансов России в 2019 году планирует сократить расходы на здравоохранение ещё на 4 %. На здравоохранение в 2019 году выделят 459,5 миллиарда рублей, тогда как в 2018 году бюджет по этой статье — 479,7 миллиардов.

Оптимизация и коммерциализация здравоохранения привела к сокращению больничных учреждений и численности медицинского персонала. В результате сильно возросла нагрузка на медицинский персонал. Например, если в 2000 году в России было 72,1 тыс. педиатров, то в 2016 году уже только 58,3 тысячи. Тяжёлые условия труда при сравнительно невысоких заработках врачей в России содействуют эмиграции высококвалифицированных специалистов за рубеж.

Количество фельдшеров, которые трудятся в сельской и отдалённой местности, с 2000 по 2016 год было целенаправленно снижено с 184,8 тыс. до 131,4 тысяч. Из-за массового уничтожения медицинских организаций в малонаселённых территориях и сельской местности население теперь не может получить медицинскую помощь.

В результате проведённой оптимизации из классической цепочки «фельдшерский пункт — участковая больница — районная больница — областной высокотехнологичный центр» во многих районах фактически исчезли первые три звена. Глава Счётной палаты Татьяна Голикова констатировала, что из 130 тысяч сельских населённых пунктов в стране только в 45 тысячах можно получить хоть какую-то медицинскую помощь, то есть две трети сельских населённых пунктов оказались оставлены без медицины, поскольку были нерентабельны. Жизни людей оказались вторичны к принципу эффективности расходования бюджетных средств.

Качество российской медицины отстаёт от европейских стандартов. Например, риск осложнений после эндопротезирования, то есть замены тазобедренного или коленного сустава, в России составляет 20 %. В Германии — 1–2 %. Риск осложнений при естественных родах в России достигает 10 %, в Германии — 0,1 %.

В 2014 году Россия попала на последнее место в рейтинге Bloomberg по эффективности системы здравоохранения (Health-Care Efficiency Index). В 2016 году Россия вновь заняла последнее 55 место. Гонконг набрал 88,9 баллов, а Россия 24,3 балла. Рейтинг учитывает три показателя: ожидаемую продолжительность жизни, госрасходы на здравоохранение и стоимость медицинских услуг на душу населения. В 2016 году продолжительность жизни в России упала до 70,37 с 70,5 лет.

Сократилось число коек для рожениц и детей, численность педиатров.

Общее число заболеваний возросло с 106 млн до 115 млн в год.

Существенно выросла численность онкобольных — с 448 тысяч до 599 тысяч.

Резко выросла заболеваемость официальных больных СПИДом (ВИЧ-инфекцией): с 78,5 тысяч до 921 тысячи к 2018 году, то есть в почти в 12 раз. По данным 61 формы Госкомстата в России распространятся эпидемия СПИДа: Северо-Западный ФО — 407,1 на 100 тысяч населения, Центральный ФО — 241,9, Крымский ФО — 493,3, Северо-Кавказский ФО — 56,9, Южный ФО — 156, Приволжский ФО — 424,5, Уральский ФО — 757,2, Сибирский ФО — 539, Дальневосточный ФО 172,7 человек. Количество умерших от СПИДа в 2016 г. составило 233 000 человек, что почти в 2 раза больше, чем в 2012 году (130 тыс. чел.).

В то время как в СССР коэффициент смертности на 1000 человек составлял 10,3, в РФ этот показатель в 2018 году равен 13,2.

Образование

Практически уничтожено бесплатное высшее и средне-техническое образование. Произошёл бурный рост числа коммерческих ВУЗов, выпустивших толпу специалистов без должных знаний и подготовки. Наряду с ростом платных мест происходил параллельный процесс сокращения бюджетных мест. Идёт планомерная трансформации образования из системы государственного попечения в рынок коммерческих услуг.

Коммерциализация образования и превращение его в услугу привело к последовательному снижению его качества, формированию эгалитарного образования, доступного только для избранных. Всем остальным открыта дорога к средне-специальному образованию. Как заявила Ольга Голодец, 65 % наших граждан не нуждаются в высшем образовании: «у нас есть просчитанный баланс, и этот баланс составляет примерно 65 % на 35 %, то есть 65 % — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35 % — специалисты». В дальнейшем колониальной администрацией планируется изменение этой пропорции в сторону дальнейшего увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование.

Для колоний нужны рабы, а не образованные люди. Еще в 2012 Герман Греф году цинично выразился по этому поводу: «люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания».

Состояние и оснащение большинства школ плохое, в результате слабого финансирования ремонт классов за счёт средств родителей стал повсеместной практикой. Производятся незаконные поборы с родителей на ремонт, охрану и экскурсии.

В то время как численность детей росла, количество учреждений дошкольного воспитания и образования, особенно в сельской местности, до 2013 года включительно сокращалось, что породило проблему очередей в детских садах. Положение исправилось в 2014 году во многом благодаря исполнению майских указов Президента В.В. Путина, когда был взят курс на их наращивание.

С 2000 по 2018 год численность учителей сократилась на 40 %. Из школы ушла система уважения к учителям и отношение к ним как к наставникам, родители стали относиться к учителям как к специалистам, оказывающим образовательные услуги. В результате этого воспитательный компонент ушёл из образовательной среды.

Профиль специалистов-выпускников свидетельствует о том, что образование оторвано от российской экономки, не учитывает потребности рынка, в результате множит толпы безработных или работающих не по специальности.

Качество российского образования любого звена заметно упало на фоне новой формы экзаменов — ЕГЭ и стремления загрузить профессорско-преподавательский состав многочисленными отчётными процедурами.

Уровень образования российских школьников заметно пострадал в результате введения ЕГЭ — тестовой формы аттестации. Такая форма экзамена не способна проверить умения детей писать, читать и говорить. Дезорганизуется система преподавания, в школах вводятся новые ненужные дисциплины, уменьшается преподавание базовых предметов.

Целенаправленно снижается качество учебников, так как негласно поставлена задача выращивать покорных людей, не способных осмысливать происходящие процессы.

Наглядным подтверждением этого является то, что в Academic Ranking of World Universities 500 входит всего три отечественных ВУЗа (МГУ, СПГУ, НГУ). Занимающий в этом списке первое среди российских ВУЗов место МГУ ежегодно теряет свои позиции в мировом рейтинге.

Культура

Чем ниже уровень культуры Народа, тем проще им управлять. Без внутренних моральных принципов, закладываемых в процессе воспитания в рамках культурных традиций, общество лишается человеческих черт и становится управляемым стадом. Поэтому колониальной администрацией проводится целенаправленная политика на понижение уровня культуры. Тема нравственности, морали как способа организации человеческого общежития в искусстве стала табуированной: она не обсуждается ни высшей политической «властью», ни культурной «элитой».

Заметно понижен общественный статус гуманитарной интеллигенции, которая традиционно считается в советском обществе флагманом нравственного развития. Если в начале 1980-х годов гуманитарная интеллигенция составляла наиболее крупную часть духовной элиты, то сегодня их воспринимают как нищих «лузеров».

Культивируется обезьянничание в подражании Западу, планомерно уничтожается духовная самобытность русской и советской культуры, стирается история и культура целых регионов, особенно на Севере и Кавказе. Материальные ценности вытесняют ценности гуманитарные, духовные.

Если при советской власти на культуру тратилось около 2 % бюджетных средств, то в бюджете РФ 2018 года отводится лишь 0,8 % (на 60 % меньше). А согласно проекту «Основные направления бюджетной политики», который был опубликован на сайте комитета Госдумы по бюджету и налогам, Министерство финансов России в 2019 году планирует ещё сократить расходы на культуру с 103,2 миллиарда рублей в 2018 году до 88,5 миллиарда в 2021-м (сократятся на 14 %). То же касается и спорта: с 64,8 млрд расходы будут сокращены более чем в 2 раза до 29,9 млрд рублей.

Экраны телевизоров, радиоканалы, захвачены безвкусной поп-культурой, низкосортными безнравственными импортными изделиями, уродующими психику детей и молодёжи, воспевающими культ силы, секса, асоциального поведения, либо поделками мафии от культуры, монополизировавшей рынок и состоящей десятилетиями из одних и тех же лиц. Возникли бесконечные крикливые ток-шоу, пошлые шутки. Телевидение, которое является по силе воздействия квинтэссенцией современной российской культуры, ежедневно пропагандирует сплошной негатив. «Убили, украли, ограбили! А теперь немного о погоде!» — вот классическая схема вещания центральных телеканалов России. Средства массовой информации внедряют в сознание населения в качестве нормы безнравственность, насилие, пренебрежительное отношение к профессии, труду, к браку, семье.

Широким слоям населения из-за коммерциализации искусства и дорогих цен становится недоступным посещение театров, выставок, музыкальное, хореографическое и художественное образование, приобщение к выдающимся произведениям классического искусства. Традиционная народная, особенно русская культура практически не поддерживается. Из СМИ, с экранов телевизоров практически исчезли замечательные образцы народного искусства. Уничтожены многие признанные выдающиеся творческие фольклорные коллективы, центры, музеи, народные промыслы: Ансамбль Полетаева, «Играй гармонь», Федеральный Музей игрушки, Общественный фонд народных художественных промыслов Российской федерации и другие коллективы.

За 25 лет Россия потеряла не только нажитые Русским Народом богатства, но и культурные ценности, накопленные Русским Народом за многие тысячелетия.

В советском кино, даже в детективах центральной темой всегда был человек, его страсти и чувства, его гражданская позиция. В современном российском кинематографе умышленно стимулируется демонстрация депрессивной, спивающейся и унылой России, чему соответствовал кинофильм «Левиафан» Звягинцева, получивший за это более десяти первых призов международных фестивалей во главе с «Золотым глобусом». В антирусском антисоветском Сахаровском центре в рамках фестиваля протестного искусства «Муза непокорных», проводился показ фильма «За ширмой войны», рассказывающего о донецкой семье, бежавшей от ополченцев и выбравшей сторону украинских сепаратистов и нацистов. Этот фильм, как и ряд других ему подобных, был номинирован на международном фестивале «GoEast» в Германии. Получает зарубежную поддержку проходящий в Доме журналистов кинофестиваль «Сталкер», на котором демонстрируются оппозиционные фильмы, демонстрирующие негативные черты жизни России.

Современный кинематограф показывает фильмы про хороших развратников и притягательных бандитов, подрывающие нравственные устои общества, склоняющие симпатии зрителей на сторону преступников, а также пропагандирующие насилие, употребление наркотиков и алкоголя. Преступления хорошо продаются, рынок искусства направлен против нравственного контроля, пропаганды традиционных нравственных и семейных ценностей. Бизнесмены против этики, их цель зарабатывать деньги.

Владимир Путин на заседании Совета по кинематографии заявил о необходимости обратить внимание на нравственность снимаемых кинолент, а также призвал создателей фильмов к самоконтролю и ответственности.

Россия является, возможно, единственной в Европе, да и в мире, страной, где ещё сохранился такой пласт национальной культуры как художественные промыслы, где на базе 80–100 % ручного труда создаются уникальные произведения народного искусства. Однако, без защиты государства в условиях рынка, массовых машинных подделок и обнищания основной массы населения в современной России промыслы невыгодны и погибают.

Владимир Путин на одном из заседаний государственного совета сказал: «Попса и сама выживет, а промыслам, народной культуре нужна государственная поддержка, как это делается во всех странах мира». Были и соответствующие поручения Президента. Но никаких реальных улучшений не наблюдается.

В СССР все предприятия народного промысла работали по госзаказу, была существенная государственная поддержка. Продукция промыслов централизованно закупалась, развозилась по магазинам, уходила на подарки высоким иностранным гостям. В больших городах действовали крупные художественные салоны, где были представлены все изделия народных промыслов. Регулярно проводились ярмарки в Лейпциге и Эдинбурге — традиционный русский сувенир бойко шёл на экспорт… Потом на смену госзаказу пришёл «рынок» и капризная западная мода.

По данным ассоциации «Народные художественные промыслы России» с 1990 года более 140 предприятий художественной промышленности прекратили существование (включая традиционные народные промыслы — вятское кружевоплетение, воронежское, ивановское и карсунское ручное художественное ткачество, хлудневская глиняная игрушка, мастерская вышивка и др.), а объём производства и численность работников в среднем по оставшимся предприятиям сократились более чем в 15 раз.

Более 100 предприятий обанкротились с 1990 по 1998 годы, когда был нанесён основной удар по народным промыслам. По состоянию на 2010 год ещё 42 предприятия перестали функционировать. На оставшихся предприятиях — низкий уровень зарплаты, износ основных фондов составляет от 60 до 100 %.

То, что прежде считалось «вековым наследием», для новых русских превратилось в китч. А для иностранцев и он оказался недоступен — разбитые дороги и отсутствие дружелюбной туристической инфраструктуры отрезали от мастеров даже фанатов: предприятия народного промысла преимущественно находятся в селах, до которых просто не добраться.

В итоге сегодня никакой сети распространения традиционных предметов национальной гордости нет. Предприятия просто не в состоянии открывать сбытовые точки — им нечем даже заплатить за свет.

Если в Советском Союзе на предприятиях народных художественных промыслов трудилось около 100 тысяч мастеров, то сейчас хранителей «национальной идентичности» на необъятных российских просторах — меньше 20 тысяч. Типовая картина: на предприятиях, где раньше работали 200–300 человек, осталось 15 и все пенсионного возраста.

На трети некогда знаменитых фабрик зарплата не больше 10 тысяч рублей. Как считают эксперты, ещё буквально пять лет, и лишимся оставшихся. Сохранятся разве что совсем маленькие мастерские.

В 2016 году предприятия произвели продукции на 5 млрд рублей, но продать её они не могли, у трети предприятий рентабельность от 0,1 % до 3 %, больше половины — убыточные.

Угасает городецкая роспись — осталось очень мало мастеров, то же самое на Жостовской фабрике, Богородская фабрика художественной резьбы находится в крайне тяжелом состоянии.

Лишь некоторые народные промыслы ещё как-то выживают стараниями отдельных энтузиастов при поддержке местных властей. Удалось сохранить ковровскую глиняную игрушку и Дятьковский хрустальный завод, возродился Гусь-хрустальный завод во Владимирской области. Но это капля в море.

Государство поддерживает народные промыслы точечно и крохами, в 2017 году на это было выделено 450 млн рублей. Дотации предприятия могут потратить на оплату газа, электричества, железнодорожных перевозок и выставочной деятельности.

Но денег не хватает на покрытие всех расходов, к тому же средства получают только счастливчики — это 79 предприятий, которым удалось пробиться в «Реестр народного художественного промысла» Минпромторга.

Ручной труд — основная характеристика народного художественного промысла — стоит дорого. Именно это ввергает предприятия в беспросветную нерентабельность, но необходимо понимание, что такие шедевры и создаются только ручным трудом, а не в рамках «цифровой экономики», а также то, что такие шедевры не могут быть средством накопления, что народные промыслы — это не товар, что это — сфера нашего мировоззрения, один из способов его передачи нашим детям.

О той задействованности и о том уровне развития, на котором находились художественные народные промыслы в эпоху «расцвета социализма» в РФ и СССР, можно только мечтать. Как молотом по наковальне прошёлся новый криптоколониальный по всему народнохозяйственному комплексу страны, не обойдя и эту отрасль.

Одной из самых дискуссионных тем в отечественном театре стало искажение классики. Теперь в театре Станиславского на сцене может появиться священник-гомосексуалист или полуобнаженная женщина. Обратила на себя внимание и трактовка «Евгения Онегина» «прославившегося» с «Тангейзером» Тимофея Кулябина — там действие начинается с имитации полового акта на сцене, а постановка получила за это две премии «Золотая маска». Нельзя не выделить Кирилла Серебренникова, которому отдали реконструированный Театр им. Гоголя, а также многомиллионные бюджеты. В этом очень модном, но не переставшим от этого быть государственным, театре зрители видят то матерные диалоги, то скабрезные сцены, а то и секс в гробах, как в спектакле «Пробуждение весны».

В независимых театрах, которые не финансируются напрямую государством, но получающих гранты, проходят откровенно протестные спектакли, направленные на разжигание «оранжевой революции», разрушение России, глумление над российским Народом, его традиционными ценностями, на преклонение перед ценностями колонизаторов, поддержку украинского нацизма.

Реалистическое искусство, реалистическая живопись изгоняется, вместо этого активно пропагандируются, внедряются и финансируются абстрактные инсталляции и прочая лишённая образов абракадабра.

На эстрадных подмостках скачут женоподобные особи и показывают голые бюсты не потому, что иссохла талантами Россия, а потому что иное туда просто не пропускают.

Писатели Валентин Распутин и Василий Белов за свой патриотизм и честность подвергались при Б.Н. Ельцине грубым гонениям, и сегодня их творчество, рассказывающее о жизни Народа, практически не публикуется. Зато миллионными тиражами издаются сочинения детективного жанра о бандитах и «ментах».

Министерство культуры РФ при Владимире Мединском, превратилось в криминальный синдикат, прикрывающийся интересами государства. Обязанность сохранять памятники старины менеджеры Минкульта превратили в средство для наживы. Налицо открытое потребительство и торговля достоянием народа, ужасающая безнравственность и попрание всех этических норм поведения.

То, что не успело разрушить время, дельцы от культуры отдали в руки псевдореставраторов. Иоанно-Предтеченский, Новодевичий, Соловецкий и московский Спасо-Андроников монастыри, Изборская крепость, башня Кронпринц в Калининграде, исторические здания усадеб и театров. Это далеко не весь перечень пострадавшего наследия, которым расплачивается страна за аморальных государственных чиновников, совершивших кражи государственных средств при восстановлении памятников всемирного наследия ЮНЕСКО.

Массовая культура, шоу- и видеобизнес поставлены в один ряд с высоким искусством. Не приносящие многомиллионные прибыли, но дающие нематериальный, т.е. духовный, культурно-просветительский вклад культурные организации уничтожаются, а их архивы и фонды уничтожаются или распродаются.

Используя формальные основания, выселены или ликвидированы Академия хорового искусства имени В.С. Попова, Владимиро-Суздальский музей-заповедник, Центральный дом работников искусств, Научно-реставрационный центр имени академика И.Э. Грабаря, Музей русской матрешки в Москве, Государственный центр русского фольклора, Государственный академический русский концертный оркестр «Боян», Музей игрушки, Центр резьбы по дереву «Богородская игрушка», Европейский университет, галерея «Дом Нащокина», Музей русского лубка, государственный Музей народной графики, мемориальная усадьба А.К. Толстого.

Вместо развития центров истинной культуры: музыкальных и художественных школ, библиотек, музеев, театров, объединений народного творчества, страна разбухла от десятков тысяч развлекательных центров, стремительно растущих словно ядовитые грибы после дождя.

В хранилищах государственных музеев происходит национальная трагедия, числятся пропавшими почти четверть миллиона предметов.

Не многочисленные пока общественные музеи, несмотря на отсутствие финансирования и господдержки, активно участвуют в возрождении культуры России. Но вопреки поручению Президента В.В. Путина не вмешиваться в творческую деятельность и делегировать общественным институтам часть полномочий по управлению сферой культуры, Минкультом РФ активно уничтожаются очаги общественной культуры. Организуется заказная клевета в СМИ и поток внеплановых проверок, производятся рейдерские захваты собственности, у которых отнимаются коллекции, имеющие огромную ценность.

Исчезли экспонаты уничтоженного Музея русской матрешки, за что государственные чиновники благополучно оправдались тем, что выбросили их на свалку. Вопреки постановлениям Конституционного и Верховного судов Минкульт удерживает картину Карла Брюллова «Христос во гробе», принадлежащую немецкому коллекционеру. Захвачены шедевры Ильи Машкова, ввезённые в Россию известным меценатом князем Лобановым-Ростовским. Все эти картины Минкульт объявил подделкой вопреки целому ряду заключений ведущих экспертов Европы об их подлинности. Вероятно, на них также нашлись заказчики, как и на картины Рерихов, которые из фондов государственных музеев время от времени всплывают в кабинетах высоких политиков и олигархов.

Силами энтузиастов без вложения государственных средств был создан общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов. Этот культурный и научный центр более двадцати шести лет проводил широкую работу по защите и популяризации культуры страны на самом высоком международном уровне в качестве члена Всеевропейской федерации по сохранению культурного наследия «Europa Nostra», Международного Совета Музеев ЮНЕСКО, Международной Организации Национальных Трастов, Департамента общественной информации ООН, специального консультанта при Экономическом и Социальном Совете ООН.

Весной 2017 года руководство Министерства культуры осуществило самый масштабный за всю историю современной России государственный рейдерский захват культурных ценностей мирового значения. Строения усадьбы вместе с имуществом и принадлежащими Международному Центру Рерихов культурными ценностями были переданы музею Востока, который предыдущий министр культуры Авдеев ранее официально уличил в незаконном удержании и растрате картин Рерихов. Чиновники незаконно объявили частную музейную коллекцию государственной, вопреки воли владельца, отражённой в нотариально оформленном волеизъявлении Святослава Рериха по передаче своего права собственности на наследие своих родителей Международному Центру Рерихов, и в многочисленных письмах Рериха к первым лицам государства с просьбой защитить созданный им МЦР и переданное ему наследие от захватнических намерений Минкульта и ГМВ.

При изъятии коллекции было отказано в составлении подробных описей и были не допущены государственные эксперты для контроля за сохранностью захваченных у МЦР фондов, чтобы потом можно было переложить вину за расхищение экспонатов на общественную организацию. В результате на аукционах стали активно распродаваться экспонаты фонда, картины Рерихов.

В январе 2018 года были опубликованы первые свидетельства пиршества государственных рэкетиров на руинах общественного музея Рерихов. Полный разгром экспозиции, разворованы ценные иконы в серебряном окладе, дорогостоящие подарочные книги, скульптурные композиции, взломаны сейфы, разбиты противовандальные витрины с особо ценными экспонатами. Некогда прекрасный общественный центр культуры переделан в некое подобие офисного помещения с унылыми серыми стенами. Бесследно исчезли сотни бесценных шедевров Рерихов и уникальный семейный архив. Где все это находится, никто не знает.

Несмотря на распоряжения Президента страны В.В. Путина о «сохранении и поддержке» уникального единственного в России и мире симфонического оркестра, объединившего в себе два музыкальных мира — мир народных инструментов и инструментов симфонического оркестра, Правительство России уничтожило единственный Государственный Академический Русский Концертный оркестр «Боян», созданный и в течение 50 лет возглавляемый выдающимся дирижёром и музыкантом, лауреатом международных конкурсов и Золотой медали имени Г.В. Свиридова «За выдающийся вклад в музыкальную культуру» народным артистом СССР, профессором А.И. Полетаевым.

Идеология оркестра была направлена на сохранение и приумножение традиций русской, славянской музыки, воспитание и просвещение молодого поколения в духе патриотизма и любви к Родине, национальной гордости, высокой духовности, веры в силу российской и русской культуры, торжества справедливости. У оркестра множество поклонников, как в России, так и за рубежом, особенно среди ценителей музыкального истинно российского искусства, его выступления всегда проходили с неизменным успехом. Видимо дух древнерусского сказителя Бояна раздражал коллаборационистов в Министерстве культуры Российской Федерации, старающихся навязать России чужеродную культуру.

Нарушения прав Человека и Народа

Дискриминация русского Народа в России

В колониальной Российской Федерации совершается преступление перед человечеством, царит средневековое мракобесие и преступный тоталитарный режим, при котором нет свободы печати, действует цензура, запрещаются книги, отсутствует свобода слова, граждане преследуются за политические убеждения, нарушаются основополагающие Права и свободы Человека и Гражданина. В русском национальном государстве, проводится дискриминация коренного государствообразующего Русского Народа по национальному признаку.

Правящим колониальным режимом повсеместно проводится политика русофобии, политика инфернальной, сатанинской ненависти к русской культуре и Русскому Народу. Например, на основании геноцидной 282-й статьи производились аресты за листовки, в которых писалось: «Русский, помоги русскому!», в которых слово «русский» было признано экстремистским. Или людей арестовывают за изображение и распространение солярных символов и орнаментов, которые тысячелетиями использовались в русской народной культуре. Русским отказано в праве на защиту, в равноправном положении с другими населяющими Россию Народами.

В конце 1980-х — начале 1990-х годов в России возник так называемый «бум этничности», который ознаменовался всплеском ксенофобских настроений и национализма среди представителей «титульных» групп по отношению к русским, что вылилось в ряде республик Северного Кавказа, в Якутии, Туве, Горном Алтае, Башкирии, Татарии и других в дискриминацию «нетитульного», преимущественно русского населения, и отток его в другие регионы.

В настоящее время Русский Народ — возможно самый крупный безгосударственный Народ мира, юридически не имеющий своей Родины, своего правительства, не имеющий на Земле своего дома, где бы русские могли спастись от преследований, дискриминации или геноцида. Русский Народ даже нигде и ни разу не упоминается в антирусской колониальной Конституции РФ 1993 г. Лозунг «Россия для русских» определяется нацистским, однако абсолютно во всех национальных конституциях мира, в том числе и национальных автономий внутри России прямо указывается, что национальные государства защищают свои титульные нации, являются их национальным домом. Русские в России игнорируются, им отказано в праве иметь своё национальное государство, которое имеют другие, даже небольшие, Народы, государство, в котором они могли бы получить защиту.

 Для криптоколонии Российской Федерации русы (великороссы, русские), которые тысячелетиями проживают на земле своих предков на Святой Руси, в своём собственном доме – России или Русском государстве, которое они и создали, —  это «чужой порабощённый Народ, который по недоразумению находится в России». Между русскими и Россией по Конституции РФ 1993 г. нет никакой юридической связи. Нет никаких законов, где бы говорилось, что русские имеют право жить в России или считать её своей Родиной. У русских вообще нет такого права ни в одном государстве мира, кроме Китая, где русским позволено иметь небольшое пристанище. Колонизаторы-паразиты не признают существование Народа Русов, как имени существительного, поэтому применяют прилагательное обозначение русский или российский, которое прикладывается ими к многочисленным этническим русскоговорящим группам, проживающим в колонии Российская Федерация.

Таким образом, Русскому Народу в настоящее время юридически не принадлежит ни одного квадратного метра территории на планете Земля.

После развала СССР все национальные республики кроме России стали национальными суверенными государствами со своими титульными нациями, и защищающими лицо своей нации, свои национальные диаспоры вне государства. Любое лицо любой титульной нации может приехать в своё национальное государство и получить там гражданство и защиту. Статус и права Русского Народа в России не определены. Русский получить в России гражданство, потому что он русский, не может. Вынужденные бежать от притеснений из других государств в Россию, русские люди часто не могут получить гражданство в колониальной Федеральной миграционной службе России и вынуждены скитаться. Россия ежегодно принимает миллионы неквалифицированных мигрантов, но готова принять только несколько сотен русских, если они обладают высокой квалификацией, и им уже приготовлено место для трудоустройства.

При этом на территории РФ существуют национальные республики, которые по Конституции РФ являются государствами и имеют собственные Конституции, в которых указано, что правительства этих государств обязаны защищать титульные Народы, имеющие особые права, заботиться об их языке и культуре, о людях, принадлежащих к титульной нации, как на территории самих этих республик, так и в диаспорах за их пределами.

Не только юридически Россия не является государственным домом Русского Народа, но и практически государство Россия не для русских, так как русских почти нет в правительстве РФ, в финансовых структурах, среди владельцев природных промыслов, среди владельцев телеканалов.

Наиболее заметным проявлением подобного национализма стала дискриминация при кадровых назначениях в национальных республиках в составе России. Практически везде в этих регионах верхний слой назначенцев составляют исключительно представители титульной нации. Такая же проблема складывается при поступлении в университеты. В ряде национальных республик фактически произошла «коренизация» школы с вытеснением русского языка и преподаванием на языке титульной нации. Так, в Татарстане татарскому языку отведено 6 часов в неделю, русскому — 4.

Практически в каждой национальной республике существует группа «интеллектуалов», которая преподносит весь Русский Народ «в черных красках». Например, Члены Татарского общественного центра (ТОЦ) воевали на стороне чеченских сепаратистов. Они же в 2003 году разрушили часовню в Набережных Челнах. Местные суды, как правило, оправдывают такие действия. В Татарстане с большим трудом выдаются разрешения на строительство православных церквей и часовен. В Башкортостане отдаётся приоритет при защите кандидатских и докторских диссертаций башкирам.

По оценке экспертов Московского бюро по правам человека, российским регионом с наиболее развитой русофобией является Северный Кавказ и, прежде всего, Чечня. В 1991–1993 гг. произошло массированное «выдавливание» русскоязычного населения из Чечни, сопровождавшееся актами насилия. По сведениям газеты «Известия», в результате этнических чисток в Чечне в 1991–1994 годах погибли 20 тысяч человек и 250 тысяч покинули республику. В 2005 году инициативная группа бывших русских жителей Грозного направила Президенту России открытое письмо с требованием официально признать факт массовых этнических чисток в Чечне в период с 1991 по 1994 год. Авторы обращения называли режим Дудаева фашистским и обвинили российские власти в попытке скрыть факт геноцида. В настоящее время ситуация на Северном Кавказе и в Чечне благодаря усилиям Президента РФ Владимира Путина и главы Чечни Рамзана Кадырова значительно улучшилось.

После внесения в ноябре 2003 года поправок в Федеральный закон о национально-культурных автономиях, русские в отличие от других теперь не могут образовывать свои национально-культурные автономии в субъектах РФ, а также на региональном и Федеральном уровне.

В результате всего через два года на совещании представителей московских НКА в Московской Думе присутствовало 11 региональных НКА (армянская, ассирийская, еврейская, казахская, корейская, курдская, латышская, немецкая, польская, сербская и болгарская). Кроме этого оказалось зарегистрировано более 50 местных — в округах. Так, в Москве армянских окружных НКА оказалось — 10, татарских — 9, корейских — 5, еврейских — 4… Многие НКА уже приобрели не только местный и региональный, но и федеральный статус. Всего в России сейчас имеется около 200 местных, свыше 100 региональных и 11 федеральных НКА.

Ещё несколько лет назад в России, где около 80 % считают себя русскими, отказывали в существовании собственно Русского Народа.

Согласно общепринятой международной практике, если нация (Народ) составляет свыше 60 % населения, страна считается мононациональной. Свыше 80 % населения России составляет государствообразующий Русский Народ. Но в российской колонии, захваченной преимущественно коллаборационистами из национальных меньшинств, государствообразующий статус Русского Народа и мононациональность русского государства не признаются.

 «Под видом борьбы с экстремизмом продолжаются попытки запретить Русскому Народу свободно встречаться, свободно обмениваться мнениями, информацией, свободно обсуждать наболевшие проблемы, свободно искать пути их разрешения, свободно объединяться по убеждениям, предварительно выяснив и уточнив эти убеждения и, далее, свободно отстаивать в рамках закона русские национальные интересы…» — эти слова принадлежат адвокату Сергею Котову из Екатеринбурга, который за защиту интересов Русского Народа получил 4 года тюремного заключения.

ВСЕ органы власти, в том числе и прокуратура, согласно Конституции РФ 1993 года обязаны руководствоваться международными правовыми нормами в части прав человека.

Во всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН, в статье 19 записано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Все люди имеют право свободно оценивать и критиковать то, что им не нравится. В статье 19-ой отсутствуют какие-либо дополнительные ограничения на свободу слова и распространение информации типа «разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни и вражды».

Статья 15 Конституции России говорит: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации».

Согласно международному праву и Конституции РФ никаких ограничений на свободу убеждений не может быть. Люди имеют законное право думать так, как они хотят, иметь абсолютно любые идеи и убеждения, в том числе сионистские или антисемитские, расистские или антирасистские, коммунистические или антикоммунистические, христианские или антихристианские, языческие или антиязыческие, правильные или неправильные (по чьему-то мнению), хорошие или плохие (на чей-то вкус).

Граждане России имеют право свободно распространять любые идеи и убеждения, имеют право исповедовать любую религию, быть атеистами и свободно критиковать любые религии или вероучения, а государство обязано всемерно защищать это право граждан распространять свои идеи и убеждения.

В стране творится правовой беспредел, идёт борьба со свободой слова. Действующие в настоящее время Статья 282-я УК России и закон «об экстремизме» неправомерно вводят цензурные ограничения на свободу слова, умаляют, ограничивают и урезают Права Человека, вытекающие из статьи 19 Всеобщей Декларации Прав Человека. Следовательно, они противоречат международному праву и Конституции России, а потому юридически ничтожны как законодательные акты более низкого уровня и не должны применяться в правоприменительной практике, так как умаляют, ограничивают Права и свободы Человека и Гражданина, гарантированные нормами международного права и Конституции России. 282-я статья является пережитком средневекового мракобесия, оскорбляющим честь России.

Фактически находятся под запретом по русофобской 282-й статье и по «закону об экстремизме» национальные и языческие славянские и русские воспитательные, образовательные и культурные центры и школы, хотя славяне и русские составляют подавляющее большинство населения России, создали и построили Русское государство и сделали его общим братским домом для 194 этнических групп.

Зато широко распространены школы и центры некоторых национальных меньшинств и диаспор, которые получают щедрую поддержку от государственных учреждений РФ и от иностранных государств, в которых могут учиться только дети и молодёжь своей национальности, то есть осуществляется сегрегация и дискриминация по национальному или религиозному признаку. Прежде всего, еврейские, татарские, чеченские, образовательные, культурные и религиозные центры.

Например, для своих детей евреи, которых по переписи населения 2010 года насчитывается всего 0,11 %, создали в России прекрасную строго национальную систему воспитания.

«Система еврейского образования практически охватывает все формы и уровни воспитания, образования и просвещения. В неё входят и еврейские детские сады, подготовительные классы и воскресные, дневные, общеобразовательные школы, и еврейские университеты, колледжи, училища, разнообразные курсы, лектории, семинары для взрослых.

Базовое место в этой системе занимают национальные, дневные общеобразовательные школы с углублённым изучением ряда еврейских предметов: иврита и идиша, истории, религии, традиций еврейского народа, основ еврейской культуры», — гордится достигнутым Владимир Шатуро, Президент Еврейского научного центра при Российской Академии наук.

В одной только Москве открыты:

— Государственная еврейская общеобразовательная школа N1311, еврейская школа «Хама» N1812, еврейский детский садик «Хама», еврейская общеобразовательная школа «Ахат Тмимим» и «Бейт-Ривка», дневная школа «Бейт Егудит», технологическая общеобразовательная школа N326, дневная школа «Эц Хаим», еврейский детский сад «Эц Хаим», еврейская школа «Тали», педагогический колледж N9, училище для девочек «Бейт Егудит», Государственная еврейская академия имени Маймонида ...

В классах по 10–12 детей, на 63 ученика — 35 учителей, широчайший выбор бесплатных дополнительных занятий, бесплатных спортивных секций.

Евреи не просто учат своих детей, а именно воспитывают в национальном духе и ответ на вопрос «что означает для маленьких евреев быть евреем», «какие конкретно показатели и в какой степени характеризуют их национальное самосознание», по признанию Владимира Шатуро, чрезвычайно важен для руководителей Еврейского научного центра при Российской Академии наук.

Не только еврейские школы, еврейские детские сады, еврейские колледжи, еврейские университеты и еврейские академии в России укрепляют и развивают еврейское национальное самосознание.

Федеральное устройство Российской Федерации это одно из условий криптоколониального положения России, означающее возврат к средневековой раздробленности в целях ослабления российской государственности и лишения её суверенитета. На основании разделения граждан единого государства по этнобиологическому принципу единства генетики и крови, колонизаторами и их сообщниками, националистами-сепаратистами закладываются основы для дальнейшего расчленения и уничтожения России на отдельные зависимые «украины».

Власть криптоколониальной администрации поддерживается, используя принцип «разделяй и властвуй», в связи с чем она инициирует национализм и поддерживает местных властителей, которые охотно принимают внешние признаки власти и методы руководства. В целом ряде существующих национальных автономий Российской Федерации дискриминируются права русского населения, которое во многих из этих регионов уже много поколений является численно преобладающим коренным населением и вложило в их строительство и социально-культурную сферу большой, а в ряде сфер жизни подавляющий и решающий вклад. Проектировало и строило города, дороги, развивало науку и культуру, создавало национальную инфраструктуру.

Несмотря на то, что по переписи населения в подавляющим количестве в процентном отношении во многих из них проживают граждане русской национальности, местные органы власти (криптоколониальной администрации) в подавляющем большинстве образованы из лиц, принадлежащих к так называемым титульным нациям. В тех регионах, где русское население немногочисленно или меньше титульного, его интересы недостаточно представлены в местных органах власти (криптоколониальной администрации).

Фактически из некоторых национальных образований русское население принудительно вытесняется, нарушаются его права на получение работы и другие права. Вокруг национальных республик как доморощенных мини-государств, возведены национальные границы, при пересечении которых производится пограничный досмотр.

Национальные автономные республики с русским большинством:

Республика Карелия — титульный народ 7,4 %, русские 82,2 %

Республика Хакасия — титульный народ 12,1 %, русские 81,7 %

Республика Бурятия — титульный народ 30 %, русские 66,1 %

Республика Коми — титульный народ 23,7 %, русские 65,1 %

Республика Адыгея — титульный народ 25,2 %, русские 63,6 %

Удмуртская Республика — титульный народ 28 %, русские 62,2 %

Республика Алтай — титульный народ 33,9 %, русские 56,6 %

Республика Мордовия — титульный народ 40 %, русские 53,4 %

Республика Марий Эл — титульный народ 43,9 %, русские 47,4 %

Республика Башкортостан — титульный народ 29,5 %, русские 36,1 %

Национальные автономные республики с русским меньшинством:

Республика Татарстан — титульный народ 53,2 %, русские 39,7 %

Республика Саха (Якутия) — титульный народ 49,9 %, русские 37,8 %

Карачаево-Черкесская Республика — титульный народ 38,5 %, русские 33,6 %

Республика Калмыкия — титульный народ 57,4 %, русские 30,2 %

Чувашская Республика — титульный народ 67,7 %, русские 26,9 %

Кабардино-Балкарская Республика — титульный народ 57,2 %, русские 22,5 %

Республика Северная Осетия — Алания — титульный народ 65,1 %, русские 20,8 %

Республика Тыва — титульный народ 82 %, русские 16,3 %

Чеченская Республика — титульный народ 95,3 %, русские 1,9 %

Республика Ингушетия — титульный народ 94,1 %, русские 0,8 %

Национальные автономные округа:

Еврейская АО — титульный народ 1 %, русские 92,7 %

Ненецкий АО — титульный народ 17,8 %, русские 63,3 %

Ханты-Мансийский АО — титульный народ (ханты и манси) 1,9 %, русские 68,1 %

Чукотский АО — титульный народ 25,3 %, русские 49,6 %

Ямало-Ненецкий АО — титульный народ 5,9 %, русские 61,7 %

Ювенальная юстиция

Традиционно тысячелетиями Русский Народ и коренные Народы России воспитывали своих детей в семьях и дали всему миру великих учёных, писателей, художников, выдающихся деятелей во всех сферах человеческого бытия. В целях закабаления человечества и превращения Земли в скотный двор, в концлагерь из семей забирают детей, которые бесследно исчезают.

Под маской переориентирования внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка (ювенальная юстиция) в РФ был принят Федеральный Закон № 264736–5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».

Согласно этому закону:

1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну.

При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Закона «О полиции».

Таким образом, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером, разговаривают с родителями, как с преступниками, и не церемонясь, и не объясняясь, вырывают из их рук плачущих детей.

2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях Народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону должны принадлежать только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, производится перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который теперь единолично решает, что полезно нашим детям, а что — нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол, http://www.izvestia.ru/news/357721.

3. За вмешательство в деятельность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка введены санкции (штраф от 1 до 3 тысяч рублей).

Таким образом, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. У родителей отняты их права и переданы к омбудсменам.

4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит свою вертикаль власти:

«Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему получать на своё содержание 106 млн рублей в год.

Создана нелегитимная, непредусмотренная законом и Конституцией сеть уполномоченных, являющаяся властью, предназначенной управлять детьми. Предполагается вывести «уполномоченных», находящихся под единоличным управлением Уполномоченного при Президенте, из-под ведения губернаторов.

5. В стране создана ювенальная юстиция, то есть установлен приоритет прав ребёнка над интересами семьи, что нарушает традиционную культуру Народа. Что хорошо для ребёнка теперь определяют чужие ему люди, а не его родители, которые его выкормили и воспитали. Ребёнок может быть изъят в чьих-то интересах под предлогом, что не соблюдаются его права.
6. Создаваемая служба Уполномоченных по правам детей, которые в системе отечественного образования именуются «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством. «Верховный уполномоченный» теперь контролирует все 14 ведомств, занимающихся детьми». Его «служба» фактически дублирует уже существующие Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги.

Согласно принятому закону руководитель созданной структуры, имеющей неограниченные права, не может быть допрошен, то есть он неподотчётен. Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре.

Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей установил поражение в правах группы граждан, объединённых понятием «родители».

Налоги и штрафы

Вместо того чтобы служить Народу и развивать национальную экономику, колониальная администрация выдумывает, что бы ещё содрать с нищего населения России. Вероятно, скоро будет наложен налог на воздух.

В соответствии со статьей 10.12 КоАП, собственную картошку, которая в России спасает бедное население от голодного мора, сельским жителям и дачникам уже сажать нельзя. Закон обязывает всех граждан покупать для высадки картофель (то есть семена), который продается в специализированных магазинах. За нарушение закона определён штраф до 1000 рублей.

На собственном земельном участке теперь уже нельзя возводить туалет, не согласованный с чиновниками. Если дачный туалет был возведён не в соответствии с нормами и правилами, то собственника земельного надела будут штрафовать на сумму от 3000 до 5000 рублей.

Туалет должен быть возведен согласно таким требованиям:

— абсолютная изоляция от подземных вод и плодородной почвы;

— на расстоянии от 12 метров от любого жилого строения;

— туалет должен относиться к одному их трех допустимых типов — «Лофт-клозет», «Пудр-клозет» или «Надворный туалет».

Древесину для растопки камина, печи или разжигания костра теперь надо приобретать в специализированных магазинах. В противном случае будут штрафные санкции:

— За возведение бани на дачном участке полагается штраф.

— За вырубку деревьев и кустарников в лесном массиве штраф 4 тысячи рублей.

— За спиливание дерева посредством бензопилы —штраф 5 тысяч рублей с конфискацией инструмента.

— За покупку дров у соседа —штраф 5 тысяч рублей.

— В ряде регионов России за сруб дерева определённого вида на собственном земельном наделе полагается штраф от 5 тыс. рублей. Если порода дерева редкая, то возможно наложение санкции в размере 50 тыс. рублей и наступление уголовной ответственности.

Если земельный надел локализуется на краю садоводства, то для противопожарной безопасности вменяется в обязанность уборка близлежащего леса от сухих веток и травы на глубину десяти метров. Невыполнение карается штрафом в размере 5 тыс. рублей.

На собственном участке можно делать только то, что разрешено законодательством:

— нельзя самостоятельно сжигать бытовой мусор,

— все отходы необходимо отвозить на свалку,

— нельзя собирать мусор на собственном участке. За нарушение штраф 2–5 тыс. рублей.

— за обнаружение сорняков на собственном участке полагается штраф до 1500 рублей.

Карательные оккупационные войска

В настоящее время на территории СССР в ряде её национальных республик — в членах НАТО Эстонии, Латвии, Литве, в странах-участниках ускоренного диалога Украине и Грузии, а также на территории Казахстана — по согласованию с местными колониальными администрациями открыто и регулярно проводятся совместные военные учения и манёвры оккупационных войск НАТО, в которых в том числе принимают участие военнослужащие из национальных республик СССР. Цель учений НАТО — отработка защиты криптоколониальных владений от Народно-Освободительного Движения Советского Народа по восстановлению СССР.

В России такие учения пока не проходили. Однако, страшась возмездия и понимая, что Народ России может поднять восстание против оккупантов и их пособников, коллаборационистская колониальная администрация подстраховалась и открыто узаконила право на оккупацию России иностранными войсками с целью вооружённого подавления народного сопротивления.

7 июня 2007 года был ратифицирован Федеральный закон N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» (принят 23 мая 2007 года Государственной Думой и одобрен 25 мая 2007 года Советом Федерации).

Согласно этому закону для пресечения составов преступлений, согласно перечню, указанному в Соглашении по программе «Партнерство ради мира», и иных «преступлений, направленных против основ конституционного строя и безопасности РФ и предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации», коллаборационистская администрация РФ даёт согласие на вторжение иностранных вооружённых сил на территорию России для осуществления ими карательных акций подавления Народно-Освободительного Движения. Закон устанавливает право властям вторгающегося «направляющего государства» «на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей». Фактически этим устанавливается верховенства законов оккупантов над законодательством криптоколонии, право иностранным карателям подавлять партизанское сопротивление Народа.

Для обеспечения карательных акций против Народа России всем необходимым, Российская Федерация допускает ввоз на территорию России нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам или гражданскому компоненту, товаров и транспортных средств, оборудования и материальных предметов, предназначенных для нужд Сил с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов.

Колониальный статус администрации России
и других национальных Республик СССР

Российская Федерация, как и все так называемые государства из бывших союзных республик, возникшие в результате вооружённого переворота и насильственного развала СССР, в настоящее время являются нелегитимными образованиями, которые служат интересам оккупантов и коллаборационистов. Это незаконные структуры, созданные по сговору организованными преступными группировками, легитимность которых существует только в сознании людей, а на деле являющиеся в большей или меньшей степени скрытыми колониями реакционных империалистических экспансионистских агрессивных сил Соединенных Штатов Америки и их союзников. Все структуры, органы, службы и даже правительства этих псевдогосударственных образований-криптоколоний не имеют суверенной государственной регистрации, зато зарегистрированы как частные коммерческие компании на сайте www.upik.de в базе американской организации Dun&Bradstreet (D&B), занимающейся международной статистикой и рейтингами данных. Компания Dun&Bradstreet специализируется на сборе, каталогизации и анализе информации о субъектах бизнеса и составлении кредитных рейтингов, ведёт крупнейший в мире реестр сведений о частных компаниях (около 205 млн субъектов по состоянию на 2013 год).

Все органы управления РФ зарегистрированы с присвоением собственного уникального кода в американской компании Dun&Bradstreet в качестве частных компаний.

Информация о кодах находится по адресу:

https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1 %20D&B%20UPIK%20www.upik.de

ООО Правительство РФ: 531298725;

ООО Министерство Внутренних Дел РФ: 683530373;

ООО Министерство Финансов РФ: 531213530;

ООО Министерство Энергетики РФ: 531646429;

ООО Министерство Регионального Развития РФ: 531646764;

ООО Министерство Транспорта РФ: 531645986;

ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений: 531674375.

Все органы управления РФ не имеют статуса государственного учреждения.

ОГРН — это специальная аббревиатура полного наименования — основной государственный регистрационный номер. Данный номер присваивается каждой организации в момент её официальной регистрации. Все субъекты со статусом юридического лица входят в единый государственный реестр, согласно своему местонахождению.

Расшифровка аббревиатуры ОГРН:

ОГРН состоит из 13 чисел — С-ГГ-КК-НН-ХХХХХ-Ч:

Государственный регистрационный номер записи, вносимой в Единый государственный реестр юридических лиц, состоит из 13 цифр, расположенных в следующей последовательности:

С-ГГ-КК-НН-ХХХХХ-Ч

где:

С (1-й знак) — признак отнесения государственного регистрационного номера записи:

к основному государственному регистрационному номеру (ОГРН)* — 1, 5 (присваивается юридическому лицу);

к иному государственному регистрационному номеру записи ЕГРЮЛ* (ГРН) — 2, 6, 7, 8, 9;

к основному государственному регистрационному номеру индивидуального предпринимателя (ОГРНИП)* — 3 (присваивается индивидуальному предпринимателю);

к иному государственному регистрационному номеру записи ЕГРИП* (ГРНИП) — 4;

ГГ (со 2-го по 3-й знак) — две последние цифры года внесения записи в государственный реестр;

КК (4-й, 5-й знаки) — порядковый номер субъекта Российской Федерации по перечню субъектов Российской Федерации, установленному статьей 65 Конституции Российской Федерации;

НН (с 6-го по 7-й знак) — код налоговой инспекции;

ХХХХХ (с 8-го по 12-й знак) — номер записи, внесенной в государственный реестр в течение года;

Ч (13-й знак) — контрольное число: младший разряд остатка от деления предыдущего 12-значного числа на 11, если остаток от деления равен 10, то контрольное число равно 0 (нулю).

Приказ Минфина России от 18.02.2015 N 25н «Об утверждении Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, исправления технической ошибки в записях указанных государственных реестров, предоставления содержащихся в них сведений и документов органам государственной власти, иным государственным органам, органам государственных внебюджетных фондов, органам местного самоуправления и судам» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 N 37243) Приложение № 1 Ведение Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Присвоенные номера ОГРН органам управления РФ:

Министерство Юстиции РФ — ОГРН 1-03-77-39-66883-4

Министерство Обороны РФ — ОГРН 1-03-77-00-25528-4

Министерство Финансов РФ — ОГРН 1-03-77-39-08563-6

Министерство Внутренних Дел РФ — ОГРН 1-03-77-00-02962-0

Министерство Образования и Науки РФ — ОГРН 1-04-77-96-28744-0

Министерство Экономического Развития РФ — ОГРН 1-02-77-00-57538-5

Правительство Москвы — ОГРН 1-02-77-39-81350-7

Правительство Московской Области — ОГРН 1-02-77-39-80946-0

Центральный Банк РФ — ОГРН 1-03–77-00-01302-0

Правительство РФ — ОГРН: 0

Администрация Президента РФ — ОГРН: 0

Управление Делами Президента РФ — ОГРН: 1-02-77-39-64399-7

Аппарат Государственной Думы Федерального собрания РФ — ОГРН: 1-03-77-00-00029–3

Аппарат Совета Федерации Федерального собрания РФ — ОГРН: 1-03-77-39-71829-0

и т.д.

Таким образом, все органы управления республиками, областями, краями и другими субъектами в РФ имеют ОГРН начинающийся на 1, которые присваиваются юридическому лицу, а не 2 как у государственных учреждений.

Согласно законодательству РФ юридическое лицо — это организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

То есть, все органы управления РФ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТНЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ, а Правительство РФ и Администрация Президента РФ вообще не имеют регистрации в РФ как таковой.

Так как Российская Федерация является криптоколонией, то её жители, граждане РФ, в реальности проживающие на землях прадедов в своих исторических вотчинах, юридически находятся во владениях иностранного государства, поэтому с ними как мигрантами-иностранцами работает миграционная служба (ФМС РФ —федеральная миграционная служба, указанная в паспорте гражданина РФ), выдающая им паспорт мигранта.

Национальные республики СССР после развала Советского Союза

Экономическое состояние национальных республик после разрушения единого народно-хозяйственного комплекса СССР

Разрыв единого народно-хозяйственного организма обернулся катастрофой для всех республик СССР. Всё, что представляло конкуренцию иностранной продукции, было либо приватизировано иностранными компаниями, либо уничтожено. Прежде всего это отразилось на тяжёлой и обрабатывающей промышленности. Частично это крушение было замещено экспортом природных ресурсов, особенно удачливыми в этом отношении республиками оказались Россия, Казахстан, Азербайджан, Туркмения, на территории которых имеются крупные месторождения ископаемых и сжигаемого топлива.

Небольшие республики Прибалтики, которые были западной парадной витриной СССР, некоторое время пользовались своим выгодным географическим положением для перепродажи сырья из России на Запад. Но Россия постепенно всё больше становится в состоянии отказаться от посредничества.

Республики Прибалтики вступили в Евросоюз и получают из него дотации и инвестиции. За эту помощь республики Прибалтики расплатились введением на свою территорию оккупационных войск НАТО. Но экономическая помощь не может длиться вечно и по планам Евросоюза должна скоро завершиться. Советская промышленность и сельское хозяйство в этих республиках разрушены до основания, молодёжь и работоспособное население вынужденно эмигрировало на заработки в страны Европы, идёт естественная депопуляция. Природных ископаемых в этих странах очень мало, туристическое значение у них невысокое, поэтому для них замаячили непростые времена в самом ближайшем будущем.

Списки по ВВП на душу населения показывают, что подавляющая часть республик СССР упала значительно ниже среднемирового уровня экономики. Например, в Таджикистане он более чем в 10 раз ниже среднемирового уровня. Богатые газом и нефтью Россия и Казахстан плетутся на уровне Турции, Гренады, Малайзии, то есть стран, практически не имеющих природных ископаемых. К тому же надо учесть, что в России средний душевой уровень не отражает реального положения, так как имеется огромный разрыв между сверхбогатыми и подавляющей массой населения, еле сводящего концы с концами.

ВВП в расчёте на душу населения определяет уровень экономического развития государства. Все показатели для сопоставимости выражаются в единой валюте — доллар США. Пересчёты из национальных валют в доллары выполняются по рыночным обменным курсам валют.

Список Международного валютного фонда, в 2017 г. по 186 странам мира

Список Всемирного банка, в 2016 г. по 183 странам мира

Список ООН, в 2013 г., по 193 странам мира

Как видно из списков, богатая сырьевыми ресурсами Россия уступает республикам Прибалтики, ВВП которых в значительной степени формируется за счёт дотаций Евросоюза.

За время 2005–2012 гг. в "новых членов ЕС из Прибалтики" вложили порядка 160 миллиардов евро. По результатам аналитического доклада американской аудиторской компании KPMG «Фонды ЕС в Центральной и Восточной Европе», самыми зависимыми от еврофондов оказались Латвия, Литва и Эстония – 18 % их совокупного ВВП формируется за счёт дотаций из ЕС. В 2009 году антикризисная помощь Евросоюза стала крупнейшей статьей дохода государственного бюджета Литвы. У Эстонии и Латвии дела немного лучше. Как только ЕС перекроет этим странам финансирование, их экономики сразу рухнут. В проекте бюджета ЕС на 2017 год финансовая поддержка стран Восточной Европы сокращается на 23,9 %, а к 2020 году может быть прекращена.  

У каждой из республик своё лицо, свои проблемы и «достижения» за прошедшие четверть века после развала СССР. Рассмотрим более подробно Эстонию, которая демонстрирует «самые лучшие показатели» экономического состояния после развала СССР, самые лучшие достижения колониального управления и оккупации, которые достигнуты во многом благодаря весомой помощи Евросоюза.

После выхода из СССР экономический спад в Эстонии составил 35 %, в Литве – 49 %, а в Латвии – 52 %.

Так как в Эстонии была целенаправленно разрушена советская промышленность и сельское хозяйство, то теперь три четверти её валового продукта формируется в сфере обслуживания. Лидируют по доходам транспортные услуги и туризм. Сельское хозяйство упало настолько, что 60 % продуктов питания теперь приходится завозить из-за рубежа.

C 1992 по 2009 происходила депопуляция страны, причиной которой стала как массовая эмиграция, так и отрицательный естественный прирост. К 2008 году население страны уменьшилось по сравнению с 1990 годом на 14,5 %, численность эстонского населения упала до 920 885 человек (−4,69 % по сравнению с 1991 годом).

В 2016 году наконец был преодолён пятилетний демографический спад и численность населения теперь составляет более 1 млн 300 тыс. человек. Численность населения в 1989 году составляла 1 566 000 человек (эстонцев – 963 тыс.), а в результате выхода из СССР она упала к 2017 году на 16 % и составила 1 316 000 человек (эстонцев - 890 тыс.). То есть даже титульная нация эстонцев сократилась на 8 %. Эстонские националисты и сепаратисты, сдавшие Народ Эстонии

Эстония занимает первое место в Европе по уровню инфицированности взрослого населения вирусом иммунодефицита человека — 1,3 % в 2007 году

В статье, опубликованной в июне 2010 года российским информационным агентством REGNUM, был изложен ряд фактов, свидетельствующих, по оценке агентства, о постоянном давлении на журналистов в Эстонии. В марте 2011 года Европарламент принял резолюцию, в которой выразил серьёзную обеспокоенность ситуацией с плюрализмом и свободой СМИ в ряде стран ЕС, включая Эстонию. В том же месяце мэр Таллина, лидер Центристской партии Эстонии и экс-премьер-министр Эстонии Эдгар Сависаар выступил с заявлением, что эстонские СМИ являются менее свободными, чем российские.

На территории СССР в так называемых нелегитимных республиках Прибалтики на регулярной основе находятся оккупационные войска противостоящего СССР агрессивного военного блока НАТО. В том числе в течение 2017 года в Эстонии продолжились мероприятия по развитию объектов «национальной» военной инфраструктуры согласно планам командования НАТО.

В военном городке Тапа завершилось строительство комплекса зданий и сооружений, предназначенных для личного состава боевой тактической группы альянса (около 1,2 тысячи человек). Также была обновлена автодорожная сеть военного полигона. На эти работы государство потратило почти 25 миллионов евро.

Авиабаза Эмари, где базируется группа истребительной авиации блока НАТО, также проводила модернизацию. Цель модернизации заключалась в расширении технических возможностей авиабазы по сопровождению учебно-боевой деятельности ВВС стран-партнёров. Теперь на авиабазе расположен учебно-тренировочный центр ВВС США, а также построена казарма на 250 человек.

Дискриминация русских в национальных республиках СССР

Колониальные администрации противоправно созданных сепаратистских республик на территории СССР основываются на чуждых Советскому Народу национальных, социальных и культурных особенностях. Власть Советского Народа как Суверена на всей территории СССР после государственного переворота до настоящего времени преступно узурпирована господствующими коллаборационистскими сепаратистскими группировками, осуществляющими скрытое колониальное управление в интересах внешних реакционных империалистических сил. Жизненные ресурсы Советского Народа незаконно разграбляются в интересах оккупантов.

После развала органов СССР в 1991 году, 25 млн русских, по-прежнему проживающих на своей земле в национальных республиках, незаконно вышедших из СССР, но юридически остающихся в границах СССР, искусственно оказались эмигрантами и национальным меньшинством. В ряде республик положение русскоязычного населения резко изменилось в худшую сторону, обернулось по отношению к ним настоящим геноцидом.

Большинство сепаратистских национальных элит в новых псевдогосударствах сформировалось именно на волне русофобии. В настоящее время основными механизмами давления на русских являются разного рода дискриминационные ограничения по национальному и языковому признаку в гражданских и политических правах, сужение сферы употребления русского языка, вытеснение русских из сферы управления, интеллектуального труда, частного бизнеса. Дискриминация русских происходит в политической, социально-экономической и культурно-языковой сферах, при приёме на работу, предпринимательской деятельности, приобретении и продаже жилплощади, сохранении гражданства России, получении образования, начислении пенсии, получении жилья. В ближних к России национальных республиках русский язык рассматривается наряду с иными языками национальных меньшинств или иностранными и вытесняется из государственного и делового оборота. Общегосударственный русский язык международного общения на всей территории СССР в национальных республиках сейчас практически вытеснен из обихода, целенаправленно сужается сфера его применения.

Личные перспективы гражданина (возможности получения профессионального образования, трудоустройства, продвижения по службе) в постсоветских псевдогосударствах (кроме Белоруссии и Киргизии) напрямую связаны со знанием государственного языка титульного этноса. Русских вытеснили из смешанных коллективов, их практически не осталось среди руководителей крупных предприятий, они отодвинуты с позиций, позволяющих влиять на происходящее в обществе. Социальный статус русских был понижен на статус национальных меньшинств, а русский государственный язык международного общения приравнен к другим языкам национальных меньшинств.

В результате разжигания антисоветизма, идеологии нацизма и сепаратизма на национальных окраинах СССР у местного населения колониальными администрациями воспитали враждебное отношение к русским. В самой России, захваченной коллаборационистами, в отношении русских из национальных республик оказывается преступное равнодушие. Сотни тысяч здоровых молодых русских людей мечтают уехать и не могут. Колониальной России они просто не нужны, ей нужна дешевая рабочая сила.

Россия принимает совершенно чуждое ей как по культуре, так и по многим другим параметрам население. В Таджикистане практически вымирают кишлаки — всё взрослое население на заработках в России. Миллионы трудовых мигрантов в России — это не будущие граждане России, а её разрушители. Как правило, они не пытаются учить язык, не пытаются ассимилироваться, живут обособленно. Не вносят заметного вклада ни в российскую культуру, ни в экономику (их доходы большей частью нелегальны).

В прибалтийских национальных республиках СССР грубо нарушаются права российских журналистов и новостных агентств. Колониальные администрации препятствуют их деятельности, в одностороннем порядке расторгают с ними контракты.

В 2008 году Агентством Евросоюза по защите основных прав человека был проведён опрос в странах ЕС, согласно которому дискриминацию на расовой почве или в качестве иммигранта в Эстонии ощущают 59 % русских, в Латвии — 25 %, в Литве — 12 %.

Хотя русские и русскоязычные составляют значительную часть населения Эстонии и Латвии, они лишены права обращаться на русском языке во властные структуры, в том числе в местах компактного проживания, ограничены в возможности получения образования на русском языке, лишены права получать на нём официальную информацию. В Латвии и Эстонии имеет место политическая дискриминация русских, большинство которых не получили гражданства этих стран и были исключены из политического процесса.

Украинская Советская Социалистическая Республика

В Украинской ССР, где русскоязычное население является коренным и живёт спокон веков на земле своих предков, составляет абсолютное, а, возможно, и "конституционное" большинство, идёт открытая официальная дискриминация русских в области образования и культурного развития, а также в праве на имя. Принят новый закон об образовании, по которому всячески изгоняют русский язык из всех сфер жизни.

23 октября 1998 года Госдума России приняла заявление «В связи с закреплением в Конституции Автономной Республики Крым украинского языка как единственного государственного языка на территории Автономной Республики Крым», в котором говорилось, что Госдума расценивает закрепление украинского языка как единственного государственного языка на территории Крыма как решение Украиной внутренних геополитических проблем за счёт жесткой дискриминации Русского Народа Крыма, где русские составляют подавляющее большинство населения. Утверждение украинского национального самосознания проводится через раскручивание "антимоскальской" истерии.

Белорусская Советская Социалистическая Республика

В Белорусской ССР, которая образовала с Россией Союзное государство, благодаря референдуму 1995 года русскому языку, имеющему государственный статус, пока ничего не угрожает. На нём говорит подавляющее большинство населения, издаются книги, выступают чиновники. Однако, белорусские националисты стремятся полностью изжить русский язык из всех сфер жизни. При этом они прямым текстом заявляют, что после прихода к власти полностью отменят результаты референдума 1995 года. В отношении русского языка постоянно звучат призывы о запрете его государственного статуса. Не имея возможности расправиться с русским языком открыто, белорусские националисты всячески пытаются поставить его в унизительное положение, сравнивая русскоговорящих с необразованными людьми, которым чужды национальные интересы.

Узбекская Советская Социалистическая Республика

В Узбекской ССР ускоренными темпами осуществляется перевод на узбекский язык делопроизводства. Со второй половины 90-х годов на государственную службу принимаются только лица со знанием государственного языка (среди русских им владеют не более 5–10 %). Представительство русскоязычных граждан в органах исполнительной, судебной и законодательной власти — минимально.

Казахская Советская Социалистическая Республика

В Казахской ССР русскоязычное население составляет не менее 50 %. При этом, по данным Центра исследований русских меньшинств в странах ближнего зарубежья, 24 % опрошенных русских связали дискриминацию по национальному признаку с ограничениями в приёме на работу, 21 % — с продвижением по службе. В первую очередь в госбюджетной сфере, различных административных структурах и в представительных органах власти. Например, при равной численности русских и казахских избирателей (40 и 41 % соответственно), казахи в мажилисе имеют 60 %, а русские только 27,8 % депутатских мандатов.

Идёт планомерный перевод всего делопроизводства на казахский язык. Перепись 1999 г. зафиксировала значительные изменения в этническом составе Казахстана. По сравнению с 1989 г., общая численность населения уменьшилась на 7,7 %, или на 1,25 млн человек, и составила 14,95 млн. При этом, численность русского населения сократилась с 6,1 млн до 4,5 млн человек, а его удельный вес — с 37,4 % до 30 % (пик эмиграции русских из республики пришёлся на 1994 г., когда уехало 235 тыс. человек).

Политика официальной Астаны покровительствует представителям титульной нации. Так, казахам отдаётся явный приоритет при заполнении административных должностей (свою роль здесь играет также клановый характер распределения власти). Границы избирательных участков нарезаются таким образом, чтобы минимизировать представительство русских в органах законодательной власти. Не прекратилась кампания по переименованию традиционных русских названий поселений, основанных русскими.

Грузинская Советская Социалистическая Республика

Количество русских школ в Грузинской ССР сокращается, русский язык в грузинских школах изучается как иностранный, начиная с 3-го класса по 3 часа в неделю. Происходит сужение русскоязычного культурного и информационного пространства.

Азербайджанская Советская Социалистическая Республика

В Азербайджанской ССР рамки использования русского языка сокращаются. Образование переводится на азербайджанский язык, изучение русского языка возможно лишь в качестве иностранного. Предлагается полное закрытие учебных заведений с русским языком обучения или перевод их на самофинансирование. В настоящее время в школьном секторе на русском языке обучается только около 13 % всех учащихся. Из 2783 общеобразовательных учреждений только в 379 преподавание ведется на двух языках (азербайджанском и русском). Приоритет в практике делопроизводства отдаётся азербайджанскому и английскому языкам. Русский из сферы делового общения практически вытеснен. В 2002 году установлена административная и уголовная ответственность физических и юридических лиц за "препятствование" использование «государственного» азербайджанского языка.

В соответствии с проектом закона о телерадиовещании должно быть сокращено российское информационное присутствие, а все программы должны вестись на азербайджанском языке. Ежедневная 10-минутная программа новостей на русском языке, как правило, прерывается сюжетами политической жизни на азербайджанском языке без перевода на русский язык. С апреля 1999 года прекращена трансляция программ радиокомпаний "Маяк" и "Радио России". Из 493 зарегистрированных средств массовой информации, только 50 выходят на русском языке.

Литовская Советская Социалистическая Республика

Несмотря на то, что в Литовской ССР значительную долю населения составляют русские, в стране государственным языком является только литовский. Литва не ратифицировала Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств. Власти страны последовательно отказываются принять закон о школах национальных меньшинств. «Закон о государственном языке» Литвы полностью исключил русский и польский языки из общественно-политической и социально-экономической жизни страны.

Представительство национальных меньшинств в структурах власти всех уровней крайне мало и не отображает их удельной доли в национальной структуре жителей страны. Из 51 члена Вильнюсского самоуправления только 12 членов являются нелитовцами, хотя в самом Вильнюсе они составляют почти половину населения.

В школах национальных меньшинств сокращены программы по родному языку и литературе. Школьные библиотечные фонды на протяжении длительного времени комплектуют в основном учебниками на литовском языке. Все чаще на работу принимаются учителя-литовцы, преподающие свои предметы на литовском языке. Также в Литве невозможно получение высшего образования на русском языке.

Молдавская Советская Социалистическая Республика

Вузы Молдовы, где студентов обучают на государственном языке, отказываются зачислять студентов, которые являются выпускниками русскоязычных лицеев, при этом они ссылаются на регламентирующие документы, согласно которым для обладателей степени бакалавра, полученной в лицее с русским языком обучения, вузам можно выделять не более 20 процентов от общего числа мест для продолжения обучения в лиценциате.

Фактически введён запрет на трансляцию русских теле- и радиопередач информационного и информационно-аналитического характера, который грубо нарушает общепризнанные международно-правовые нормы в области свободного доступа к информации, ущемляет права значительной части жителей Молдавии. Действия колониальной администрации РМ, грубо нарушают Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

В Молдове недействительны российские дипломы о высшем образовании.

При занятии престижных и высокооплачиваемых должностей и при поступлении в вузы молдаване и румыны имеют явные преимущества. В 2002 году Конституционный суд Молдавии отменил решение парламента об использовании русского языка наравне с молдавским в качестве государственного в официальных документах. Русский язык пока ещё сохранил статус языка межнационального общения.

В Правобережной Молдавии представлена национальная идентичность с выраженным «комплексом неполноценности», поскольку русским дали почувствовать, что они «лишние граждане».

Латвийская Советская Социалистическая Республика

В Латвийской ССР власти проводят политику жёсткой сегрегации и открытой дискриминации русского населения. По оценке профессора института TARKI Э. Шика результатов первого этапа проекта Еврокомиссии «ENRI-East», среди всех национальных общин стран Центральной и Восточной Европы русские в Латвии, наряду с белорусами в Литве, испытывают чувство дискриминации в наибольшей степени.

19 ноября 1999 года Госдума РФ приняла заявление «В связи с принятием Сеймом Латвийской Республики 8 июля 1999 года Закона Латвийской Республики „О государственном языке“», в котором, в частности, говорилось, что Госдума выражает озабоченность в связи с дискриминацией Русского Народа в Латвии, в том числе в связи с признанием латышского языка единственным государственным языком на территории Латвии и приданием русскому языку статуса иностранного.

Киргизская Советская Социалистическая Республика

Согласно действующей конституции республики, русский язык, наравне с киргизским, имеет статус официального. Однако, представители русской диаспоры в Киргизии отмечают, что участившиеся в последнее время нападки на русский язык и процесс вытеснения русского языка из школ и государственных учреждений в республике серьёзно ухудшают и без того нездоровую ситуацию в межэтнической сфере. Во всех органах власти и школах изымают из обихода русский язык и хотят оставить только киргизский. Традиционно в административных должностях киргизы составляют 91 % всех занятых при их доле в населении 72 %.

К русскоязычным гражданам относятся не только русские, но и проживающие в Киргизии украинцы, немцы, узбеки, уйгуры. Намерения депутатов лишить русский язык государственного статуса вызывают недовольство русскоязычных граждан и воспринимаются как дискриминация. Лишение русского языка официального статуса приведёт к отъезду части граждан из страны. А ведь среди них немало профессионалов и высококвалифицированных специалистов.

Таджикская Советская Социалистическая Республика

Непростые межэтнические отношения в республике, экономический упадок, политическая нестабильность, угроза исламизации, привели к массовой эмиграции русского и иного гражданского европейского населения из Средней Азии и Таджикистана в первую очередь в начале 1990-х. Это привело к значительному постарению русского населения страны и ухудшению его демографических показателей. Значительно снизилась доля русских в населении: с 13 % в начале 1960-х до 1 % в настоящее время. Особую тревогу вызывает ухудшение социально-экономического уровня русского населения, среди которого преобладают одинокие пенсионеры, его обнищание, оттеснение на обочину социальной жизни республики.

По данным переписей XX века, наибольшее количество русских в Таджикистане проживало в 1979 году — 395,1 тысяч (10,4 % населения); к 2000 году их число сократилось до 68,2 тысяч.

Идёт масштабное вытеснение русского языка с информационного пространства национальных республик. На русском языке уже не говорят в школах, институтах, даже Российских, финансируемых из бюджета РФ. При этом Россия ни делает ни малейших шагов по исправлению ситуации и продолжает финансировать на деньги российских налогоплательщиков сомнительные проекты. В то время как в России русские парни и девушки лишены возможности получать нормальное образование, в национальных республиках дипломы российского образца раздаются направо и налево, идёт дискредитация высшего российского образования.

Русских не считают за людей. Многих одиноких русских стариков, больных и инвалидов уничтожили за их квартиры. Русским нельзя жить так, как они хотят, нельзя одеваться согласно своей культуре, в то время как уже в крупных российских городах приезжие чувствуют себя вольготно и привольно в хиджабах и парандже.

Русские дети не имеют возможности учиться в русских детских садах и школах. Две российские школы, существующие в городе Душанбе, переполнены местными учащимися, а русские дети, обладающие гражданством, не могут даже подступиться к этим школам.

Русским не место на государственной службе и в бизнесе, в то время как в России в этих сферах полно лиц не русской и даже не русскоязычных национальностей.

Львиную долю служащих в крупнейшей сухопутной 201 военной российской базе составляют местные жители. Русскому человеку туда не попасть. Нужно платить бешеные взятки

Представители Российского МИДа в Таджикистане продают российское гражданство представителям «русской нации», которые не владеют русским языком, при этом бедные российские пенсионеры, переселившиеся в Таджикистан во времена СССР и создававшие его своими руками, не могут получить гражданство России.

Армянская Советская Социалистическая Республика

В Армянской ССР уже к 2000 году практически не существовало русских школ. Существование «иноязычных» школ в этой республике не допускается вообще. Был закрыт даже проект Международной школы «Дилижан», где на русском и английском языках собирались обучать одарённых детей, в том числе и тех, чьи родители этого обучения оплатить не могли — за счёт стипендий. В программе обучения, разумеется, присутствовали и армянский язык, и история Армянского Народа, и армянская литература.

Факт дискриминации живущих в Армении русских, украинцев, белорусов признал Совет Европы. В Армении нет возможности записать в личные документы фамилию, имя и отчество на русском языке, к окончаниям обязательно добавляются «арменизирующие» суффиксы.

Туркменская Советская Социалистическая Республика

Одна из наиболее тяжёлых на всём постсоветском пространстве ситуация для русских сложилась в Туркменской ССР. В ноябре 2004 года 36 стран (в том числе государства Евросоюза, США, Австралия, Япония) внесли на рассмотрение Третьего комитета Генассамблеи ООН проект резолюции о положении в области прав человека в Туркменистане. В проекте резолюции, в частности, говорилось, что правительством Туркменистана продолжается дискриминация этнических русских. В докладе Генерального секретаря ООН от 3 октября 2006 года отмечалось, что в результате, проводимой Туркменистаном политики «туркменизации» имеет место дискриминационное отношение и практика, затрагивающая русских.

Эстонская Советская Социалистическая Республика

В 2008 году финский учёный Йохан Бекман заявил, что главная проблема Эстонской ССР — это нацизм и апартеид, преступная легализованная дискриминация русского населения, де-факто являющаяся этнической чисткой, моральным уничтожением. Русские лишены всех прав, паспортов и работы.

 «В Заключительных замечаниях Комитета ООН по правам человека от 4 августа 2010 г. (CCPR/C/EST/CO/3) о выполнении Эстонией Международного пакта о гражданских и политических правах высказывается озабоченность в связи с тем, что требования в отношении знания эстонского языка по-прежнему оказывают негативное воздействие на трудоустройство и доходы членов русскоязычного меньшинства, в том числе в частном секторе».

Нарушение базовых естественных прав Советского Народа, образованного братским единением Русского и коренных Народов и Народностей СССР

Советский Народ стал жертвой исторической несправедливости, лишён своей исконной земли, её недр и жизненных ресурсов, необходимых для существования и осуществления своего права на развитие в соответствии с насущными потребностями и интересами.

В результате разрушения национальных политических, экономических и социальных структур и институтов, а также культурных и духовных традиций, искажения национальной истории, основ народного мировоззрения и веры, национальных и региональных особенностей, а также утраты Народами прав на свои земли, территории и ресурсы, были кардинально ущемлены неотъемлемые права коренных Народов России.

Не уважаются знания, культура и традиционные практики коренных Народов СССР, что препятствует их устойчивому и справедливому развитию и надлежащей заботе об окружающей среде.

Нарушается право семей и общин коренных Народов СССР на сохранение совместной ответственности за воспитание, обучение, образование и благополучие их детей, в соответствии с правами ребенка.

Нарушаются права РУССКОГО НАРОДА И КОРЕННЫХ НАРОДОВ СССР, закрепленные в договорах, соглашениях и других конструктивных договоренностях, которые являются предметом заботы, заинтересованности и объектом ответственности международного сообщества, носят международный характер, и служат основой для более прочного партнерства между коренными Народами и государствами, основанного на принципах справедливости, демократии, уважения прав человека, недискриминации и добросовестности.

Незаконными государственными структурами в Российской Федерации и в других республиках на территории СССР нарушаются международные договора, относящиеся к правам коренных Народов и отдельных лиц из их числа, так как по ним и практике их применения не обеспечиваются должные консультации и сотрудничество с соответствующими Народами.

В результате целенаправленного уничтожения плановой народной экономики СССР произошло катастрофическое падение уровня и объёма производства, сельского хозяйства, уровня жизни, культуры и образования Народа, произошло спланированное истребление Советского Народа, в отношении которого осуществляется ГЕНОЦИД.

В результате преступных действий по развалу СССР и бандитскому захвату власти иностранными оккупантами-корпоратократами и коллаборационистами в республиках СССР за прошедшие после «перестройки» годы и по настоящее время на территории Российской СФСР и в других республиках систематически нарушаются фундаментальные насущные естественные бессрочные права СОВЕТСКОГО НАРОДА, образованного братским единением Русского и коренных Народов и Народностей СССР:

1. Нарушено коллективное и индивидуальное право на полное осуществление всех прав человека и основных свобод, признанных в Уставе Организации Объединенных Наций, Всеобщей декларации прав человека и в нормах международного права, касающихся прав человека и коренных Народов.
2. Нарушено право лиц, принадлежащих к коренным Народам, и коренных Народов на свободу и равенство со всеми другими Народами и отдельными лицами из их числа и право быть свободными от какой бы то ни было дискриминации при осуществлении своих прав, в особенности дискриминации на основе их коренного происхождения или самобытности.
3. Нарушено право коренных Народов на самоопределение, в силу которого они могут свободно устанавливать свой политический статус и свободно осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие.
4. Нарушено право коренных Народов при осуществлении их права на самоопределение на самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, а также путям и средствам финансирования их автономных функций.
5. Нарушено право коренных Народов сохранять и укреплять свои особые политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты, сохраняя при этом своё право, если они того желают, на полное участие в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства.
6. Нарушено право каждого человека, принадлежащего к коренному Народу, на гражданство.

7.1. Нарушено право лиц, принадлежащих к коренным Народам, на жизнь, физическую и психическую неприкосновенность, свободу и личную безопасность.

7.2. Нарушено коллективное право коренных Народов на жизнь в условиях свободы, мира и безопасности в качестве самобытных Народов, не подвергающихся никаким актам геноцида или каким бы то ни было другим актам насилия, включая принудительное перемещение детей, принадлежащих к группе, в другую.

8.1. Нарушено право коренных Народов и принадлежащих к ним лиц не подвергаться принудительной ассимиляции или воздействию в целях уничтожения их культуры.

8.2. Нарушено право коренных Народов на обеспечение государством эффективных механизмов предупреждения и правовой защиты в отношении:

а) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их целостности как самобытных Народов или их культурных ценностей, или этнической принадлежности;

b) любого действия, имеющего своей целью или результатом лишение их своих земель, территории или ресурсов;

с) принудительного перемещения населения в любой форме, имеющего своей целью или результатом нарушение или подрыв любого их права;

d) принудительной ассимиляции или интеграции в любой форме;

е) пропаганды в любой форме, имеющей целью поощрение или разжигание расовой или этнической дискриминации, направленной против них. Дискриминация русских при приёме на работу.

9. Нарушено право коренных Народов и принадлежащих к ним лиц принадлежать к коренной общине или Народности в соответствии с традициями и обычаями данной общины или Народности. Осуществление такого права не может порождать никакой дискриминации в какой бы то ни было форме.
10. Нарушено право коренных Народов проживать на своих землях или территориях. Никакое перемещение не осуществляется без свободного, предварительного и осознанного согласия соответствующих коренных Народов и производится после заключения соглашения, предусматривающего справедливую и честную компенсацию и, где это возможно, вариант возвращения.

11.1. Нарушено право коренных Народов на соблюдение и возрождение своих культурных традиций и обычаев. Это включает в себя право на сохранение, защиту и развитие прежних, нынешних и будущих форм проявления их культуры, таких, как археологические и исторические объекты, памятники материальной культуры, рисунки, обряды, технологии, изобразительное и исполнительское искусство и литература.

11.2. Право иметь от государства должные средства правовой защиты через эффективные механизмы, которые могут включать в себя реституцию, разработанные совместно с коренными Народами, в отношении их культурной, интеллектуальной, религиозной и культовой собственности, отчужденной без их свободного, предварительного и осознанного согласия или в нарушение их законов, традиций и обычаев.

12.1. Нарушено право коренных Народов соблюдать, отправлять, развивать и передавать свои духовные и религиозные традиции, обычаи и обряды; право сохранять, охранять и посещать без постороннего присутствия свои места религиозного и культурного значения; право пользоваться и распоряжаться своими обрядовыми предметами и право хоронить на родине останки своих умерших.

12.2. Право на обеспечение доступа к находящимся у государства обрядовым предметам и останкам умерших и/или их возвращения на родину в рамках справедливых, транспарентных и эффективных механизмов, разработанных совместно с соответствующими коренными Народами.

13.Нарушено право коренных Народов возрождать, использовать, развивать и передавать будущим поколениям свою историю, языки, традиции устного творчества, философию, письменность и литературу, а также давать свои собственные названия и имена общинам, местам и лицам и сохранять их.

14.Нарушено право коренных Народов создавать и контролировать свои системы образования и учебные заведения, обеспечивающие образование на их родных языках, таким образом, чтобы это соответствовало свойственным их культуре методам преподавания и обучения.

15.Нарушено право коренных Народов на достоинство и многообразие их культуры, традиций, истории и чаяний, которые должны соответствующим образом отражаться в сфере образования и общественной информации.

16.Нарушено право коренных Народов создавать свои собственные средства массовой информации на своих языках и получать доступ ко всем видам средств массовой информации, не принадлежащих коренным Народам, без какой-либо дискриминации. Государство обязано принимать действенные меры для того, чтобы обеспечить надлежащее отражение в государственных средствах массовой информации культурного многообразия коренных Народов. Государство для обеспечения полной свободы выражения мнений обязано побуждать частные средства массовой информации адекватно отражать культурное многообразие коренных Народов.

17. Нарушено право лиц, принадлежащих к коренным Народам, не подвергаться дискриминации в отношении условий их труда и, в частности, занятости или заработной платы.
18. Нарушено право коренных Народов на участие в принятии решений по вопросам, которые затрагивали бы их права, через представителей, избираемых ими самими по своим собственным процедурам, а также на сохранение и развитие своих собственных директивных учреждений.
19. Нарушено право коренных Народов на то, чтобы государство добросовестно консультировалось и сотрудничало с соответствующими коренными Народами через их представительные институты с целью заручиться их свободным, предварительным и осознанным согласием, прежде чем принимать и осуществлять законодательные или административные меры, которые могут их затрагивать.

20.1. Нарушено право коренных Народов на сохранение и развитие своих политических, экономических и социальных систем или институтов, гарантированное пользование своими средствами, обеспечивающими существование и развитие, и на свободное занятие своей традиционной и другой экономической деятельностью.

20.2. Нарушено право коренных Народов, лишённых своих средств, обеспечивающих существование и развитие, на справедливое возмещение ущерба.

21.Нарушено право коренных Народов без дискриминации на улучшение социально-экономических условий их жизни, в том числе, в частности, в таких областях, как образование, занятость, профессионально-техническая подготовка и переподготовка, обеспечение жильём, санитария, здравоохранение и социальное обеспечение.

Государство обязано принимать действенные меры и, при необходимости, особые меры по обеспечению непрерывного улучшения социально экономических условий их жизни. Конкретное внимание должно уделяться правам и особым потребностям престарелых, женщин, молодёжи, детей и инвалидов, принадлежащих к коренным Народам.

22.Нарушено право коренных Народов совместно с государством принимать меры для обеспечения того, чтобы женщины и дети, принадлежащие к коренным Народам, пользовались полной защитой и гарантиями от всех форм насилия и дискриминации.

23. Нарушено право коренных Народов определять приоритеты и разрабатывать стратегии в целях осуществления своего права на развитие. В частности, право активно участвовать в разработке и определении здравоохранительных, жилищных и других социально-экономических программ, которые их затрагивают, и, насколько это возможно, реализовывать такие программы через свои собственные институты.

24.Нарушено право коренных Народов и лиц, принадлежащих к коренным Народам, на свою традиционную медицину и на сохранение своей практики врачевания, включая сохранение важнейших лекарственных растений, животных и минералов, а также на доступ без какой бы то ни было дискриминации ко всем видам социального и медицинского обслуживания.

25. Нарушено право коренных Народов поддерживать и укреплять свою особую духовную связь с традиционно принадлежащими им или иным образом занятыми или используемыми ими землями, территориями, водами и морскими прибрежными водами, а также другими ресурсами и нести свою ответственность перед будущими поколениями в этом отношении.

26.1. Нарушено право коренных Народов на земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели, которые они традиционно занимали или иным образом использовали или приобретали.

26.2. Нарушено право коренных Народов иметь в собственности, использовать, осваивать или контролировать земли, территории и ресурсы, которыми они обладают в силу традиционного владения или другого традиционного занятия или использования, а также те, которые они приобрели иным образом.

Нарушено право коренных Народов получить от государства обязательное юридическое признание и защиту таких земель, территорий и ресурсов. Такое признание должно осуществляется с должным уважением к обычаям, традициям и системам землевладения соответствующих коренных Народов.

27. Нарушено право получить от государства с должным признанием им законов, традиций, обычаев и систем землевладения коренных Народов, установленный и осуществляемый совместно с соответствующими коренными Народами справедливый, независимый, беспристрастный, открытый и транспарентный процесс признания и юридического подтверждения прав коренных Народов в отношении их земель, территорий и ресурсов, включая те, которыми они традиционно владели или которые они иным образом занимали или использовали. Коренные Народы имеют право участвовать в этом процессе.
28. Нарушено право коренных Народов на возмещение при помощи средств, которые могут включать в себя реституцию или, когда это не представляется возможным, в виде справедливой компенсации за земли, территории и ресурсы, которыми они традиционно владели или которые они иным образом занимали или использовали и которые были конфискованы, отчуждены, заняты, использованы или которым был нанесен ущерб без их свободного, предварительного и осознанного согласия.

Если с соответствующими Народами не имеется добровольно достигнутой договоренности об ином, такая компенсация должна предоставляться в форме земель, территорий и ресурсов, равноценных по своему качеству, размеру и юридическому статусу, или в виде денежной компенсации или другого соответствующего возмещения.

29. Нарушено право коренных Народов на сохранение и охрану окружающей среды и производительной способности их земель или территорий и ресурсов.

Государство обязано создавать и осуществлять программы помощи коренным Народам в целях обеспечения сохранения и охраны окружающей среды и производительной способности земель или территорий и ресурсов коренных Народов без какой-либо дискриминации.

Государство обязано принимать действенные меры по недопущению хранения опасных материалов на землях или территориях коренных Народов или вывоза опасных материалов на земли или территории коренных Народов без их свободного, предварительного и осознанного согласия.

Государство обязано принимать также действенные меры по обеспечению, в случае необходимости, надлежащего осуществления программ мониторинга, сохранения и восстановления здоровья коренных Народов в том виде, как они разрабатываются и осуществляются Народами, подвергшимися негативному воздействию от хранения опасных материалов.

31. Нарушено право коренных Народов на сохранение, контроль, охрану и развитие своего культурного наследия, традиционных знаний и традиционных форм культурного выражения, а также проявлений их научных знаний, технологий и культуры, включая людские и генетические ресурсы, семена, лекарства, знания свойств фауны и флоры, традиции устного творчества, Народные промыслы и искусства, фольклор, литературные произведения, рисунки, спорт и традиционные игры и изобразительное и исполнительское искусство. Также право коренных Народов на сохранение, контроль, защиту и развитие своей интеллектуальной собственности на такое культурное наследие, традиционные знания и традиционные формы выражения культуры.

Совместно с коренными Народами государство обязано принимать действенные меры, в целях признания и защиты осуществления этих прав.

32. Нарушено право коренных Народов определять приоритеты и разрабатывать стратегии освоения или использования своих земель или территорий и других ресурсов.

Государство обязано добросовестно консультироваться и сотрудничать с соответствующими коренными Народами через их представительные институты с целью заручиться их свободным и осознанным согласием до утверждения любого проекта, затрагивающего их земли или территории и другие ресурсы, особенно в связи с освоением, использованием или разработкой полезных ископаемых, водных или других ресурсов.

Государство обязано обеспечивать эффективные механизмы справедливого и честного возмещения в связи с любой такой деятельностью и принимать надлежащие меры для смягчения её неблагоприятных последствий для окружающей среды, экономики, общества, культуры или духовного развития.

33. Нарушено право коренных Народов определять себя или свою этническую принадлежность в соответствии со своими обычаями и традициями. Это не должно наносить ущерба праву лиц, принадлежащих к коренным Народам, на получение гражданства государств, в которых они проживают.

Нарушено право коренных Народов определять структуру и избирать членов в состав своих институтов в соответствии со своими собственными процедурами.

34. Нарушено право коренных Народов на поощрение, развитие и сохранение своих институциональных структур и своих особых обычаев, духовности, традиций, процедур, практики и, в тех случаях, когда они существуют, правовых систем или обычаев, в соответствии с международными стандартами в области прав человека.
35. Нарушено право коренных Народов определять обязанности отдельных лиц по отношению к их общинам.
36. Нарушено право коренных Народов, в частности тех Народов, которые разделены международными границами, поддерживать и развивать контакты, отношения и сотрудничество, в том числе в связи с деятельностью духовной, культурной, политической, экономической и социальной направленности, с теми, кто входит в их состав, а также с другими Народами через границы.

Государство обязано, в консультации и сотрудничестве с коренными Народами, принимать действенные меры по облегчению использования этого права и обеспечению его осуществления.

Освободительное движение Советского Народа

Отношение Советского Народа к вопросу возрождения СССР
и восстановления органов советской власти

За последние 27 лет десятки физических и юридических лиц обращались в различные судебные органы, в том числе в Конституционный суд РФ, но ни один государственный орган, ни один судебный орган не указал и не подтвердил наличие юридического документа, подтверждающего отмену решений 1922 года и последующих Конституций СССР о создании СССР.

В России, по социологическим опросам, растёт положительная оценка деятельности Иосифа Сталина. Так, Фонд общественного мнения (ФОМ) в мае 2017 года зафиксировал, что 50 процентов россиян положительно оценивают роль Сталина как руководителя государства в годы Великой Отечественной войны. В 2005-м такую оценку, по данным ФОМ, давали 40 % опрошенных. То есть число тех, кто позитивно оценивает деятельность Сталина в годы войны, выросло на 10 процентов.

В ноябре 2012 года в виртуальном клубе "Суть времени" (http://eot.su/) был проведён репрезентативный опрос 24 4777 человек в России на тему "В какой стране вы хотите жить?"

Вопрос: какое государство будет развиваться наилучшим образом:

• развивающееся за счёт подавления других стран и использования их ресурсов — 6 %;
• развивающееся за счёт развития каждого человека, своих ресурсов и национальных ценностей — 91 %;

Вопрос: руководитель какого типа нужен России сейчас:

Сталин — 28,4 %, Пётр Первый — 20,8 %, В.В. Путин — 14,0 %,

Екатерина Вторая, Николай Второй, Леонид Брежнев, Дмитрий Медведев набрали менее 2 %.

Вопрос: какова главная причина распада СССР: 

• Советский Народ захотел "жить, как на Западе" — 12,5 %,
• СССР экономически больше не мог существовать — 19,2 %
• СССР распался в результате многолетней подрывной работы зарубежных спецслужб — 15,5 %
• СССР распался по воле политиков, в результате предательства руководством страны интересов Народа — 50,4 %,
• распад был неизбежен — 31,7 %, распад произошёл из-за предательства — 65,9 %

Вопрос: в СССР было чувство гордости за свою страну: нет — 6 %, да — 73 %.

Вопрос: в СССР был культ знаний и науки: нет — 8 %, да — 71 %.

Вопрос: в СССР была уверенность в завтрашнем дне: нет — 8 %, да — 68 %.

Вопрос: в СССР было чувство братства со всеми Народами страны: нет — 12 %, да — 68 %.

Рано или поздно, России придётся определить своё отношение к СССР. У истории не может быть " чёрной дыры" в 70 лет.

Вопрос: как поступить российской власти в отношении советского периода страны: официально признать преступность СССР (расстрелы, миллионные жертвы, кровавый Сталин) — 7 %, официально признать величие СССР и значение его достижений — 86 %.

Вопрос: если бы завтра Российская Федерация перестала существовать, что бы вы стали делать:

ничего, может быть, это к лучшему — 33,3 %, принял бы участие в демонстрациях и митингах протеста — 39,8 %, стал бы протестовать любым способом, вплоть до вооружённой борьбы — 19,6 %,

остался бы дома — 33,3 %, вышел бы на улицы — 59,4 %.

Опрос ВЦИОМ об отношении к СССР

16 марта 2016 года проведённый в связи с 25-й годовщиной подписания Беловежских соглашений опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМа) показал, что почти две трети, 64 %, Народа России проголосовало бы за сохранение СССР в случае проведения референдума на эту тему. Отрицательно на вопрос о сохранении СССР в обновленной форме ответили бы лишь 20 % опрошенных. 16 % затруднились с ответом.

25–28 марта 2016 года в «Левада-центр» провёл опрос среди 1600 россиян в 48 регионах РФ о их личном отношении к этому. Отвечая на вопрос социологов, сожалеете ли вы о распаде СССР, 56 % респондентов сказали «да», 28 % — «нет», еще 16 % затруднились ответить. По существу, количество тех, кто высказался за восстановление советской власти, союзных органов власти, советского государственного общественно-экономический строя, превысило противников этого в два раза. Причину своей тоски по утраченному граждане объяснили чаще всего тем, что была «разрушена единая экономическая система» и «люди потеряли чувство принадлежности к великой державе».

Социологи также попросили граждан назвать основные причины распада СССР. Разброс мнений получился большой, но лидировали три причины. Так, 29 % россиян считали, что это был «безответственный и ничем не обоснованный «беловежский сговор» Ельцина, Кравчука и Шушкевича», 23 % считали, что это был «заговор враждебных СССР зарубежных сил», 21 % отмечали «недовольство населения руководством СССР, Михаилом Горбачёвым и его окружением».

Граждане также высказывали мнения, что на распад СССР повлияли «слишком тяжелая военная нагрузка на экономику страны, обернувшаяся застоем и бедностью населения» (так считали 14 %), «амбиции республиканских элит» (13 %), «полное исчерпание коммунистической идеологии» (13 %), «техническая и экономическая отсталость страны» (12 %).

Опрос «Спутника» по поводу уровня жизни в Советском Союзе

В августе 2016 г. в 11 бывших союзных республиках «Спутником» был проведён опрос по поводу уровня жизни в Советском Союзе, приуроченный к 25-летию со времени распада СССР.

Опрос не проводился в трёх прибалтийских государствах, которые вошли в состав ЕС и в связи с этим были из исследования исключены. Между тем сопоставить данные по уровню жизни в странах Прибалтики в советский и постсоветский период было бы весьма интересно, так как их демографическая динамика в последние годы больше напоминает катастрофу, а состояние экономики оставляет желать лучшего. Не проводился опрос и в Туркменистане, который с 1995 г. последовательно придерживается политики нейтралитета, воздерживаясь от участия в любых военных и экономических блоках, а в информационном плане является самой закрытой республикой бывшего СССР.

Вопрос, который задавался опрашиваемым (респондентам), звучал следующим образом: «Если сравнить разные стороны жизни – безопасность, социальную защиту, уровень жизни, то, как вы считаете, в какое время жизнь была лучше – до распада СССР или после?» Всего с 4 июля по 15 августа этого года было опрошено 12 645 человек, в том числе 2 000 – на Украине, 1600 – в России, 1045 – в Узбекистане и по 1 тыс. – в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстане, Киргизии и Таджикистане. Достоверность полученных данных составляет 95 %, вероятность ошибки – 3,1 %. Минусом является то, что за проведение опроса в разных государствах отвечали различные агентства. Если в России, как сообщает «Спутник», опрос проводил ВЦИОМ, то в Киргизии и Таджикистане – M-Vector, а в других республиках – GFK Kазахстан, Moreinfo и Qafqaz. Это обстоятельство способно снизить качество полученных данных даже при условии соблюдения единой методики. Такая ситуация сложилась, в частности, по Узбекистану, где результаты исследования неожиданно резко контрастируют с ситуацией во всех остальных государствах СНГ.

Итоги опроса отражают как мнение всего населения, так и двух возрастных групп: молодежи в возрасте 18–24 лет и людей среднего и старшего поколения, которым исполнилось от 35 до 64 лет. Причём именно возрастные различия в восприятии советского опыта, отличающиеся к тому же по разным республикам, оказались наиболее интересными. Фактически они отражают не только поколенческий сдвиг (25 лет – принятое в социологии «время жизни» одного поколения), но и те усилия, которые предпринимались различными государствами СНГ в сфере управления общественным мнением, «воспитания» населения и внушения ему соответствующих ценностей. Последние же нередко зависели не только от особенностей внутренней политики, но и внешнеполитической ориентации страны, а также её участия в различных политических и экономических союзах. Кроме того, ментально-психологические изменения в восприятии СССР позволяют составить представление о том, как изменится отношение к советскому прошлому спустя еще 15–20 лет, и какое влияние эти общественные изменения окажут на интеграционные процессы в СНГ.

Опубликованные «Спутником» результаты опроса рисуют весьма противоречивую картину. На отношение к «советскому» уровню жизни влияет не только сложившаяся в странах СНГ экономическая ситуация, но и внешнеполитические ориентации правящих элит. И значение существующего уровня жизни часто является отнюдь не решающим. В Армении и Молдавии, например, соотношение тех, кто позитивно и негативно оценивает уровень жизни до и после распада СССР, практически одинаково. В первом случае оно составляет 64 % (позитивно) и 30 % (негативно), а во втором – 62 и 30 %, хотя уровень средней зарплаты в Армении почти в полтора раза выше. Такая же ситуация характерна для Белоруссии и Киргизии. Соотношение позитивных и негативных оценок советского экономического опыта у жителей этих стран примерно одинаковое (49:33 % и 48:38 %), хотя средняя белорусская зарплата вдвое больше киргизской (350 против 170 дол., по данным за 2016 г.). В России и Казахстане, которые в экономическом плане являются одними из наиболее благополучных стран СНГ, позитивные оценки советского периода, тем не менее, в полтора раза превышают негативные (55:35 % и 52:37 %).

В случае с Грузией и Украиной, избравшими прозападную ориентацию, следовало бы ожидать сильного влияния пропагандистского фактора. Однако на деле значение экономики в этих странах оказалось более высоким. В Грузии, где статистика показывает довольно высокий уровень средней зарплаты (470 дол. в 2016 г.) советский уровень жизни позитивно оценили 43 %, а негативно – 55 %.

На Украине, где средняя зарплата составляет всего 200 дол., ситуация оказалось противоположной. Об уровне жизни в СССР положительно отозвались 48 %, а негативно – всего 29 %.

То есть жители более благополучной Грузии оценивают советский экономический опыт гораздо более негативно, чем жители погрузившейся в самый глубокий за последние 20 лет кризис Украины. На мнение грузинского населения, возможно, оказало влияние более длительное существование прозападного режима, который оформился с приходом к власти Михаила Саакашвилли в 2003 г., а также пятидневная «война» с Россией в августе 2008 г., по итогам которой она полностью потеряла Абхазию и Южную Осетию. Конфликт с Россией усилиями пропаганды мог проецироваться и на советский опыт. На Украине же очевидно преобладающее значение резкого снижения уровня жизни, из-за чего экономическая ситуация в СССР выглядит сегодня гораздо более позитивной.

На общем фоне резко выделяются результаты опроса по Таджикистану и особенно Узбекистану, где, как ни странно, уровень жизни в СССР оценивается почти исключительно негативно. Странность заключается в том, что именно советский период стал для среднеазиатских республик временем экономического расцвета, когда, несмотря на все недостатки социалистической системы хозяйствования, на их территории была создана достаточно развитая инженерная и социальная инфраструктура, добывающая и обрабатывающая промышленность, система образования и здравоохранения. Практически «с нуля» были построены многие города, которые раньше были небольшими населенными пунктами с традиционной среднеазиатской застройкой. Уровень жизни, особенно по сравнению с соседними странами Средней Востока, по итогам советского периода заметно повысился. И, тем не менее, позитивные воспоминая об СССР сохранили только 28 % жителей Таджикистана и 4 % – Узбекистана.

Негативно же о СССР отозвались 68 % таджикистанцев и 91 % узбекистанцев. Если данные опроса по Таджикистану еще можно как-то объяснить, то результаты исследования по Узбекистану выглядят почти что сенсацией.

18 августа информационное агентство «Фергана», специализирующееся на освещении ситуации в Средней Азии, опубликовало материал с заявлением о том, что данные опроса «Спутника» по Узбекистану сфальсифицированы. По утверждению издания, его сотрудники обзвонили офисы занимавшихся опросом компаний. Но в социологическом центре «Expert fikri», проводившем опрос по Узбекистану, свою причастность к нему опровергли. При этом, накануне, 17 августа, РИА «Новости» сообщило, что результаты исследования «Спутника» по Узбекистану соответствуют тем данным, которые в ходе своих опросов регулярно получает Центр изучения общественного мнения «Ижтимоий фикр» («Общественное мнение»). «На этой неделе мы обнародовали свой опрос. Индекс социальных настроений населения в преддверии 25-й годовщины независимости страны составил 94,4 %, – заявили в Центре, – это свидетельствует о высокой удовлетворённости гражданами своей жизнью после распада СССР». Тем не менее, сомнения по поводу достоверности этих данных всё же остаются. Помимо слишком уж резкого расхождения с настроениями в других странах СНГ, включая соседние Киргизию и Таджикистан, отнюдь не в пользу Узбекистана говорит массовая трудовая миграция. В пиковом 2014 г., например, в России на заработках находились 2,3 млн граждан республики, а это как минимум говорит о том, что уровень жизни её населения далеко уже не тот, что в советский период.

Возрастные различия в оценке советского и постсоветского экономического опыта особенно значимы для государств-участников ЕАЭС, которые сегодня реализуют новый интеграционный проект. В Армении, например, соотношение позитивных оценок уровня жизни до и после распада СССР среди населения в возрасте 35–64 лет составило 71 и 23 %, а для 18–24-летних – 47 и 48 %. Если старшее поколение однозначно считает, что жить в Советском Союзе было гораздо лучше, то молодёжь в этом уже не уверена.

Причем Армения является единственным участником ЕАЭС, где процент положительных отзывов о советском и постсоветском экономическом опыте среди молодёжи практически совпадает.

Во всех остальных государствах Евразийского союза и большинстве других стран СНГ преобладает позитивное восприятие молодёжью экономической ситуации, которая сложилась уже после распада СССР. В Киргизии это соотношение среди 18–24-летних выглядит как 37 и 48 %, в Казахстане – 35 и 56 %, в Белоруссии – 34 и 57 %, а в России – 25 и 63 %. То есть молодое поколение большинства государств ЕАЭС, не имеющее опыта жизни в советских экономических реалиях, уверено в том, что жилось тогда все же хуже, чем теперь.

Еще более негативно к СССР относится молодёжь тех стран, которые в евразийской интеграции не участвуют. В Грузии уровень жизни в СССР позитивно оценили лишь 20 % молодых респондентов, а после его распада – 79 %, на Украине – 18 и 39 %, в Азербайджане – 14 и 68 %, в Таджикистане – 13 и 84 %, а в Узбекистане – 5 и 89 %. Молодое поколение этих стран однозначно ориентировано на воспроизводство постсоветского, «капиталистического» экономического опыта, и советская модель экономики её практически не привлекает. Негативное восприятие СССР может отчасти проецироваться и на Евразийской экономический союз, который в западных СМИ активно изображается как обновлённая версия СССР, возглавляемая новой реинкарнацией «империи зла» – Россией. Что касается среднеазиатских республик, то результаты опроса их молодёжи во многом объясняются падением уровня образования, а также содержанием учебников по истории. В Таджикистане, например, выпускники школ плохо владеют не только русским, но и таджикским языком. Говорить о донесении до них адекватной информации об уровне жизни при СССР в таких условиях сложно.

Исключением из общего правила является Молдавия, 69 % молодёжи которой предпочли советский и лишь 17 % – постсоветский уровень жизни. Причины этого до конца неясны, и могут быть связаны с массовой трудовой миграцией в Россию.

Старшее поколение всех стран СНГ, за исключением занявших «особую позицию» Узбекистана и Таджикистана, однозначно выступает «за СССР». Так, в Армении среди населения в возрасте 35–64 лет втрое больше жителей считает советский уровень жизни более высоким, чем постсоветский (71:23 %). На Украине (60:23 %) и в Азербайджане (69:29 %) – их больше почти в 2,5 раза; в России (64:28 %), Казахстане (61:27 %), Молдавии (60:32 %) и Киргизии (60:30 %) – вдвое. Соотношение сторонников советского и постсоветского уровня жизни несколько меньше в Белоруссии (53:28 %), что аналитики связывают с высокими социальными стандартами, достигнутыми в период правления А. Лукашенко. В Грузии же, одной из первых в период перестройки взявших курс на выход из состава СССР, число его сторонников среди людей среднего и старшего возраста лишь немногим превышает количество противников (51:46 %). Не исключено, что «просоветские» настроения в старшей возрастной группе населения всех государств СНГ во многом связаны с тем, что в неё попали как люди 30–40, так и 50–60 лет. Если первые хорошо запомнили экономический и продовольственный кризис конца 1980-х – начала 1990-х гг., олицетворением которого стали пустые полки в магазинах, то вторые застали ещё сравнительно благополучную эпоху «развитого социализма» в период правления Л.И. Брежнева. И если бы опрос этих возрастных групп проводился отдельно, результаты могли быть несколько иными.

Национально-Освободительное Движение России

Во второй половине 2012 года вскоре после «болотного дела» депутатом Государственной думы РФ от партии "Единая Россия" Евгением Алексеевичем Фёдоровым и группой активистов из Народа было создано Национально-Освободительное Движение России, как организация без статуса юридического лица, которая провозгласила своей задачей восстановление суверенитета России, потерянного в 1991 году».  Движение выступает за национальный курс и территориальную целостность российского государства.

Деятельность НОД выражается в распространении своей идеологии и изменении общественного сознания в строгих рамках соблюдения законов РФ посредством участия в пикетах и митингах, распространения агитационных материалов, персональной работы с представителями власти и др. Также в деятельность движения входит противодействие цветным интервенциям (т. н. «уличная компонента») и «разведка» противников суверенитета. Активисты движения активно участвуют в политической жизни страны и в частности, ряд участников НОД в 2016 г. баллотировался на выборах в Госдуму РФ.

Движением в 2013 году зарегистрирована партия «Национальный курс», учредителем является активист Евразийского союза молодёжи Андрей Коваленко. Партия рассматривается руководством НОД как инфраструктура к будущему референдуму по изменению Конституции России. На сайте НОД на 12 июля 2018 г. зарегистрировано 170 667 человек.

12 марта 2014 года была зарегистрирована информационно-аналитическая газета «НОД: За суверенитет». 27 марта того же года зарегистрирована газета «Национальный курс» (одноименной партии).

В 2015 году НОД присоединился к движению «Антимайдан». К этому моменту движение имело региональную сеть во всей России, также имелись сторонники в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, Украине, Азербайджане, Болгарии, Канаде, Финляндии, Эстонии, Чехии и Германии.

Основной задачей движения провозглашается освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путём восстановления суверенитета через референдум об изменении Конституции. При этом движение выступает в поддержку Национального лидера России Президента Владимира Владимировича Путина.

НОД выступает в поддержку «Новороссии», активисты движения настроены на борьбу с «пятой колонной» и выступают за традиционные ценности.

Идеология движения базируется на концепции, согласно которой после распада СССР в 1991 году реальная власть в Российской Федерации находится у США, и такая форма управления привела «оккупированную» страну до статуса «колонии». Также, согласно идеологии, РФ выплачивает «ежедневную дань» в виде эмиссии рубля через Центральный банк, и не инвестирует средства в поддержку национальной экономики и не создает крупный бизнес в отечественной юрисдикции. Вместе с тем, представители НОД утверждают, что США контролируют федеральные телеканалы, законотворческую деятельность и государственный аппарат через прямых агентов (в виде министров и чиновников), а также через НКО, получающие зарубежные гранты, и международные консалтинговые компании, имеющие доступ к документам ключевых российских компаний.

По утверждению координаторов НОД России, президент РФ Владимир Путин, являющийся реформатором системы и лидером национально-освободительного движения, начал сопротивляться иностранному влиянию (отменив соглашения о разделе продукции, хасавюртовские соглашения и запретив продажу российских сирот за границу). Нодовцы считают, что для окончательной победы президенту требуется народная поддержка, а целью противников Владимира Путина из оппозиции является свержение президента РФ для прекращения его освободительной деятельности, а также введение прямого управления метрополией.

В НОД используются следующие принципы:

каждый участник является независимым координатором;

деятельность участников должна проводиться строго в рамках закона;

НОД является движением снизу, когда каждый должен выстроить свою работу для достижения цели;

отсутствие факторов карьерного роста и материальной заинтересованности.

Под движением снизу понимается, что каждый активист сам сознательно приходит в НОД. Во время своей деятельности участник движения самостоятельно выбирает методы достижения цели НОД и принимает решения. В случае необходимости взаимодействия каждый активист движения может стать инициатором и координатором предлагаемых проектов. В НОД как организации фиксируется только протокол взаимодействия между координаторами. Общие решения могут приниматься через совет координаторов, но механизмов для смещения активистов с каких-либо ролей или требований действий в приказном порядке не предусмотрено.

Отсутствие денежной и карьерной заинтересованности позволяет участникам лучше договариваться для достижения цели, не позволять иностранным силам влиять на участников движения (например, через зависимость от внешнего финансирования).

Активная, массовая, всенародная, уличная и просветительская патриотическая деятельность НОД сыграла и играет огромную роль в деле освобождения Советского Народа от угнетения, в деле восстановления государственной независимости. Она помогла сорвать попытки разжигания в России «оранжевой революции» и «майдана», способствовала патриотической консолидации Народа России, всего Советского Народа, всего прогрессивного человечества, трудящихся зарубежных стран.

После создания Народно-освободительного Движения всего Советского Народа (НОД СССР) в апреле 2018 года, НОД России сошло в него составной частью, влилось в НОД СССР как движение Народа России в Российской Советской Социалистической Республике.

Народно-Освободительное Движение СССР

8 апреля 2018 года для освобождения территории СССР от оккупационной коллаборационистской администрации, приведшей Советский Народ к вымиранию и обнищанию, к разрушению экономики, индустрии и территориальной целостности нашей Родины, Президиум Военно-Народного Совета и Совета Обороны СССР на Пленарном заседании ГС СССР № 78 постановил создать НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ СССР (НОД СССР) для возвращения статуса Суверена СССР в Международном правовом поле, восстановления государственного строя согласно Конституции СССР 1977 года, восстановления статуса гражданина СССР, сохранения территориальной целостности государства, возврата народных богатств и улучшения благосостояния нашего Народа.

Постановление подписано Председателем Президиума ВНС и СО Содружества ССР, Дважды Героем Советского Союза, Народным маршалом Советского Союза Д.П. Легкоступовым (Бурдиным); Комиссаром ВНС и СО Содружества ССР Генерал-майором В.Г. Белкиным; Секретарём Президиума ВНС и СО Содружества ССР, Героем Социалистического Труда, Генерал-лейтенантом В.П. Зотовым.

Движение активно развивается, набирает своих сторонников.

В настоящее время в Народно-Освободительном Движении СССР на его официальном сайте http://nodussr.ru/ зарегистрировано за два месяца уже более 230 тысяч членов.

На основании вышеизложенного,
исходя из Всеобщей декларации прав человека,
Мы, Координационный Совет НОД СССР,
НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА,

принимая во внимание,
что признание достоинства,
присущего всем членам человеческой семьи,
и равных и неотъемлемых прав их является основой
свободы, справедливости и всеобщего мира;

и принимая во внимание,
что пренебрежение и презрение к правам человека
привели к варварским актам,
которые возмущают совесть человечества,
и что создание такого мира, в котором люди
будут иметь свободу слова и убеждений
и будут свободны от страха и нужды,
провозглашено как высокое стремление людей;

и принимая во внимание,
что необходимо, чтобы права человека охранялись
властью закона в целях обеспечения того,
чтобы человек не был вынужден прибегать,
в качестве последнего средства,
к восстанию против тирании и угнетения;

и принимая во внимание,
что необходимо содействовать развитию
дружественных отношений между Нациями;

обращаемся к Организации Объединённых Наций
и всему Международному Сообществу
с призывом осудить открытый геноцид в отношении
Русского Народа и коренных Наций СССР.

ПРИЗЫВАЕМ
Объединённые Нации Мира,
которым небезразлична судьба Советского Народа,
оказать НОД СССР помощь в его борьбе против любых форм геноцида
и дискриминации Русского Народа и коренных Наций СССР,
и предотвратить этим угрозу разрушения гармоничного
развития Человечества.

*    ●    *

Мы, Координационный Совет НОД СССР,
НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ
СОВЕТСКОГО НАРОДА,

ПРИЗЫВАЕМ
руководство администрации Российской Федерации
и иных криптоколониальных образований,
незаконно созданных на всей территории
Союза Советских Социалистических Республик,

выбрать курс на социальную справедливость для всех,
прекратить геноцид в отношении Советского Народа,
прислушаться к голосу
Народно-Освободительного Движения СССР,
найти в себе силы и решимость признать и искупить
свои грехи перед Советским Народом,
подчиниться Уставу Организации Объединённых Наций
и нормам Международного права,
законной конституционной власти Советского Народа
и государственным органам Народной Советской Власти,
добровольно и мирно передать им
все структуры управления.

СКАЧАТЬ Обращение НОД СССР в ООН